Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kdr hat geschrieben:...dann versuch doch dir erstmal einen zum testen zu bestellen , damit der kleine Mann im Ohr ruhe gibt

Ja das ist klar zum testen. Wie ja schon geschrieben.
Kannst du mir mehr über die Überholung sagen? Ich habe ja ga keine Ahnung aber das hört sich gut an. Komme aus dem Kreis Limburg-Weilburg, hat jemand vlt. sogar eine Adresse? ( nehme auch weitere Strecke gerne in kauf)
Danke im voraus.

mtt hat geschrieben:

Touring hat geschrieben:Hallo an alle,
@nicolas_graeter,
ja ich finde schon, dass unterschiedliche Elektronik anders (ganz anders) klingen kann.

Hallo Touring,

herzlich willkommen in der Welt der Maerchen und Fabeln

Aber nicht doch. Natürlich klingen z.B. Röhrenverstärker anders als ClassD Endstufen, oder ist das ein Märchen? Die zentrale Aussage eines Verstärkerklangleugners wie mir ist doch, das unterschiedlicher Klang durch unterschiedliche Meßergebnisse nachweisbar sein muß. Daraus folgt dass Verstärker, die einigermassen gleiche technische Daten (die sich nur unterhalb der Hörbarkeitsschwelle unterscheiden) haben auch gleich klingen sollten, ganz egal ob es sich um AVRs, Stereoverstärker oder anderes und von unterschiedlichen Marken handelt.

Touring hat geschrieben:... hat jemand vlt. sogar eine Adresse?

http://www.good-old-hifi.de/

Erst mal anfragen, weil könnte knapp sein wegen "erst 20 J. alt" . Zur Zeit aber leider sehr lange Wartezeiten
Klappt per Versand.

Gruß Volker

Rolly22 hat geschrieben:Die zentrale Aussage eines Verstärkerklangleugners wie mir ist doch, das unterschiedlicher Klang durch unterschiedliche Meßergebnisse nachweisbar sein muß. Daraus folgt dass Verstärker, die einigermassen gleiche technische Daten (die sich nur unterhalb der Hörbarkeitsschwelle unterscheiden) haben auch gleich klingen sollten, ganz egal ob es sich um AVRs, Stereoverstärker oder anderes und von unterschiedlichen Marken handelt.

wenn das die Aussage ist, bin da im Prinzip dabei (wie schon mehrfach geschrieben). Ich habe es halt "Verstärker mit vergleichbarem Anspruch und Aufwand" genannt, und mehrfache geschrieben, dass sich diese wohl nicht reproduzierbar unterscheiden lassen. Ich schreibe es hier auch gerne noch einmal, selbst "the Master himself", Günther Nubert beschreibt die wahrnehmbaren Unterschiede in "Technik satt". Er stuft sie nur als irrelevant gering ein, aber nicht als nicht wahrnehmbar. Eine bestimmte Technik, nämlich Class A, wird gar nicht betrachtet (?).

Aber die "radikale Ecke" lehnt -so wie ich diverse Beiträgen verstanden habe- Verstärkerklang komplett ab (mit der Ausnahmen von technischen Fehlkonstruktionen, um die es hier aber nicht geht). Ich erinnere mich gar an Beiträge, die selbst Lautsprecher für quasi nicht unterscheidbar halten (?)...

Gruß
Nicolas

Touring hat geschrieben:Ich habe ja ga keine Ahnung aber das hört sich gut an. Komme aus dem Kreis Limburg-Weilburg, hat jemand vlt. sogar eine Adresse? ( nehme auch weitere Strecke gerne in kauf)
Danke im voraus.

Schau mal hier bei On-Off-Hifi nach. Ggf. klappt das über die Wetzlarer Adresse, das liegt ja relativ nah!

bis dann

nicolas_graeter hat geschrieben:
Aber die "radikale Ecke" lehnt -so wie ich diverse Beiträgen verstanden habe- Verstärkerklang komplett ab (mit der Ausnahmen von technischen Fehlkonstruktionen, um die es hier aber nicht geht). Ich erinnere mich gar an Beiträge, die selbst Lautsprecher für quasi nicht unterscheidbar halten (?)...

Gruß
Nicolas

Davon war nie die Rede, ganz bestimmt nicht. Was sich messtechnisch oberhalb der Hörschwelle unterscheiden läßt, produziert auch unterschiedlichen Klang, daher ja der Unterschied. Die Aussage war eher: "bei heutiger Verstärkerelektronik ist es möglich (und nicht übermäßig kompliziert), Verstärker zu konstruieren die sich nicht messtechnisch unterscheiden und auch bezüglich des Klangs nicht mehr zu verbessern sind. Sie erledigen ihren Auftrag, das Eingangssignal auf vom Lautsprecher verarbeitbare Werte zu verstärken in nahezu jeder Situation (abgesehen von über die Spezifikation herausgehenden Anforderungen) fehlerfrei. Die meisten Mainstream Verstärker fallen bereits in diese Kategorie". Die Folge daraus ist eben, dass es bei den meisten hier betrachteten Verstärkern keinen Verstärkerklang gibt bzw. der wahrgenommenen Klangunterschied andere Ursachen als den Verstärker selbst hat (das kann z.B. gewollte Veränderung vom Vorverstärker -> Einmeßssystem o.ä sein oder auch Einbildung oder was ganz anderes).

So komme gerade aus der Tür von Hifi-Profis -Frankfurt
Booouurr was Anlagen. Noch nie nie gesehen sowas.
Habe den Denon PMA gesichtet. Sieht bombe aus. Der Onkyo 9070 war leider nich dabei.
Habe mich nicht beraten lassen. War nur schauen.
Zum Beraten bin ich bei euch bestimmt besser aufgehoben

Feigling...

Es geht doch nicht nur nach Aussehen... Sondern was kann der, was der andere... Was nicht...???

Wage gar nicht zu schreiben... Wie klingt der eine, wie....

palefin hat geschrieben:Feigling...

Es geht doch nicht nur nach Aussehen... Sondern was kann der, was der andere... Was nicht...???

Wage gar nicht zu schreiben... Wie klingt der eine, wie....

Klar gehts in erster Linie ums hören. Aber bringt in einem Hifi-Studio sehr wenig. Ich bestelle lieber zur Probe zu mir nach Hause.

Touring hat geschrieben:Klar gehts in erster Linie ums hören. Aber bringt in einem Hifi-Studio sehr wenig. Ich bestelle lieber zur Probe zu mir nach Hause.

Das ist der einzig vernünftige Ansatz, wobei das bei einem Verstärker keine Rolle spielt.