Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Feryl hat geschrieben: Das kann man halt nicht verallgemeinern. Jeder empfindet das anders. Mir haben die Nuboxen im Vergleich zu den Nulines überhaupt nicht gefallen. Die waren im Hörtest sehr schnell raus.

Ja, klar ist das Geschmackssache.

Und von der Optik (und vor allem vom "WAF") sind die nl 264 natürlich super. Mein nl264er 5.1 Set werkelt seit einer Woche bei mir daheim ... wirklich suuuper !!

Aber: ich hatte mir beim Hörtest extra vom Junior die nb683 neben die nl 2x4/80 stellen lassen, hatte meine eigene Musik (Klassik, Jazz, Grunge, Metal, Pop, .. jeweils mp3 320 kbit/s ) dabei und haben fast eine Stunde mit dem direkten Vergleich zugebracht. Und danach noch die nubox'en als 5.1 angehört ( iron man 2 ) ... Hammer !
Ich war wirklich auch etwas überrascht, aber die beiden nb 683er waren (gleicher Raum, gleicher Verstärker) beim "KOPF AN KOPF RENNEN" meine Favoriten. ( Und mein Spezl sah das genau so. )
Keine Ahnung wieso ... möglicherweise ist der Unterschied fast "esoterisch" ... aber irgendwie hört man den 683er "Hubraum" ...

Somit kann ich an dieser Stelle nur die größtmögliche Lanze für die nb 683 brechen!

"aber irgendwie hört man den 683er "Hubraum" ... "



Vor allem aber SIEHT MAN IHN.... und das darf man dabei nicht außer acht lassen....

tacitus hat geschrieben: ... aber irgendwie hört man den 683er "Hubraum" ...

Wie war das? Hubraum kann man durch nichts ersetzen, außer durch mehr Hubraum.

Man versucht es zwar durch die Longstroke Tieftöner, aber beim Tiefton kann eine 264 natürlich bei weitem nicht mit einer 683 mithalten. Bei den Mitten und dem Hochtöner sehe ich das anders.