Seite 4 von 8

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 19:43
von Weyoun
Andreas H. hat geschrieben:Die Spielwiese gibt's ja übrigens auch noch...wobei dort herrscht ja schon fast beängstigend lange Ruhe... :wink:
Bitte nicht zu laut rufen, sonst kommt CNeu unter einem neuen Account zurück...

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 19:46
von joe.i.m
Um das mal ein wenig zu entspannen hier:
Mich darf jeder nennen wie er will. Ich muß es ja nicht zwangsläufig ernst nehmen. Also los, laßt Euch nicht lumpen.

Gruß joe

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 19:49
von Gandalf
Ich bin auch gegen eine Sperrung dieser beiden Themen und habe auch so abgestimmt.

Ich finde, das gerade dieses Forum eine gute Plattform ist, sich gesittet auszutauschen.
Und das hat, bis auf ein paar wenige Ausnahmen auch, bisher immer gut geklappt.

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 19:55
von nicolas_graeter
Wenig überraschend habe ich auch gegen die Schließung gestimmt. Auch wenn ich selbst eher selten und sehr kurze Posts zu diesen Themen abgebe, ist das mitlesen dennoch immer spannend.

Gruß
Nicolas

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 20:26
von David 09
caine2011 hat geschrieben:
David 09 hat geschrieben:...sobald user persönlich angegangen werden, als dumpfbacken und anderweitig abqualifiziert werden, die nsf dies, wenn es aus einer bestimmten ecke kommt auch billigt, gleichwohl einzelne posts aus anderen ecken zensiert", meine ich, sollte der thread geschlossen werden...alle sind vor dem gesetz gleich, doch manche sind gleicher-das war schon bei animal farm so... :wink:

Gruß David
dumpfbacke=böse und beleidigend
gutmensch (als offizielles unwort des jahres)= ok

na die logik erkläre mir dann ma...
...schön, dass du die strafrechtliche weisheit besitzt... 8O ich denke, jedem strafrechtler würde ein dezenter unterschied in der verwendung der beiden begrifflichkeiten auffallen...
Aber deine allwissenheit stellt natürlich sofort alles richtig...man, merkst du eigentlich, wie deine ausdrucksweise respektlos wirken kann?

...mit einem hast du aber sicherlich recht - dicke freunde werden wir in diesem leben genauso wie herr vogt und ich nicht mehr...

Und das wäre es dann für mich auch...

Gruß David

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 20:53
von Gandalf
David 09 hat geschrieben: ...mit einem hast du aber sicherlich recht - dicke freunde werden wir in diesem leben genauso wie herr vogt und ich nicht mehr...
Man muß auch nicht mit Jedem eine dicke Freundschaft anstreben, egal ob hier drinnen oder in der realen Welt. :roll:
Es wird immer Menschen geben, die einem nicht liegen, trotzdem kann man sich gesittet unterhalten bzw. diskutieren.

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 21:22
von caine2011
joe.i.m hat geschrieben:Um das mal ein wenig zu entspannen hier:
Mich darf jeder nennen wie er will. Ich muß es ja nicht zwangsläufig ernst nehmen. Also los, laßt Euch nicht lumpen.

Gruß joe
:text-goodpost:

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 21:29
von dtpadler
Mysteriös... Was denn hier los???

da such ich mir extra kein Streit mehr und schreib nichts mehr und trotzdem macht ihr so ungesittet ohne mich weiter?
Ich dachte ich wäre der einzige mit schlechten Manieren hier... tztztz
War das mein schlechter Einfluss, der sich verbreitet hat? :mrgreen:

Ich fand es schon bedauerlich, das mein meine Äußerungen damals als beleidigend empfand, obwohl ich niemanden beleidigt habe, maximal provoziert... das gehört aber zu einer Diskussion und zur Demokratie und Meinungsvielfalt dazu.

Ich hätte um ehrlich zu sein überhaupt kein Problem damit, wenn diese Themen von anfang an verboten wären... jedoch finde ich es schon sehr bedauerliche welche Gründe hier dafür angeführt werden... .
Wenn man prinzipiell nicht möchte, das im Forum sich über andere Sachen debatiert wird, als die Lautspreche verstehe ich dies.
Sollte dies aber bereits darüber hinaus gehen und man jetzt Einschränkungen machten möchte, weil einem der Ton nicht passt, finde ich dies sehr fragwürdig... wer sagt denn, welcher Ton angemessen ist? Solange alles nach dem Grundgesetz läuft, sehe ich keinen Grund, warum man dies jetzt aufgrund hitziger Diskussionen unterbinden sollte.
Ich verstehe auch nicht die Befürworter... warum? Ihr müsst nicht in den Thread und ihr müsst schon gar nichts schreiben darin...
Ich gehe auch nicht in Puff und beschwere mich dann, das es gegen meine Moral oder sonstige ist und strebe ein Verbot an...

Ich finde die angeführten Gründe sehr fraglich und sollte es soweit kommen, werde wohl auch ich mich von hier abwenden (ich weiss, einige feiern jetzt, aber die interessieren mich eh nicht :D).

Seit der Fluchtlingskrise, die wir selbst mit zu verantworten haben, meint jeder mit Verboten, Regeln und Gesetzen zu kommen, um das Volk im Zaum zu halten. Ich fände es sehr bedauerlich, wenn auch hier mit dieser Willkür um sich geworfen wird.

Trotzdem noch allen einen schönen Abend :)

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 21:31
von dtpadler
joe.i.m hat geschrieben:Um das mal ein wenig zu entspannen hier:
Mich darf jeder nennen wie er will. Ich muß es ja nicht zwangsläufig ernst nehmen. Also los, laßt Euch nicht lumpen.

Gruß joe
Du LUMP!

Haha, die Einstellung fehlt leider sehr vielen... aber die meisten davon, haben das größte Problem mit sich selbst :mrgreen:

Re: Politik und Religion im nuForum

Verfasst: Do 21. Jan 2016, 21:42
von ergu
Guten Abend Herr Steidle, hallo Foristen,

ich habe gegen das "Sperren" gestimmt und möchte es ebenfalls kurz begründen, auch wenn ich es sehr verkürzt darstelle.

Als gegeben kann man voraussetzen, das der Politik-Thread bei Ihnen im Fokus steht, wobei es schon sehr erheblich ist, ob aufgrund eigener Skepsis/Vorbehalte (Var A.) oder durch diverse Meldungen anderer Foristen (Var. B).

Sollte Variante A zutreffend sein, hätten Sie hier evtl. keine Abstimmung begonnen, da sich bei Ihnen bereits ein Bild verfestigt hat, welches durch multiple Ergebnisse nicht wesentlich verändert werden könnte.

Sollte Variante B zutreffen, gibt es für Sie so viele substanzvolle Hinweise von Foristen, die zur Abstimmung führten, um das (restliche) Forum mit einzubinden und/oder Ihre gewonnenen Eindrücke zu verifizieren.

Da ich eher von Variante B ausgehe, habe ich mich gegen das Sperren entschieden, denn das dort vorhandene Niveau finde ich bemerkenswert und stellt sich damit eher als Werbung für Ihr Unternehmen dar, denn das es sich rufschädigend auswirken könnte. Da es aber sicherlich Personen geben wird, bei denen es zu Überforderungen/Ärgernissen führt, weil diese das Forum aufsuchen, um tatsächlich nur auf Hifi beschränkte Themen zu ergründen, sollte der Hinweis auf eine gewisse Eigenverantwortlichkeit erlaubt sein.

Nicht nur hier im Forum stellt der rechte (oder linke) Zeigefinger eine gewisse Sicherung dar. Auch ich habe hier ein Thread im Offtopic für mich ausgemacht, über den ich mich geärgert habe, weil dort aus meiner Sicht Dinge formuliert wurden, die wirklich weit weg von "Richtig" sind. Ich könnte jetzt versuchen Aufklärungsarbeit zu leisten, wollte im Endergebnis aber keine Energie verschwenden. Warum auch, wenn es den Leuten mit den Informationen trotzdem gut geht. Also, Sicherung rechter Zeigefinger eingeschaltet: "Nie wieder das Thema anklicken."

Das könnte man dann von anderen Foristen ebenfalls erwarten, die dem Politikthread negativ gegenüber eingestellt sind, wenn es den Beteiligten im Politikthread gefällt sich auszutauschen.

Sollte der Politikthread nicht zukünftig aus dem Ruder laufen, sehe ich tatsächlich keinen Grund diesen zu sperren.

@Joe Kannst du haben:
Sch... Union, sch... Union :mrgreen: :mrgreen: