Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Okay,irgendwas mit mehr Power.

Das habe ich jetzt verstanden;)

Mir gefallen halt die Accuphase sehr gut,aber jetzt wo ich mich mal mit dem hier erwähnten Yamaha 2100 beschäftigt habe...er hat ja auch diese geilen VU Meter Anzeigen...
Zwar nicht Made in Japan....mal schauen...

übrigens,wenn ich jetzt wegen der Raumakustik was machen lasse,und brauche z.b. irgendwelche Absorber o.ä. ,kann ich die bei einem evtl. Umzug wieder in der neuen Wohnumgebung nutzen?

Oder wird das alles komplett auf den aktuellen Wohnraum abgestimmt und ist später unbrauchbar?

Wenn Du nicht irgendwelche Spezialanfertigungen kaufst, sind Absorber, Deckensegel, Basstraps, etc natürlich auch in neuen Wohnräumen nutzbar.

Es sollte nur berechnet und gemessen werden, wie diese nach optimaler LS Ausrichtung zu positionieren sind

Noch mehr Power als der PM 8005?
Den kann man doch nicht mehr als halb aufdrehen und dir fliegt alles um die Ohren.
Hatte mal testweise einen PM 6005. Daher denke ich mir das.

Hätte ihn gerne wegen der Main IN an meinem AVR als Endstufe. Ist aber schwer zu bekommen.
Ich merke immer mehr, dass mein Onkyo 3010 schon sehr zu kämpfen hat mit der nv110.
Da ich aber ein 3.0 Setup habe tue ich mir immer noch schwer mit dem richtigen "verstärken".

AUT100 hat geschrieben:Noch mehr Power als der PM 8005?
Den kann man doch nicht mehr als halb aufdrehen und dir fliegt alles um die Ohren.
Hatte mal testweise einen PM 6005. Daher denke ich mir das.

Hätte ihn gerne wegen der Main IN an meinem AVR als Endstufe. Ist aber schwer zu bekommen.
Ich merke immer mehr, dass mein Onkyo 3010 schon sehr zu kämpfen hat mit der nv110.
Da ich aber ein 3.0 Setup habe tue ich mir immer noch schwer mit dem richtigen "verstärken".

Dein Onkyo, der mit 9 × 200 W bei 6 Ohm angegeben ist, hat schwer zu kämpfen mit der 110 und der PM 8005 mit 70 W bzw. 100 W soll das locker hinbekommen, verstehe Deine Logik nicht

Ich habe jetzt nachgesehen. Hatte den PM 5005 zum Testen. Der hat "nur" 55 Watt pro Kanal bei 4 Ohm.
Dennoch hatte er viel mehr Power als der Onkyo.
Ich verstehe es auch nicht. Ist aber so.

Das klingt unlogisch, ist es wohl auch.

Inwiefern merkt man denn dem Onkyo an das ihm die Luft ausgeht?

In Stereo liefern im Grunde alle AVR mindestens die angegebene Leistung. Erst im gleichzeitigen Betrieb von mehr als 2 Kanälen trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Und so ein großer Onkyo AVR sollte kein Problem haben stabile 200 Watt simultan an jeden der zwei Lautsprecher zu schicken. Für einen Vollverstärker mit dieser Leistungsfähigkeit muss man auch schon ein paar Groschen in die Hand nehmen. Und dann fehlen dennoch sehr viele Ausstattungsdetails die das Leben mit einem AVR komfortabler machen oder einfach nur den Klang mehr oder weniger optimieren (Einmessysteme...).

Hier ist aber schon bekannt, dass die Angaben der Hersteller teils wenig mit der Wirklichkeit zutun haben? Auch sind diese oft schwierig zu vergleichen. Das ist häufig eher ein Äpfel mit Birnen Vergleich

Zum Glück geht in der Regel bei einem schwachbrünstigen AVR nichts kaputt wenn man leistungsfordernde Nubertlaussprecher anschließt. Musik kommt ja dennoch raus. Und da die Leistung gerne mit "so laut kann ich gar nicht aufdrehen...da wird man taub...etc" verglichen wird, reicht das Vielen oft. Doof ist dann nur, wenn man einmal einen leistungsstarken Vollverstärker oder eine Endstufe an dem Lautsprecher hat. Da merkt man auch bei geringer bis mittlerer Lautstärke schnell einen Unterschied

Die allermeisten AVR haben in Leistungsmessungen zumindest in Stereo die angegebene Leistung erreicht und oft auch übertroffen.

Wo es einbricht, das ist eine simultane Messung von mehr als 2 Kanälen. Wobei ... ist das wirklich so tragisch?
Wenn ein AVR in Stereo 2x200 Watt liefert, in Mehrkanal echte 5x70 Watt dann ist das doch nicht weniger laut? M.W. bringt ein gleich laut ausgesteuerter zusätzlicher Lautsprecher 3dB mehr Schalldruck in den Raum...
Also was ist lauter: 2x200 Watt oder 5x70 Watt? Ernstgemeinte Frage? Naiv vielleicht aber ich frage trotzdem...

Novma hat geschrieben:Hier ist aber schon bekannt, dass die Angaben der Hersteller teils wenig mit der Wirklichkeit zutun haben? Auch sind diese oft schwierig zu vergleichen. Das ist häufig eher ein Äpfel mit Birnen Vergleich

Das ist klar soweit, hat ja auch keiner was anderes behauptet

Hier ging es ja darum, dass einem großen Onkyo AVR angeblich die Puste an einer 110 ausgeht, während das ein kleiner Marantz Verstärker mühelos schafft. Ich habe das natürlich auf 2.0 gemünzt, da sollte der Onkyo schon seinem Mann stehen. Ich bin auch ein Verfechter von Leistung, da kann es gar nicht genug von geben, die LS danken es einem

Grüße
Thomas