Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Da hast du vollkommen recht!
Nur ist mir das bei einem 5,90 Film relativ egal, aber nicht bei einer 26,90 UHD Disc:-)

Ich denke aber, dass eine nachträgliche 4k Umrechnung in einem professionellen Studio besser sein sollte als in Echtzeit in einem TV?

Mir ist auch HDR wichtiger als 4k, da mein Beamer zwar extrem gute Farben hat (fast DCI) und HDR wirklich deutlichen Unterschied macht, aber nur eshift hat statt nativem 4k. Obwohl ich keine wirkliche Verbesserung von Nativem erwarte, da er sowieso trotz Riesenbild extrem scharf ist!

Fuerstltom hat geschrieben: Ich denke aber, dass eine nachträgliche 4k Umrechnung in einem professionellen Studio besser sein sollte als in Echtzeit in einem TV?

Sollte in vielen Fällen zwar so sein. Verlassen sollte man sich darauf aber nicht.
Das haben ja auch schon die 3D-Filme gezeigt. Da gibt es auf der einen Seite extrem gute Konvertierungen wie Titanic.
Aber auch eine große Anzahl an Negativbeispielen wie die Star Wars Filme. Speziell Episode I sah da extrem schlecht aus. Aber selbst bei den neuen Teilen hat mein BluRay-Player einen besseren Job bemacht bei der Konvertierung. Klar muss man dann hier und da auf Pop-Outs verzichten, die es in der Studio-Konvertierung vielleicht doch gibt. Dafür sieht die Konvertierung halt viel räumlicher und 3D-Like aus. Bei Star Wars Episode I hatten die ja auch extrem mit Unschärfen usw. gearbeitet bei der Konvertierug, um den 3D Effekt zu verstärken. Sah aber dann halt absolut beschissen aus.

Endlich wieder ein echter Bolide von Pioneer:
http://www.areadvd.de/news/pioneer-kuen ... -lx500-an/
Trotz 10,3 kg wirkt er auf den ersten Blick ziemlich leer.
Absoluts Plus: Er kann entgegen vieler Konkurrenten noch SACD und DVD-A abspielen.

Weyoun hat geschrieben:Endlich wieder ein echter Bolide von Pioneer:

Der kann glaub ich kein HDR10+, wenn ich es noch richtig weiß? Insgesamt aber ein interessantes Gerät, auf jeden Fall!

Im Moment tendiere ich noch zum Panasonic UB9004, aber bei der Entscheidung gebe ich mir noch ein paar Wochen

NoFate hat geschrieben:Der kann glaub ich kein HDR10+, wenn ich es noch richtig weiß? Insgesamt aber ein interessantes Gerät, auf jeden Fall!

Kann mein Sony ZD9 auch nicht (dafür funktioniert Dolby Vision).

NoFate hat geschrieben:Im Moment tendiere ich noch zum Panasonic UB9004, aber bei der Entscheidung gebe ich mir noch ein paar Wochen

Pro Pioneer: SACD und DVD-A
Pro Panasonic: XLR-Ausgänge für die Front-LS

1000 Euro sind aber ambitioniert und wirklich hübsch ist er ja nicht.

Kann man in dieser Preisklasse kein HDMI Eingang erwarten? Und warum hat der Player keine anlalogen Ausgänge für Sourround?

Dafür XLR fürs Stereo.

aaof hat geschrieben:1000 Euro sind aber ambitioniert und wirklich hübsch ist er ja nicht.

Innen sieht er ziemlich "nackig" aus, außen sieht er schon "bolidenhaft" aus. Gebürstetes Alu, lecker!

aaof hat geschrieben:Kann man in dieser Preisklasse kein HDMI Eingang erwarten? Und warum hat der Player keine anlalogen Ausgänge für Sourround?

Dafür XLR fürs Stereo.

Habe ich dich falsch verstanden? Der Pinoeer hat weder Mehrkanal-PreOut noch XLR-Out.

Weyoun hat geschrieben: Kann mein Sony ZD9 auch nicht (dafür funktioniert Dolby Vision).

Mein Philips POS9002 kann weder noch, aber er soll scheinbar ein HDR10+ Update erhalten.
Ich bin aber im allgemeinen recht schnell, wenn es drum geht neue Sachen zu kaufen

Weyoun hat geschrieben: Pro Pioneer: SACD und DVD-A
Pro Panasonic: XLR-Ausgänge für die Front-LS

Mein Marantz UD7007 kann DVD-A und SACD (nutze ich aber tatsächlich gar nicht).
Ich würde aber wahrscheinlich auch die XLR-Ausgänge des Panasonic nicht nutzen.
Bei mir wird es unterm Strich einer der "Bolliden", weil diese so gut wie keine Laufwerksgeräusche produzieren, da bin ich leider sehr empfindlich.
Ausserdem will ich kein Plastik-Gehäuse haben. Ob sich der Aufpreis dann im Endeffekt lohnt? Wahrscheinlich nicht, macht mir halt aber nix aus

Hier sind Bilder vom Player.
Geht einen Moment bis die Seite geladen wird.
https://translate.google.de/translate?h ... rev=search
Gruß Scotti

@Weyoun

Stimmt, dass war der 88er mit den Stereo XLR.

Mehrkanal Pre-Out hat er nicht, deswegen mein Einwurf. Für das Geld würde ich sowas schon haben wollen, zumindest wenn ich mit Aktiven LS planen würde.