Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

bullfrogblues hat geschrieben:

Hattest du beim Rippen evtl. eine Normalisierungsfunktion oder Replay-Gain aktiviert? Oder gar einen Dynamik-Kompressor?

Nee, keines von beiden.

?? Das waren 3 Möglichkeiten.

Letzte Woche machte ich die Probe aufs Exempel:
Ich klemmte das CA-Gerät an die Anlage (preismäßig "untere Mittelklasse") eines Freundes und verglich drei Referenz-CDs mit deren gerippten Pendants.
Für meine Lauscher war der Unterschied zwischen beiden Wiedergaben marginal, wobei der Besitzer der Anlage keinen feststellte.

Ich denke, es liegt tatsächlich an den Wiedergabegeräten bzw. Boxen, will heißen, je besser das Umfeld, desto größer der Unterschied.

bullfrogblues hat geschrieben:Ich denke, es liegt tatsächlich an den Wiedergabegeräten bzw. Boxen, will heißen, je besser das Umfeld, desto größer der Unterschied.

Dann taugt Dein Ripper/Player nix.

Vielleicht entsprechen meine Anlagen nicht Deinen Ansprüchen, aber ich höre auf beiden keine Unterschiede zwischen gerippter Flac-Datei und der originären CD.
Für die D/A-Wandlung nutze ich sowohl beim CD-Dreher als auch beim Connector jeweils ein nuControl.

Gab schon einige Themen dazu. Suchfunktion mal nutzen!

Ich betreibe schon lange die Kombination EAC (AccurateRip) => MusicBrainz Picard => FLAC zum Rippen meiner gekauften CDs auf Festplatte.
Das rippt und tagged alles inklusive Coverart (soweit vorhanden), etc.

Wenn der Player FLAC unterstützt, hört man keinen Unterschied zum Original - ist auch nicht möglich, da es eine 1:1 Kopie des Originals ist. Es geht also der absolut identische Bitstrom durch den DA-Wandler, egal, ob es von CD oder aus FLAC kommt.

Für's Auto konvertiere ich mit LAME auf MP3, da mein Fahrzeug kein FLAC kann. Aber da ist die Anlage auch nicht wirklich gut.

root2 hat geschrieben:Wenn der Player FLAC unterstützt, hört man keinen Unterschied zum Original - ist auch nicht möglich, da es eine 1:1 Kopie des Originals ist. Es geht also der absolut identische Bitstrom durch den DA-Wandler, egal, ob es von CD oder aus FLAC kommt.

Korrekt wäre eher:
Es geht also der absolut identische Bitstrom NACH DER DEKOMPRIMIERUNG durch den DA-Wandler, egal, ob es von CD oder aus FLAC kommt.

Davon bin ich ausgegangen

Ich denke es ist ja auch eher unwahrscheinlich, dass ein noch komprimiertes FLAC durch einen DA-Wandler gejagt wird
(Das Ergebnis, was der aus dem Datensalat macht, wäre durchaus mal interessant - aber vermutlich kaum hörenswert).

Ich habe jetzt meine digitale Sammlung, knapp 1000 CDs in hochwertigem MP3 Format auf eine NAS mit 2 Festplatten gelegt.

Die Einrichtung ist eine mittlere Katastrophe für einen Laien wie mich. Aktuell bekomme ich es mit einer App und einem Apple TV aber erstmal hin, aber das ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Ich werde mir einen Profi holen, ich bin damit leider überfordert.

Mein Ziel: mit meinem Blue Node 2 auf das NAS zugreifen. Aber dafür bin ich zu doof.

aaof hat geschrieben:Aber dafür bin ich zu doof.

"Ungeübt" wäre wohl richtiger, oder?

Bravado hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Aber dafür bin ich zu doof.

"Ungeübt" wäre wohl richtiger, oder?

Naja, der Funktionsumfang ist so gewaltig, dass man dort ein Jahr verbringen kann. Alleine das ich mit meinem Tablett auf die NAS zugreifen kann, war schon ein Abenteuer für sich.

Das kopieren der Files übrigens auch: das NAS akzeptiert keine Sonderzeichen. Ö und Äs, Apostrophen aller Art. Das macht bei der Masse Laune.

aaof hat geschrieben: Das kopieren der Files übrigens auch: das NAS akzeptiert keine Sonderzeichen. Ö und Äs, Apostrophen aller Art. Das macht bei der Masse Laune.

Also doch ungeübt.
Wäre ganz easy gewesen:
Das kann z.B,. der Freecommander (kostenlos).
Dateien markieren, STRG+M (mehrfaches Umbenennen), und dann ganz einfach den betreffenden string ersetzen.
Funktioniert sogar in mehrstufigen Ordnerstrukturen.