Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nugehts.los hat geschrieben:Zusätzliche Verstärker/Receiver sind nicht besonders attraktiv, kosten zusätzlich. Da kann man sich gleich eine Aktivbox besorgen.

Ein Paar X-8000 ist 860€ teurer als die NL 334 (und hat nebenbei kein Holzfurnier und ein Basschassis weniger). Dafür bekommt man schon einen ziemlich fetten Verstärker.

Hallo,

na das hört sich doch alles sehr interessant an.
Man kann gespannt sein was es am Ende wird, Entscheidungen auf diesem Niveau fällt man nicht aus dem Bauch heraus,
sondern mit vielen Infos, den Ohren, den subjektiven Empfindungen/Vorlieben uvvm..
Das kann also nur dein ganz eigener Weg sein.

Dein angesprochener Wunsch einen großen Aktivlautsprecher, bzw. "Überaktivbox" von Nubert wird sich vermutlich nicht erfüllen,
zu hoch der Aufwand, zu gering die Absatzzahlen, und in dem Preisbereich wo man dann bei Made in Germany unterwegs sein wird,
ist man dann auch halt in bester Gesellschaft mit bestem Leumund...
B&M baut jährlich ca. 150 Lautsprecher, mal so als Anhaltspunkt.

Einen Lautsprecher in dieser Richtung gibt es von der Konkurrenz sogar mit implementiertem Dirac, Aurum Alpha.


Achja,
das sich hier eine Aktiv/Passiv Diskussion entwickelt hat welche mehr Beachtung findet wie das eigentliche Anliegen des TE ist auf der einen Seite schade,
aber doch auch ganz amüsant finde ich.
Das man darüber sinniert ob man lieber Netzkabel oder Lautsprecherkabel verlegt ist doch klasse, dies aber als Vorteil zu verkaufen, das ist ja mal endgeil.

Übrigens, Kabelklangdiskussionen gibt es weiterhin bei Beiden, oder etwa nicht?

Na mit dem Kabelklang stimmt so nicht ganz. Ich überlege gerade ob die Innenverkabelung aus 6 oder 8 mm² und ob Gold nicht Silber vorgezogen werden sollte wegen dem dann guten Wiederverkaufswert. Sozusagen ein Lautsprecher zur Geldanlage mit Wertsteigerungspotential .
Die Aurum ist auch nicht schlecht. Erinnert mich an Visaton Vox 252 MTI. Ich habe aber noch nie eine Quadral gehört.

nugehts.los hat geschrieben:Ich glaube, dass die Zeit der Passiv-Lautsprecher jetzt langsam Ihrem Ende entgegengeht...

Vollaktive waren auch schon "totgeglaubt"...

CarstenM. hat geschrieben:Sozusagen ein Lautsprecher zur Geldanlage mit Wertsteigerungspotential .

Genau, das ist doch mal ein Aspekt, welcher sich auch noch klanglich bemerkbar macht...

@burlie, bitte richtig zitieren, das habe ich nicht geschrieben...

n.u.b.e.r.t hat geschrieben:
@burlie, bitte richtig zitieren, das habe ich nicht geschrieben...

Geändert

CarstenM. hat geschrieben: Was mir auch nicht so gut gefällt ist das "made in china". Hätte auch noch ein paar € für "made in germany" draufgelegt. Ich weiß das es deswegen kein schlechteres Produkt ist.

Im Prinzip gibt es keine (komplexeren) Produkte mehr, auf denen so was wie "Made in Germany" draufstehen kann.
Die Ketten bei der Entstehung eines aktuellen Produkts umfassen heutzutage im allgemeinen Länder von drei Kontinenten. "Made in Germany" heißt, dass man die Entstehungsketten von heutigen Produkten nicht verstanden hat. Praktisch könnte man noch so was wie "Assembled in Germany", "Developed in Germany" oder "Bottled in Germany" draufscheiben.

Ein komplexes Halbleiterbauelement: Korea, vielleicht noch USA oder Dresden
NbFeB: China
Lacke: Nahost, USA oder Russland
Entwicklungswerkzeuge für Intel, µC oder FPGA: USA und Israel
Kupfer: Chile, China, Peru
OLEDs: Korea
Gut durchoptimierte Produkte: Schwabelände

Wer auf "Made in Germany" hofft, hat die Komplexität aktueller Produktentwicklungen nicht verstanden.

Made in Germany bedeutet mittlerweile oft auch Made in Europe. Prototypen wie für OLED werden hier gedacht und auch gebaut. Die Baugruppen kommen oft aus Europa und werden hier dann zusammengesetzt. Die einzelnen Bestandteile kommen aber auch aus aller Welt.

Ich hatte das seltene Glück letztes Jahr vor einer xxx Millionenanlage für die Herstellung von Solarzellen stehen zu können. Also in Teilen, die Montage passiert hier. Die Ketten sind mir nur in Teilen bekannt, sind aber durchaus auch europäischer Natur. Aber auch Gesamtdeutsch. Erstaunliches Detail: warum wird ein solcher Koloss von Anlage noch hier gebaut? Den Chinesen fehlt das Know-how der Stahlbearbeitung. Die hohen Anforderungen können bisher nur wir. Also es muss uns nicht bange werden, aber wir müssen dran bleiben.

Aber wem gehören die Traditionsunternehmen eigentlich noch? Viele sind schon lange nicht mehr "uns". Amerikaner, Schweizer aber auch die Chinesen kaufen im großen Stil. Die Jobs sind aber meist sicher. Im Gegenteil: bei manchen war das Licht schon fast aus, durch die Übernahme steigen wieder Investitionen.

Die Globalisierung lässt sich nicht mehr aufhalten, die Ketten sind irre komplex. Nicht selten wandern einzelne Baugruppen bzw. deren Bestandteile mehrfach um die Welt bis sie ihr eigentliches Ziel erreichen.

Sorry for ot.

Frank Klemm hat geschrieben:Wer auf "Made in Germany" hofft, hat die Komplexität aktueller Produktentwicklungen nicht verstanden.

Klar kommen bei einem Lautsprecher nicht auch die kleinsten Bauteile zu 100% aus D,
aber es ist doch nicht verwerfliches daran ein Produkt kaufen zu wollen welches zum aller größten Teil diese Bezeichnung verdient.
Und auch davon gibt es noch genug Hersteller.

Frank Klemm hat geschrieben:Wer auf "Made in Germany" hofft, hat die Komplexität aktueller Produktentwicklungen nicht verstanden.

Wichtiger ist "Developed in Germany" und ganz wichtig "Quality tested from Germany". Mit letzterem ist gemeint, dass man auch vor Ort überprüft, dass sich der Auftragshersteller an die Richtlinien hält. Ist das alles erfüllt, ist es (fast) egal, wo die Technik denn nun zusammengeschraubt wird. Einzig die Öko-Bilanz ist denn weniger gut, wenn immer alles mit dem Schiff von Fernost über die Ozeane geschippert werden muss.