Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mi 29. Apr 2020, 12:21
Da bin ich (ausnahmsweise;)) mal ganz bei Weyoun!
Viele Link-Verkürzer wie z. B. bit.ly, tinyurl.com, ow.ly, redir.ec, goo.gl etc., sind nicht datenschutzkonform. Sie erzeugen nicht nur eine kurze URL , sondern speichern die IP-Adresse der Link-Benutzer und erstellen Statistiken über die Anzahl der Klicks, deren Herkunft, die genutzten Browser etc., ohne die Benutzer vorher zu informieren und die (datenschutzrechtlich notwendige) Einwilligung einzuholen.
Tipp! Der URL-Verkürzer "t1p.de" der THM ist datenschutzkonform.
Aber dennoch versteh ich nicht, was daran so schwer ist die Links einfach so zu belassen, wie man es für gewöhnlich macht.
Analysen zu ausgehenden Links ziehe ich mir doch eh über Google Analytics. jaja ich weiss: Nubert ist halt kein IT Unternhem und baut Boxen
Bleibt gesund!
Viele Link-Verkürzer wie z. B. bit.ly, tinyurl.com, ow.ly, redir.ec, goo.gl etc., sind nicht datenschutzkonform. Sie erzeugen nicht nur eine kurze URL , sondern speichern die IP-Adresse der Link-Benutzer und erstellen Statistiken über die Anzahl der Klicks, deren Herkunft, die genutzten Browser etc., ohne die Benutzer vorher zu informieren und die (datenschutzrechtlich notwendige) Einwilligung einzuholen.
Tipp! Der URL-Verkürzer "t1p.de" der THM ist datenschutzkonform.
Aber dennoch versteh ich nicht, was daran so schwer ist die Links einfach so zu belassen, wie man es für gewöhnlich macht.
Analysen zu ausgehenden Links ziehe ich mir doch eh über Google Analytics. jaja ich weiss: Nubert ist halt kein IT Unternhem und baut Boxen
Bleibt gesund!