Seite 4 von 4
perfekt oder Perfektionismus um jeden Preis.
Verfasst: Di 23. Mär 2004, 09:56
von Paul
Ich halte es wie janabella,
mangels entsprechend codierter Software werde auch ich meinen Nuline 40 in Kirsch wieder verkaufen. Auf die wenigen Effekte die über diesen Kanal tatsächlich laufen, kann ich getrost verzichten, zumal sie ja nicht verloren sind, sondern von den Rears übernommen werden.
Allerdings ist es wirklich ganz nett, wenn der Back-Center mal angesprochen wird, das Problem ist halt nur das "wenn".
Verfasst: Di 23. Mär 2004, 10:30
von rudijopp
Moin
(zu findet nemo)... Gerade während der Szenen im Ozean wird von den Surroundkanälen stellenweise sehr intensiv Gebrauch gemacht und auch der Back Surround-Kanal vielfach gezielt angesprochen.
Hab ich gestern auch gesehen und das Surround-Geschehen war super. Man fühlte sich wirklich wie mitten im Ozean. Wie ich schon mal geschrieben hatte, sind meine RS5 45grd nach aussen gedreht, so dass durch die Rück- und Seitenwände der Schall reflektiert wird. Die hinteren Hochtöner der RS5 sind daher ja nach innen ausgerichtet, was wahrscheinlich die so gute Back-Center-Reproduktion bei mir ausmacht, obwohl ich keinen habe. Der Test mit dem THX-TexEX-Trailer hat es bewiesen
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Di 23. Mär 2004, 10:37
von eric_the_swimmer
rudijopp hat geschrieben:Wenn der Onkyo da auch die Einstellung zulässt, wie stark der Back-Center von SL und SR subtrahiert werden soll (wie bei ProLogicII Musik der Front-Center z.Bsp.), dann könnte man sich das genau nach eigenem Ermessen einstellen, um die SL und SR nicht zu sehr "auszublenden".
Eben das geht aber nicht. Das ist es ja, was die Geschichte imho für Nicht-EX-codierte Software so verdirbt.
Gruß,
Philipp
Verfasst: Di 23. Mär 2004, 11:04
von rudijopp
Moin
@eric_the_swimmer
Eben das geht aber nicht. Das ist es ja, was die Geschichte imho für Nicht-EX-codierte Software so verdirbt.
SCHADE, SCHADE. Dann ist es also doch so; sind die SL und SR Kanäle recht identisch angesteuert, wird "fast" alles zum Back-Center "geschickt" und SL und SR verlieren an Pegel? So möchte ich es auf keinen Fall haben, dann bleibt lieber alles so wie es ist.
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Fr 26. Mär 2004, 14:51
von Corwin
Wichtig ist vor allem der richtige Pegel des SBs.
Ist er zu hoch (meistens der Fall) wird alles Rear-center-lastig.
Bei vernünftiger Einpegelung und einem AVR der aus 5.1 brauchbares 6.1 macht (ist leider auch nicht so oft der Fall) ist der zusätzliche Kanal nicht mehr weg zu denken.
Was 6.1 software angeht, da gibts nun wirklich mittlerweile ein ordentliches Programm (tendenz steigend).
Verfasst: Sa 27. Mär 2004, 19:08
von schurald
ich kann mich CORWIN immer wieder nur anschliessen!
Allein, wenn man z.b. mit mehreren auf dem Sofa sitzt und die mittlere Person von den beiden Rears nichts mehr mitbekommt, so wird er immerhin noch vom SB beschallt. Und selbst die künstliche Erzeugung des 6.1 aus dem 5.1-Material ist ziemlich gut, sodass tatsächlich auch Effekte von Vorne Mitte nach Hinten Mitte zustande kommen und nicht nur über die Hinteren aussen wiedergegeben werden. In jedem Film mit Hubschraubereinsatz eine Sensation!
Den Kritikern muss ich aber Recht geben, dass u.U. der Ton zu SB-lastig werden kann. Aber das sollte man ja einstellen können.