Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Apollon hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:27
@Dr. Bop Cooler Lehrherr

Der Spruch ist geil, wobei er nicht immer stimmt.

Chris 1990 hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:09 Ein alter Geschäftsmann sagte zu mir, er fragte immer zuerst nach dem Beruf, wenn die Antwort Anwalt, Arzt oder Richter lautete verkaufte er partout nichts an diese ,,Kunden,,
Er sagte: Die haben zwei linke Hände, können nicht damit umgehen und dann sitzt man vor Gericht. Reich ist er trotzdem geworden.

Also wäre Freundlichkeit trotzdem angebracht die Welt ist schon unfreundlich genug und mit einem bitte erreicht man meist mehr .

Davon abgesehen KEF gibt an 8 Ohm ( min 3,5 Ohm)
Ehrlich wäre in dem Fall die 4 Ohm Angabe, denn der Lautsprecher darf nicht mehr als 20% unter die Impedanzangabe gehen.

Dann der miniwoofer der mit 11hz bei -3 dB angegeben ist klar

Ich bin keins davon. Informatiker.

Man kann bei aktiv Komponenten durchaus auf 11hz entzerren, geht halt maximallautstärke und wirkungsgrad flöten. Wieviel Sinn das ergibt sei mal dahin gestellt aber möglich ist es. Vermutlich wird der Wert bei recht niedriger Lautstärke erreicht und es wird bei höheren Lautstärken dann einen stärkeren Abfall geben. Ist im subsonischen bereich jetzt auch nicht so dramatisch man hört das eh nicht mehr man spürrt nur noch den Druck. Es wäre förderlich wenn bei den -3db angaben auch eine Referenzlautstärke angegeben wird oder eben Frequenzkurven.

Das mit den Ohm ist tatsächlcih etwas merkwürdig bei KEF habe die dazu mal kontacktiert bin auf die Antwort gespannt.

€: Der MiniWürfel hat auch ein Whitepaper https://images.salsify.com/image/upload ... 22a50c.pdf

Indianer hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:32

R. Steidle hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 14:11 albern

den TE als dümmlich und/oder kindisch zu verunglimpfen ist aber auch nicht die feine englische Art ... und jetzt könnten vielleicht alle wieder von ihren Bäumen runterkommen? danke

Das passiert seit social media groß ist leider immer öfter. Der Markt möchte das nur noch Lifestyle zählt und keine rohen Daten mehr. Entsprechend baut man sich seine Sekte auf und die Jünger verteidigen einen dann schon. Der professionelle Markt ist von sowas glücklicherweise verschont geblieben.... bisher zumindest.

Indianer hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:32

R. Steidle hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 14:11 albern

den TE als dümmlich und/oder kindisch zu verunglimpfen ist aber auch nicht die feine englische Art ... und jetzt könnten vielleicht alle wieder von ihren Bäumen runterkommen? danke

Ich finde diese Antwort verunglückt. Wenn Du es bei "nicht die feine englische Art" belassen hättest, wäre ich mitgegangen. Den Begriff "verunglimpfen" halte ich hier aber für maßlos überzogen.

Edit:"und" entfernt und "." eingefügt

DDQW hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:55 Entsprechend baut man sich seine Sekte auf und die Jünger verteidigen einen dann schon. Der professionelle Markt ist von sowas glücklicherweise verschont geblieben.... bisher zumindest.

Diese Formulierung halte ich im Kontext von Nubert für inhaltlich komplett verfehlt.

Nöö, eine Meinung als "albern" zu beurteilen, hat schon ein Geschmäckle...

Klar, der TE schreibt womöglich, wie "ihm die Schnauze" gewachsen ist. So lange es nicht beleidigend ist oder wird, finde ich es sogar erfrischend.

macinally hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 20:49 Nöö, eine Meinung als "albern" zu beurteilen, hat schon ein Geschmäckle...

Ein G'schmäckle haben und jemanden verunglimpfen liegen nach meinem Empfinden deutlich auseinander.

macinally hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 20:49 Klar, der TE schreibt womöglich, wie "ihm die Schnauze" gewachsen ist. So lange es nicht beleidigend ist oder wird, finde ich es sogar erfrischend.

Man könnte die Antwort von R. Steidle auf die latent aggressive Art des TE auch erfrischend finden.

Ich kann offen gesagt nicht nachvollziehen was da in irgendeiner Form unhöflich oder aggressiv ist. Es sind ganz normale neutral forumulierte Sätze. Verwirrend.

DDQW hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 19:55 Entsprechend baut man sich seine Sekte auf und die Jünger verteidigen einen dann schon.

Keine Sekte, das ist die reine Mafia hier... und wir machen nur was uns Don Steidle und Don Hennig sagen

DDQW hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 18:54
Äh, Moment mal:

Die möchten etwas verkaufen. Wenn Sie einen potentiellen Kunden haben können Sie entweder die Chance ergreifen den Kunden Daten zu liefern die er gerne hätte oder Sie können es eben lassen. Ich kann mein Geld auch woanders ausgeben.

Das Frequenzkurven nichts aussagen ist grundlegend falsch. Ein Produkt das im Frequenzverlauf schon nicht überzeugt wird es im Hörraum schon gar nicht. Ebenso bietet es einen Referenzwert wo man hinarbeiten kann wenn auch man sich im Hörraum niemals exact zu dem Referenzverlauf hinbewegen wird.

Ich möchte anmerken, dass der Frequenzverlauf nur einer von vielen Aspekten von gutem Klang ausmacht. Was im Ohr und Hirn passiert ist nicht ohne weiteres mit einem Stereomessmikrofon abzubilden, zumindest nicht komplett.

Wenn eine 140 und eine 170 im Bereich zwischen 30 Hz und 20kHz gleich aussieht, heißt es nicht nicht das es gleich klingt.

Auch raten wir dringend davon ab, dass man im Raum die leichte Senke im Mitteltonbereich der nuVero Serie „nachbaut“, weil sie da gar nicht hingehört. Wohl aber auf 1m Messabstand.

Die Welt ist da nicht Schwarz/Weiß.

Wir sagen ja auch nicht „so wie wir LS bauen ist der heilige Gral erreicht“, sondern „Unsere Philosophie ist ein unverfälschtes Signal zum Hörer zu bringen“

S. Hennig hat geschrieben: ↑Mo 11. Jul 2022, 21:27 Wenn eine 140 und eine 170 im Bereich zwischen 30 Hz und 20kHz gleich aussieht, heißt es nicht nicht das es gleich klingt.

Habe ich das irgendwo behauptet? Es ist ein Indikator. Wo schrieb ich es wäre der einzige Faktor? Was defintiv nicht stimmt, ist dass die Daten nutzlos wären.