Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ergänzung Nr. 2

@Al
Es tut mir ein bisschen leid, mit meiner spöttisch/scherzhaften Bemerkung wieder mal so eine Diskussion in Gang gebracht zu haben. Deine Begeisterung für die nuWaves kann ich gut verstehen und meine Bemerkung war eher im Sinne eines freundlich belustigten Kopfschüttelns gemeint, als dass ich dir ernsthaft an's Leder gewollt hätte. Und irgendwie musst du ja auch deinem Nicknamen gerecht werden

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Anmerkung zum Dreifachposting: Ich bin nicht "nummerngeil", sondern fliege "nur" immer so zeitig raus, dass es mir kaum gelingt, einen eigenen Beitrag noch mal zu ergänzen.

TheCryingFreeman hat geschrieben:Das habe ich mir schon gedacht, dass die NuWave Serie ein gutes Stück besser ist als die NuBox.

Ist halt ein Mehrpreis von 300 €, ob der sich lohnt?
Jetzt wird es wirklich schwierig zwischen der Nubox und NuWaveSerie!

Ich benutze die Boxen hauptsächlich für Heimkino und betrieben werden sie mit einem Denon 1804!

Die Nuline Serie gefällt mir eh nicht so, schon vom Design!

Würde Dir eher zu dem nuBox Set raten, da m.M. nach der Denon damit besser umgehen kann.
Hatte anfänglich den 1803 und nach dem Umstieg auf die nuLine 80 litt der Klang merklich. Erst nach dem Umstieg auf Harman (in Verbindung mit den Vincent SP-996) gefiel mir der Klang.

Am Besten wäre es natürlich, Du könntest Dir in SG oder Aalen mal den Klangunterschied anhören und Dir dann die entsprechende Serie mitnehmen.

Hi,

erstmal ihr sollt euch doch nicht gegenseitig angreifen Gibt doch keinen Grund zu! Es ist doch gut so, dass Geschmäcker und der Geldbeutel unterschiedlich sind!

Also habe mir die Nubox 400 und die Nubox 380 angehört und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich die Nubox 380 nehme + CS-330 + Acoustic Research Status 30. Für die Rears weiß ich noch nicht, ob die Di-Pol oder die Rückstrahler!

Wann nehme ich denn lieber Di-Pol für Rears?


Aber danke nochmal mal für soviele Antworten !

TheCryingFreeman hat geschrieben:Hi,
Wann nehme ich denn lieber Di-Pol für Rears ?
Aber danke nochmal mal für soviele Antworten !

Dipole kommen dann zum Einsatz, wenn Du mit Deiner Couch direkt an der Wand sitzt. Dipole erzeugen ein eher difuses Klangbild, was den ganzen Effekten von hinten mehr Räumlichkeit gibt.

Wenn der Abstand zur Wand grösser ist, kann man auch Direktstrahler nehmen, hängt aber auch vom persönlichen Geschmack ab und ob man öfter mal Musik hört.
Ich persönlich würde aber immer zu Dipolen greifen, die grossen Nubert Dipole kann man ja auch umschalten.

Hallo,

wir streiten doch gar nicht
Aber Al sagt gleich gar nix mehr... Huhu, ÄÄÄhääl???

Ob man für die Rears Dipole (oder Bipole) oder Direktstrahler (also "normale" Boxen) einsetzt, wird ebenfalls unterschiedlich beantwortet. Wenn man die Rears anständig aufstellen kann (Kreisbahn um den Hörplatz, Frontboxen 30° links und rechts vom Center, Rears ca. 110° vom Center gemessen), erreicht man mit normalen Boxen gute Ergebnisse, für Mehrkanalmusik wird das hier eher empfohlen. Bei Filmen bevorzugen trotzdem viele, wenn die rückwärtigen Effekte räumlicher wiedergegeben werden (Dipole). Bei einer typischen Wohnzimmersituation mit dem Sofa vor der Rückwand kommt man mit Direktstrahlern nicht gut zurecht, hier kaschieren Dipole die ungünstige Aufstellung.

Bei den teureren Serien hat man umschaltbare Rears, bei der nuBox-Serie muss man sich vorher festlegen (RS300 od. nuBox310/380). Der Unterschied zwischen Dipol und Bipol (so kann man ja die RS300 umschalten) erschließt sich mir nicht so richtig, aus dem Höreindruck heraus habe ich die Variante Dipol eingeschaltet.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Der Unterschied zwischen Dipol und Bipol (so kann man ja die RS300 umschalten) erschließt sich mir nicht so richtig, aus dem Höreindruck heraus habe ich die Variante Dipol eingeschaltet.

Bei Dipolen strahlen der vordere und hintere HT gegenphasig ab, bei Bipolen gleichphasig. Die gegenphasige Abstrahlung führt zu starken Auslöschungen, wodurch das Signal weniger ortbar, der Klang also "räumlicher" wird. Bipole stehen dagegen in dieser Hinsicht "zwischen" Dipolen und Direktstrahlern.

Gruß,
Philipp

Hi,

danke!

Aber ich werde es mir besser mal anhören müssen. Jetzt im Moment wären für meinen Raum die Di-Pol besser, aber ich ziehe in einem Jahr um und ich glaube, da wären Direktstrahler besser, da die Wand 5 m dann von den Rears entfernt ist!

Hi,

so bald habe ich alles was ich wollte !

Also habe jetzt die Nubox 380 als Front statt Nubox 400 !

Die Nubox 380 haben mir persönlich besser gefallen und ich habe bessere Stellmöglichkeiten!

Als Center arbeitet der CS-330!

Und als Subwoofer habe ich mir den Acoustic Research Status 30A zugelegt.

Mit den Rears bin ich gerade noch am Testen, ob Direktstrahler oder Di-Pol, wird aber auch bald ein Entscheidung!

Ich bin wirklich total begeistert von dem Boxensystem, ist einfach genial.


Danke an alle, die mir geholfen haben!

... dann wünsche ich Dir noch viel "Hörvergnügen" mit Deinen nuBoxen...

Gruß
Thomas