Seite 4 von 5

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 12:51
von shorty
Hallo,

auch ich habe den Testbericht gelesen und finde ihn, wie auch alle anderen, sehr ausführlich und neutral gehalten.
Ich lese die Berichte häufig und möchte Carsten nur dazu ermutigen so wie bisher weiter zu machen. Wo bekommt man schon so ausführliche Testberichte im www ohne, daß man etwas dafür bezahlen muss.
Ob die Berichte nun von einer speziellen Vorliebe des Verfassers beeinflusst werden oder nicht ist doch egal. Wichtig ist am Ende doch die eigene Meinung und natürlich Probehören. Die Tests können nur eine Hilfe sein.
Also liebes Areadvd-Team, bitte so weitermachen.

Gruß
Shorty

PS: der schwarze Hintergrund bei den Berichten finde ich leider auch nicht gut. Die Augen ermüden beim Lesen schon sehr stark.

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 13:21
von mcBrandy
Hallo Carsten

Wow, nur 4 Mitarbeiter. Mit so wenigen Mitarbeitern ist aber das doch sehr aktuell. Meine Hochachtung.

Gruss
Christian

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 13:49
von Malakai
4 Mitarbeiter? Tja dann wird es Zeit, dass unser Al bei euch mitmischt. :lol:


Grüsse Malakai

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 14:05
von ghnomb
lilux hat geschrieben:
Koala hat geschrieben:P.S.: Absurdität, Obskurität und Area-DVD passen irgendwie nicht zusammen, mich würden Belege für solche Äußerungen interessieren...
Naja, so wichtig finde ich die ganze Sache nicht. Ist eben alles eine Frage der Wahrnehmung.
Abgesehen davon: Eine AreaDVD Debatte gehört nicht ins Forum der NSF. :wink:
DOCH!

Ich finde es toll, daß Carsten sich der (mehr oder weniger sachlichen) Kritik offen stellt.
Und ich halte es durchaus für sinnvoll, daß hier im Herstellerforum auch über die Tests der Nubert-Produkte in anderen Foren diskutiert wird.

Ein Großteil der Kunden/Interessenten, die sich über Internet informieren, werden sicher nicht nur das NuForum lesen, sonder eben auch AREADVD oder andere einschlägige Seiten.

Eine sachliche Kritik externer Seiten ist deshalb durchaus sinnvoll - weil Besitzer / regelmäßige Nutzer der Lautsprecher sicher eine andere Einschätzung haben (können), als bei jemand der nur einmal testet.

Unsachliche Anfeindungen sind aber sicher nicht angebracht!

Jürgen

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 14:18
von JoKeR
Hallo alle zusammen.

Habe mir den Test durchgelesen und finde ihn wirklich gelungen!!
Kritik kann man wenn man will bei allem ausüben, ob sie jedoch immer gerechtfertigt ist, ist eine andere Sache!

Ich schließe mich auch g.vogt posts an! (Zitat: "freaky")
Nubert Boxen sind schön und gut, und uns gefallen sie nun einmal!
Nur muss das für jeden so sein?, ich glaube nicht!
Geschmack ist so unterschiedlich.
Was für den einen neutral ist, und sich für ihn super anhört..
KANN für den anderen einfach nur langweilig sein!
Und genau deshalb finde ich Objektivität sehr wichtig!

OK, wir sind im Nuforum... Aber nur wenige schreiben, was ihnen nicht gefällt!
Alle schwärmen, aber ich glaube jeder findet etwas, was er an seiner Box nicht mag!
Da bin ich mir fast sicher.

Manchmal kommt es mir so vor, als seien hier viele Missionare unterwegs :wink: , für die es nur Nubert gibt :!:
Es gibt bestimmt sehr gute andere Hersteller, die Nubert gleich kommen! Nur lassen sich nur wenige darauf ein.
(Ich bis jetzt auch nicht!)

MfG

JokeR

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 16:44
von bony
Hallo,

nachdem ich mich in der Diskussion über den letzten Test (nuWave85-Set) etwas kritisch zu dem in jenem Bericht - meiner Meinung nach - sehr überschwänglichen Tonfall geäußert habe, kann ich mich dieses mal dem überwiegenden Lob anschließen. Mir hat der Testbericht recht gut gefallen. Das nuBox-Set kommt zwar wieder äußerst gut weg, was dieses mal aber nicht unangemessen auf mich wirkt, sondern ich habe den Eindruck, dass das voll berechtigt ist. Vielleicht liegt es daran, dass ich die Sprachwahl dieses mal als etwas nüchterner und nicht ganz so blumig wie beim nuWave85-Test empfinde. Vielleicht liegt es auch an der "Klarstellung" im letzten Absatz:
areadvd hat geschrieben:...- auch wenn manche solche Texte gern als verkappte Werbung interpretieren, so bitten wir, doch genau hinzuhören: Wir sprechen hier nicht von einem Lautsprecherset, das sehr teuer und auch entsprechend akustisch optimiert ist, sondern wir reden von einer Preisliga, in der viele Anwender in der Praxis investieren. Und für seinen Kaufpreis bietet das nuBox 310-Set erwachsene Leistungen, die vor allem durch die sehr gute Dynamik, den deutlichen Nachdruck und die homogenen Wiedergabe im Konkurrenzfeld für eine starke Position der "nuBoxen" sorgen.
Find ich gut, dass da mal so deutlich auf Preis-/Leistungsverhältnisse hingewiesen wird.

Was mir (allgemein) nicht gefällt:
Dunkle Schrift auf hellem Grund finde ich weit weniger anstrengend zu lesen. Das Design dunkler Seiten wirkt zwar oft gediegen und edel, für solche textlastigen Seiten finde ich das aber unangebracht. Leider scheint mir, dass areadvd nicht auf eine CMS setzt (:?:), sodass ein Redesign wahrscheinlich sehr aufwändig wäre und wir noch lange darauf warten können.

Warum heißt das erste Kapitel "Overview"??? Liest sich grauenhaft. "Überblick" ist doch ein schönes deutsche Wort :wink:.
"Testequipment" kann man fast noch gelten lassen, weil sich dieser Ausdruck auf diesem Themengebiet wohl schon ein wenig "eingebürgert" hat. Ich find's trotzdem schade, dass sich dafür kein anderes Wort finden lässt.

Gruß
Christoph

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 17:42
von markusmaier
Habe jetzt auch den Artikel gelesen und finde ihn sehr gelungen. Gut, meine Ansprüche an einen Lautsprechertest sind vielleicht nicht die höchsten, oder ich habe mich schon zu sehr mit der nuBox-Serie beschäftigt. Mir ist das lieber, als wenn auf Kramf versucht wird, jeden Fachbegriff, den man so finden kann, auf Krampf einzubringen.
Das Design: Ist halt area ;)
Ansonsten finde ich es gut, dass sich Area direkt in die "Höhle des Löwen" begibt um hier den konstruktiven Dialog zu suchen - das muss ich wirklich hoch anerkennen, vor allem wenn man bedenkt, mit welch kleinem Personalbestand area arbeitet.

Viele Grüße!

Markus

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 18:25
von JensII
@ ALL aber vor allem Area-DVD:

Ich finde Area-DVD klasse, a: aus Respekt vor der Arbeit b: weil kostenlos ist c: wegen der Ausführlichkeit.

AUCH ICH LESE OFT DIE BERICHTE, aber mir fehlt eine Möglichkeit, die LS, Player, Amps... "einzuordnen", eine Art Rangliste zu erstellen.

Dafür gibt es ja ab und zu ein "roundab", aber die Tests alleine sind fast nur positiv und dadurch lässt sich kaum sagen, was besser oder anders ist. Auch wenn das schwer ist dem Leser darzustellen, fehlt es mir als Leser!

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 18:33
von fireline
Letzlich wird ein Test immer nur ein Anhaltspunkt für den Käufer geben können, da ein Geschmack nicht absolut meßbar ist. Ein Konzept wie Area-DVD, dass sich (auch) aus Werbemitteln finanziert wird sich jedoch immer dem Vorwurf nicht objektiv zu sein stellen müssen - genauso wie praktisch alle Printmedien (Stiftung-Warentest einmal außen vor) auch.

Wem die Tests nicht gefallen der soll sie einfach nicht lesen - Ende der Debatte...

Verfasst: Do 21. Okt 2004, 18:52
von Doc
JensII hat geschrieben: AUCH ICH LESE OFT DIE BERICHTE, aber mir fehlt eine Möglichkeit, die LS, Player, Amps... "einzuordnen", eine Art Rangliste zu erstellen.
Hier ist eine Rangliste:
14.10. INFO: AREA DVD Hardware-Bestenliste(Update)

-Stefan