Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

Ge Someone hat geschrieben:

burki hat geschrieben:Auf jeden Fall halte ich die Dualdisc fuer den letzten Todesstoss der kommerziellen DVD-A ...

Das verstehe Ich nicht, eine Seite kann durchaus eine DVD-A Seite sein.
Also CD Seite für's Auto, Diskman, Computer und DVD-A Seite für den DVD Spieler?

lese doch einfach mal diesen thread vollstaendig durch. Dann wirst Du (was soll ich mit einer Dualdisc, die nicht unbedingt auf jedem Player laeuft und zudem eine schlappe DVD-5 fuer den DVD-V-Part besitzt anfangen ?) vielleicht meine Meinung verstehen.
Gruss
Burkhardt

Mir hat diese Feststellung bezüglich höher aufgelöste Formate gefallen:
"Even if there were a detectable difference, it would be so miniscule as to not be worth it. I'm increasingly subscribing to the notion that music is really a transmittance of ideas. as long as the idea get past in a clear enough manner, that's all that matters"
http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... =1&t=30833

Aus dem gleichen Grund kann man sich sogar noch am Klang von Vinyls erfreuen...

Raptus hat geschrieben:Mir hat diese Feststellung bezüglich höher aufgelöste Formate gefallen:
"Even if there were a detectable difference, it would be so miniscule as to not be worth it. I'm increasingly subscribing to the notion that music is really a transmittance of ideas. as long as the idea get past in a clear enough manner, that's all that matters"
http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... =1&t=30833

Aus dem gleichen Grund kann man sich sogar noch am Klang von Vinyls erfreuen...

Es geht hier um was ganz anderes.

Selbst wenn die neuen Formate in manchen Situationen unter günstigen
Abhörbedingungen bei Direktvergleich einen erahnbaren Unterschied ergeben,
lohnt sich dann der ganze Aufwand? Wenn ich unter Idealbedingungen bei
99% der Alben keinen Unterschied höre? Wenn ich bei 5 Minuten Pause zwischen
den Hörtests die beiden Medien nicht mehr unterscheiden kann? Wenn es
noch eine zweistellige Anzahl anderer Störquellen im Hörraum gibt, die noch
nicht behoben sind?

Ach so, derzeitig gibt es noch keine Hinweise, daß es überhaupt Klangunterschiede
gibt, die nicht auf Dreckeffekte wie Intermodulation in Verstärkern und Lautsprechern
zurückzuführen sind.

also eine "kleine" neue überraschung ist evtl. die, dass das neue westernhagen album nicht wie sein letztes als dvd-audio sondern als sacd erscheint, also ein neuer und altbekannter k.o. für die dvd-audio.
die dualdisc wurde in den letzten tagen offiziell auch in europa vorgestellt.
problem auch hier, dass wohl die meisten scheiben "nur" mit dd 5.1 spur kommen und nicht wie erhofft mit einer dvd-audio spur.
und nochmals zur frage nach der qualität dieser neuen formate:
man müsste v.a. auch immer wieder drauf hinweisen, dass beide nur im mehrkanalformat sinn machen, eine vergleichbarkeit cd-sacd/dvd-audio ist meiner ansicht nach vollkommener blödsinn.
dass es durchaus auch hervorragende dd 5.1 dvd's gibt, wie z.b. die j.m.jarre ist ok. bei einer dvd-audio und MLP wären da halt evtl. zusätzlich noch weitere features möglich gewesen, ohne klangliche qualitätsverluste.