Seite 31 von 52
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 09:44
von highendmicha
Lipix hat geschrieben:Mein 12er kommt wohl Ende der Woche, ich denke es wird dann im Frühjahr heißen 17+12, 17+13 oder 13+12, wobei letzteres eher unwahrscheinlich ist.
Ich denke das beste wir die kombie aus 17+13 sein.Ist zumindest die vielseitigste(DSP) und stärkste(endstufen) kombie.
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 09:53
von Lipix
highendmicha hat geschrieben:
Ich denke das beste wir die kombie aus 17+13 sein.Ist zumindest die vielseitigste(DSP) und stärkste(endstufen) kombie.
Ja das stimmt. Aber zu meinem gebraucht erworbenen AW-12 sind immerhin knapp 500€ Differenz zum AW-13, wenn ich den AW-12 dann wieder in 3-4 Monaten verkaufe vielleicht sogar 600€ ingesamt durch den Verlust. Ich hab noch ein Antimode 8033 und bin auch guter Dinge, dass sich gerade im Einmessen des Bassbereiches bei den neuen AVR's in 2-3 Jahren nochmal was tut.
Da muss die DSP Einheit mich wirklich überzeugen.
Aber ich geb ihr natürlich eine faire Chance, aus Spaß hab ich die Kiste ja nicht bestellt.
Verwirrend finde ich die Leistungsangaben zum AW-12 und AW-13:
AW-12:
Nennleistung: 200W
Musikleistung: 350W
AW-13:
Nennleistung: 440W
Musikleistung: 440W
Die 350W zu 440W werden sich nicht viel geben, da sind vielleicht 1dB drin. Aber 200W zu 440W klingt da schon anders.
In dem Fall könnte man auch entspannt den -3dB Punkt des Sub per EQ linearisieren (wenn der EQ das so mitmacht).
Würde für mich aber wahrscheinlich nichts bringen, da der AW-17 für den Tiefgang sorgt und ich im Bereich unterhalb von 30Hz bei meinen Raummaßen eh "keine" Moden habe.
Den 17er würde ich eben so aufstellen, dass der Bereich 15-30Hz am Hörplatz möglichst optimal ankommt. Und den 12er mit seinen beiden Chassis dann die Raummoden des oeberen Bereiches bis 80Hz ausgleichen lassen. (in der Theorie)
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 12:12
von Klaus 5.1
Lipix hat geschrieben:
Verwirrend finde ich die Leistungsangaben zum AW-12 und AW-13:
AW-12:
Nennleistung: 200W
Musikleistung: 350W
AW-13:
Nennleistung: 440W
Musikleistung: 440W
Finde auch, daß es etwas verwirrend ist mit den angegebenen Wattzahlen.
Zumal man mir bei Hotline-Beratung von der wirklich superben Endstufe im AW-12 berichtete und dann hinzufügte,
daß es doch am Ende sogar etwas Schade ist, daß man die Leistungsangabe beim AW-12 so niederig gewählt hat.
Hm, das hörte sich so an, als würde der AW-12 leistungsmäßig gar nicht soweit vom AW-13 entfernt sein. Es liest sich nur so...
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 12:17
von Lipix
Naja relevant ist ja die Musikangabe. Von daher mach ich mir keine Sorgen, die Leistung passt so oder so. Ich betreib meine Subs immer nur linear.
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 12:23
von parkbank
Hallo!
ist denn jetzt schon bekannt bis wieviel Hz der AW 17 nun eigentlich runter geht??
parkbank
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 12:57
von Pfingstspatz
Es ist generell wieder ein bisschen stiller um den AW-17 geworden. Herrn Spiegler wirds beruhigen, dass er nicht dauern mit Fragen bombardiert wird
Im letzten nu's Letter war leider auch nichts zu lesen.
Mal sehen was der Dezember bringt.
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 16:06
von dimitri
Also die Rechnung mit Zahlungsziel 15.1.2013 liegt hier...
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 16:32
von parkbank
hmm...natürlich kann man fest davon ausgehen, dass das gute Stück auch preisklassenbezogen höchstwahrscheinlich neue Maßstäbe setzten wird - aber zu den "basics" der Eigenschaftenliste gehört dann aber doch schon der mögliche Tiefgang.
Maße des Subs und Leistung des Antriebes sind ja schon bekannt....!? Vielleicht ne ganz kleine Info von der bestimmt mitlesenden Nubertmannschaft...oder Herrn Spiegler direkt?
parkbank
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 16:34
von ThomasB
Ist das denn so wichtig? Die 20HZ werden natürlich unterschritten. Ich würde mit 18 "gemessenen" HZ rechnen, in der Praxis ist das aber sicher anders
Vergleich das Volumen mit denen von AW 1000/1100 , das Chassis ist auch wieder ein 12" Peerless, die Endstufe ist "etwas" kraftvoller was darauf schließen lässt dass evtl 1 HZ mehr rausgeholt wird oder eben ein höherer Maximalpegel.
Gruß Thomas
Re: AW-17 High End München
Verfasst: Do 22. Nov 2012, 17:02
von parkbank
natürlich ist das wichtig!
Wenn Du einmal den Unterschied gehört hast zwischen den ca. 28 Hz der 14 er (für sich schon grandios) und z.B. 18 Hz durch Unterstützung eines leistungsstarken präzisen Subs - auch im Stereobetrieb- dann wirst Du das immer so haben wollen. Zudem stellt sich mir persönlich auch die Frage, ob der AW 1100 "ausreicht" oder ob es der 17er sein muss.
parkbank