so leute manchmal, also ganz selten muss ich auch arbeiten, deswegen komme ich jetzt erst zum antworten
erstmal an GTnubi: das dein AVR einen "schuss" weg hat, ist für eine sehr unwahrscheinliche sache, da der wie gesagt, nichtmal 5 jahre auf dem buckel hat
ich möchte dir auf gar keinen fall den spaß verderben, oder allen anderen die hier mit ihren endstufen froh und glücklich sind (ich bin das ja auch, ich kann nur die fabelhaften berichte nicht nachvollziehen-->deswegen sind das für mich "fabeln")
--> ich finde die NAD auch toll, da ich bald 9.4 möchte (ich habe abgeguckt, von dir
)
mir geht aber halt sencers beitrag nicht mehr aus dem kopf, nachdem sein pioneer, im wahrsten sinne des wortes abgeraucht ist...was ich ihm auch glaube, blind und ungesehen, dafür habe ich schon genug hochgedrückte elkos auf mainboards gesehen
Mir auch nicht (auch jetzt noch nicht). Das liegt aber zu einem großen Teil daran, dass die allermeisten (mich eingeschlossen) nicht das notwendige elektronische Verständnis haben und die verschiedenen Konstruktionsweisen und Bauteile und Bauteilunterschiede kennen und auch nicht dieTrade-Offs bei der Konstruktion die es zu machen gilt kennen. Daher kommen die meisten Erläuterungen entweder aus dem Hersteller-Werbematerial, oder sind in Foren aufgeschnappte Erklärugnen, oder wenn man kreativ ist, reimt man sich selbst was zusammen - was je nach Kenntnisgrad recht abstrus klingen kann.
Ich bin nicht ahnungslos, ich habe mir die Basis-Schaltpläne von Class-A und Class-B angeschaut und mich durch die eine oder andere Youtube-Stunde gekämpft wo ein paar Grundkonzepte erläutert werden und welche Schwierigkeiten auftauchen und wie man sie versucht zu lösen. Aber die Haupterkenntnis war, dass das je konkreter das alles wird, es beliebig kompliziert wird, und ich eigentlich nur guten Klang will und nicht selber das notwendige Wissen erarbeiten um einen guten Verstärker zu konstruieren.
weißt du ich kenne mich da auch ein wenig aus, weil unserer physik prof (theoretische physik) da ziemlich enthusiastisch auch im hifibereich unterwegs war und immer ein paar anekdoten erzählt hat und der mann war davon überzeugt, dass ein verstärker nicht klingt, und hat uns das auf schönste weise in einer exkursionsvorlesung vermittelt
es existieren eindeutige messbare unterschiede...aber keine davon liegt auf der menschlichen hörschwelle, selbst bei 10 mal besserem gehör, was er für "besser als superman", bezeichnet hat, wäre es nciht hörbar....aber selber habe ich eben auch nur diese vorlesung gehört und vertraue auf die kompetenz des lesenden profs...
acky hat geschrieben:mk_stgt hat geschrieben:Genussmensch hat geschrieben: Ich finde es auch sehr schade, dass man hier nur noch sehr wenige Hörberichte zu dieser Thematik liest. Viele werden sich nicht trauen, etwas zu schreiben ...
viele haben auch keine lust mehr auf eine diskussion zum thema verstärkerklang
Das geht mir so. Deswegen schreibe ich nichts mehr dazu...
na leute nicht die flinte ins korn werfen, wer was zu sagen hat und das objektiv belegen kann, sollte für seine sache einstehen
@skritikrt (habe ich dir schon mal gesagt, dasss ich deinen namen, jedesmal kopieren muss, weil ich mir den echt nicht merken kann?
liegt ja nicht an dir, ich bin ja zu doof dazu):
ähem ich habe was viel besseres imho: ich habe ja den kleinen posierlichen Oppo HA-1 für mein arbeitzimmer, deen ich ohne probleme als dedizierte vorstufe nutzen könnte
wie du dir den versuch genau vorstellst konnte ich jetzt noch nicht nachvollziehen, aber das können wir entweder seperat via pn klären oder wir machen da nochmal einen "testthread" irgendwo auf, schreib mir einfach...ich hätte halt gern ein setup wo ich mein normales 7.2 für filmabende nebenbei nutzen kann, damit ich keinen stress von meiner freundin kriege...die mag nämlich filme
kdr hat geschrieben:GTnubi hört unterschiede und ist begeistert
Caine 2011 hört keine unterschiede !
woran liegt das
ich meine auf die schnelle zu erkennen ,das anhand der Galerien von den beiden die Raumcharacteristik eine völlig andere ist .
GTnubi hat ein sehr gut gedämmtes Kino , welches wohl erlaubt auch sehr hohe Pegel verzerrungsfrei zu hören , da kommt die mehrleistung seiner NAD Endstufe sehr gut an .
Caine 2011 hat eine sehr gute Symetrie bei der Stereo aufstellung was der Bühnen darstellung zugute kommt , aber die Dämmung scheint mir etwas verbesserungswürdig , da meine ich , das die Lautstärken von GTnubi nicht machbar sind . Also würde dort der AVR wohl genügen .
Gruß
klaus
ich glaube nicht, dass der gute Gtnubi über 110dB mal über ne halbe stunde hört, aber ansonsten hast du komplett recht, das wird diese jahr auch noch angegangen
aber selbst als student mit viel mitteln hat man nicht immer die kohle um mal fix für 500€ absorber zu kaufen, da stehen andere sachen zuerst an
der AVr genügt nicht, der verreckt mir und schaltet extrem schnell ab, wenn ich mal für mich musik höre, das kannst du mir glauben...entweder weil er zu heiß wird oder zu viel aus der dose zieht
davor clippt der schon witzig rum, deshalb emo für stereo
edit: ihr postet zu fix, ihr seid doof:
@brette: klar ich habe den yamaha, wie ich hier oft geschrieben habe, ja auch nicht wegen der dsps oder der tollen app gekauft, sondern ausschließlich wegen des 5ten standfußes...wer geräte ohne 5ten standfuß betreibt, weiß nicht was er klanglich verpasst
,bin aber zu weit weck... 
...also so gesehen,war die nickname wahl richtig..."ach ja das ist der verrueckte Slowene mit den sch...s nickname 
-da kanst du auch mit Pegelabgleich testen...aber wieder nur stereo.