Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:Na ob die farbe nicht den entscheidenden unterschied macht?

Kommt darauf an, ob eher heller oder dunkler Klang bevorzugt wird...

Andreas H. hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:Na ob die farbe nicht den entscheidenden unterschied macht?

Kommt darauf an, ob eher heller oder dunkler Klang bevorzugt wird...

ein kräftiger

freu mich auf den vergleich. zumal ich mit klipsch noch gar keine erfahrungen habe

Moin

die Speaker sind heute angekommen.

Obwohl ich schon einen ersten klanglichen Überblick bekommen habe muss ich noch ein paar Stunden hören bevor ich mir ein Urteil bilde.


Da das Auge ja auch etwas 'mithört' aber schon mal dazu meinen Eindruck gegenüber der NuBox 383:
verarbeitungstechnisch nichts zu beanstanden. Gehäuse hat ein Holzfurnier, schwarz.
Die Plastikfront finde ich jetzt nicht so 'prickelnd' - aber insbesondere die kupferfarbene Membran des Tieftöners empfinde ich stark gewohnheitsbedürftig.
Da gefällt mir die 'sachliche' Anmutung der NuBox wesentlich besser.
Als störend empfinde ich dass man durch die Bassöffnung in die Box reinschauen kann. Je nach Sitzposition und Lichtverhältnis reflektiert die weisse Dämmwolle. Da hätte man wenigstens in diesem Bereich im Gehäuse dunkle Materialien/Farbe verwenden sollen.
Insgesamt gefällt sie mir aber besser als ich das von den Fotos her 'befürchtet' hatte.

na die sind ja fix da die lautsprecher

ja.

trotz Vorkasse. Alles ohne Verzögerung.

Hab mir aber auch den Wecker gestellt (am Samstag) damit ich das Klingeln des Postboten nicht 'verschlafe'.

Mittlerweile hab ich auch schon einen umfangreichen Höreindruck. Wenn du 'unbeeinflussbar' bist kann ich den hier gerne äussern ansonsten halte ich mich noch zurück.

...nu mal raus mit der Sprache wird ja so langsam zur Folter das warten

Kannst du ruhig schreiben. für mich zählt das was ich höre und mir gefällt. also kein thema

Mittlerweile hab ich auch schon einen umfangreichen Höreindruck. Wenn du 'unbeeinflussbar' bist kann ich den hier gerne äussern ansonsten halte ich mich noch zurück.

Na, so langsam kannst Du aber was dazu schreiben

Grüße
Thomas

OK ich versuche es mal. hab da wenig Erfahrung.

Bei Stücken mit Einzelinstrument - insbesondere ak. Gitarre, E-Bass, Kontrabass welche ich selbst gespielt habe und daher gut kenne - klingt die Klipsch vielleicht etwas offener. Einen Favoriten hab ich da nicht. Ich empfinde beide LS als recht 'neutral'.

Bei Liveaufnahmen z.B. von Marcus Miller und Richard Bona wirkt die Klipsch dynamischer und etwas räumlicher. Liegt vielleicht daran das sie etwas tiefer geht oder die Bassreflexöffnung nach vorne hat und bei der NuBox hier die Wand mehr Beeinflussung hat. Die NuBox wirkt etwas 'zurückhaltender'.


Wäre ich die Klipsch gewohnt und dann die NuBox zum Test daneben stellen würde ich die Klipsch behalten da die NuBox keine 'Verbesserung' bringt. In der Aufstellung ist die Klipsch etwas flexibler da man näher an die Wand kann.

Andersherum - also wie bei mir - und insbesondere das ich die NuBox nicht mehr zurückgeben kann fällt mir die Entscheidung schon schwieriger.
Insgesamt liegt die Klipsch etwas vorne. Die Euphorie von Kellerkind kann ich nicht teilen. Die 'in Stein gemeisselte Bühne' hab ich nicht gefunden Vielleicht bin ich da aber zu wenig 'HiFi' erfahren.
Ich hab manchmal meine Vergleichsmusik nach dem LS-Tausch auch gewechselt. Die Speaker liegen auf den umschaltbaren Ausgängen des Amps. Die Schalter hab ich abgedeckt.
Nach etwas Ablenkung konnte ich nicht mehr zielsicher sagen welcher LS nun läuft.

Bisheriges Fazit:
Entscheiden kann ich mich momentan nicht.
Im ersten Moment nach dem Umschalten wirkt die NuBox zurückhaltender - als ob man die Frontabdeckung aufsetzen würde. Die Klipsch etwas offener. Vielleicht liegt auch am etwas besseren Wirkungsgrad.
Rein klanglich hab ich keinen Favoriten.