volker.p hat geschrieben:Peter_C6 hat geschrieben:Habe jetzt echt ein Problem!
In meinem Wohnzimmer stehen seit 14 Tagen ein Paar NV14, die ich eigentlich behalten wollte. Bin jetzt echt am überlegen, ob ich sie nicht zurückschicken und mir wieder meine geliebten Nuline 122 hinstellen soll. Noch habe ich beide.
Eigentlich habe ich keine Lust auf ein veraltetes Modell ohne die Neuen überhaupt zu kennen.
Gruß
Peter
Hey Peter und
im Forum
mich würde hier mal sehr interessieren, wie denn dein Hörvergleich zwischen den beiden Boxen ausgefallen ist.
Kannste da mal bitte was drüberschreiben. Falls das hier nicht rein passen sollte gerne auch PN.
Gruß Volker
Hallo Volker,
mal kurz OT (ich hoffe, ich werde nicht geschlagen).
Eigentlich bin ich ein halbwegs realistischer Mensch, aber ich probiere für mein Leben gerne was Neues aus. Dabei möchte ich aber ungern sinnlos Kosten verursachen und behalte meine Bestellungen in aller Regel (mein Keller füllt sich zusehends).
Jenseits allem HiFi-Geschwurbel muss ich den NV14 einen höheren Spaßfaktor im Heimkino attestieren, da der Bass etwas heftiger rüberkommt. Bleibt man aber auf dem Boden der Tatsachen, klingen die Nuline 122 bereits so gut, dass sich da in meinen Ohren nicht mehr viel tut. Bei audiophiler Musik wie etwa einigen CD's der "Audio's Audiophilen" oder Carolin No's "Favourite Sin" klingen beide glasklar. Klar ist halt klar und klarer wird's nicht. Die Bühne breitet sich aus, alles ist da, wohin es sich gehört. Gute, audiophile Musik, ordentliche Lautsprecher und ein normal möblierter Raum, der die Möglichkeit für ein klassisches Stereodreieck lässt und man kann purem Musikgenuss frönen. Dafür braucht es genau genommen keine Unsummen. Aber wie gesagt, ich probiere für mein Leben gern.
Für mich ist der Unterschied daher eher gering, da es sich um Lautsprecher von sehr hoher Qualität handelt. Ein klein wenig anders, aber besser...? Das muss jeder für sich entscheiden.
Vor kurzem ist mein Kopfhörer Philips HD 895 gebrochen. Er funktioniert noch, aber geht nun rasch seinem Ende entgegen, also habe ich mir einen AKG 701 Quincy Jones gekauft. Was wird hier schwadroniert von unendlich breiten Bühnen und... und... Und was ist? Ich war schnell gegroundet. Keine unendlichen Bühnen, kein Zusammensuchen der Instrumente. Ein guter, klarer, relativ neutraler Klang, nicht mehr und nicht weniger, mit einer Bühne direkt zwischen den Ohren. Dann ergab sich die Gelegenheit, Favourite Sin auf einem HD 800 zu hören: Klar, Bühne zwischen den Ohren, alles da, wo es sich hingehört..., keine Ohnmachtsanfälle, ein guter Sound, nicht mehr und nicht weniger.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich ertappe mich dabei, dass ich die neue Modellreihe für mich persönlich "instrumentalisiere", um die NV14 mit gutem Gewissen zurückzuschicken und wieder meinen Nuline 122 zu lauschen, die einen glasklaren, schönen Sound abgeben, nicht mehr und nicht weniger (ich wiederhole mich), wie letztlich alle guten Boxen.
Ich trauere ein bisschen den guten Doppelblindtests von Stiftung Warentest aus den 80igern nach. Nie kam eine Box - bei den Tests, die ich verfolgte - über ein "Gut" hinaus, egal was sie kostete und ein so getestetes Pärchen für 299 Mark begleitete mich viele Jahre lang. Gepaart mit jugendlicher Begeisterung und Phantasie habe ich meine Stücke nie wieder so räumlich und schön gehört, wie mit ihnen und einer guten Universum-Anlage. Das können selbst die NV14 nicht ändern, auch wenn ich ihnen schon zutraue, etwas besser zu klingen.
Ich weiß nicht, ob ich dir damit helfen konnte. Normalerweise halte ich mich im Hifi-Sektor zurück, da es hier um sehr viel Glauben und Glauben-Wollen geht, was aber auch im normalen Leben nicht meine Sache ist.
Es ist nur meine subjektive Meinung, die keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt und die ich in diesem Falle nur deshalb kund gebe, weil ich gefragt wurde. Ist sie zu OT, kann sie gerne gelöscht werden.
Gruß
Peter
