Panasonic TH-42PV60E

Wallace2110 · Beitrag von **Wallace2110** » Mo 4. Dez 2006, 19:28

Also den S52 bekomme ich für 125 und der S99 kostet 289.

eyeball · Beitrag von **eyeball** » Mo 4. Dez 2006, 20:52

Die Player unterscheiden sich in erster Linie wohl durch den Faroudja Chip des S99. Ob Dir das den mehr als doppelten Preis wert ist, musst Du selber wissen. Ich kenne die Qualität des S52 nicht, bin aber mit dem S99 mehr als zufrieden.

tiad · Beitrag von **tiad** » Mo 4. Dez 2006, 22:12

Der Preisunterschied ist schon heftig. Aber wenn man schon qualitativ einen so hochwertigen PlasmaTV kauft, dann sollte der DVD Player ebenbürtig sein. Hat der kleine Panasonic Player auch schon HDMI?

Wallace2110 · Beitrag von **Wallace2110** » Di 5. Dez 2006, 07:49

Der kleine hat auch schon HDMI! Allerdings denke ich auch wenn ich schon einen DVD Player kaufe dann einen hochwertigen. Habe momentan noch den Panasonic S49. Das Teil ist Super keine Frage, hat aber kein HDMI. Auf Blue Ray bzw. HD DVD Player kann ich erstmal verzichten! Werde mir doch nicht noch einmal meine komplette DVD Sammlung kaufen nur weil jetzt Bonus Features drauf sind!

xkoy · Beitrag von **xkoy** » Di 5. Dez 2006, 09:20

Holla,

also wenns um den preis geht dann brauchste Dir nie ein zu kaufen, da kannste dich gleich fragen ob du dir ne aktuelle Grafikkarte kaufst, is das selbe leidige Thema.... Preise werdn immer fallen, auch wenn du dir den nach der IFA kaufst, so oder so machst du miese

Mein Panasonic TH-42 PV 60 EH kommt heute , auch 1535 bei t-online shop geblecht, hab den gesehn bei mediamarkt, Discovery HD, sieht sehr geil aus das Bild....

tiad · Beitrag von **tiad** » Di 5. Dez 2006, 09:24

wallcace hat geschrieben:..Werde mir doch nicht noch einmal meine komplette DVD Sammlung kaufen nur weil jetzt Bonus Features drauf sind!

Absolut. Ich habe auch einfach zuviel investiert. Das muss sich erst einmal amortisieren. Mit dem TV ist es ähnlich. Den 92er Philips (ca. 6.000 DM in 2001 bezahlt) muss ich auch noch 2-3 Jahre verwenden. Ich habe auch kein Problem damit, das Bild hat nachwievor Referenzqualität, an die die meisten Flachen gar nicht herankommen (einziges Manko: Leider kein YUV Eingang). Und dann wird man sich vermutlich auch locker 65"er Plasma/LCD leisten können.

eyeball · Beitrag von **eyeball** » Do 7. Dez 2006, 09:21

So, nachdem mich das Fernsehbild des eingebauten Analog-Kabeltuners überhaupt nicht überzeugt hat (bei uns wird zum Teil das DVB-T-Signal eingespeist, was bei der Größe des Plasmas einfach unerträglich ist), habe ich als letzte Investition für dieses Jahr einen (günstigen) DVB-C-Tuner gekauft. Der Unterschied ist frappierend. Während das Analog-Bild matt und unscharf war

, habe ich jetzt ein knackiges, scharfes und kontrastreiches Fernsehbild. Vor allem die Doppelkonturen sind völlig verschwunden. Teilweise ist das Bild schon auf DVD-Niveau

.
Das größte Manko eines Plasmas wie dem Panasonic ist, dass es wirklich jede Schwäche des zugespielten Signals gnadenlos aufdeckt. Erst mit vernünftigen Zuspielern kann man das Potential des Geräts ausnutzen.

tiad · Beitrag von **tiad** » Do 7. Dez 2006, 09:44

eyeball hat geschrieben:..Das größte Manko eines Plasmas wie dem Panasonic ist, dass es wirklich jede Schwäche des zugespielten Signals gnadenlos aufdeckt. Erst mit vernünftigen Zuspielern kann man das Potential des Geräts ausnutzen.

Das ist ja ähnlich wie beim Erwerb neuer nubert Boxen. Da muss man auch teilweise nach "richtigem" Musikmaterial suchen, ja meistens neue gezielt erwerben, um das klangliche Potential der Boxen auszuschöpfen.

Ich habe die Bilder des HUMAX PR-HD1000 auf dem Panasonic gesehen, war schon sehr beeindrucken. Angeschlossen vermutlich über HDMI. Als Quelle diente ein HDTV Sender (Discovery Channel glaube ich).

eyeball · Beitrag von **eyeball** » Do 7. Dez 2006, 09:50

tiad hat geschrieben:Ich habe die Bilder des HUMAX PR-HD1000 auf dem Panasonic gesehen, war schon sehr beeindrucken. Angeschlossen vermutlich über HDMI. Als Quelle diente ein HDTV Sender (Discovery Channel glaube ich).

Soviel wollte ich nicht ausgeben. Für mich reicht erstmal der Humax PR-Fox C. Über HDTV denke ich dann in 1-2 Jahren nach.

tiad · Beitrag von **tiad** » Do 7. Dez 2006, 17:37

Der Bekannte, der sich den Panasonic TH-50 PV 60 E holen wollte, hat jetzt ein anderes Angebot beim lokalen Händler entdeckt: LG 50 PC 1 RR (mit 80 GB HDD) für ca. 2.250 EUR. Er kann dieses Gerät mit "0 Zinsen" finanzieren und sofort mitnehmen. Sieht verdammt verlockend aus für ihn.
Was tun..?
Doch ca. 300 EUR mehr für den Panasonic investieren und umständlich über Internet bestellen oder zugreifen?
Der LG 42 PC 1 RR wurde in VIDEO mit "sehr gut" getestet und erreich fast die Werte vom Panasonic 42".
Sind diese Ergebnisse überhaupt auf die 50" übertragbar?

Schnelles Feedback wäre sehr hilfreich!