Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich will nicht pauschal sagen, das die nV70 der Bessere Lautsprecher ist.
Nur brauchen die nV170 Auslauf. Will heißen: Wandabstand sowie vernünftige Basisbreite und Hörabstand, Sind halt nicht als Nahfeldmonitore entwickelt worden.
Und diesen Auslauf kann ich ihnen bei 25 qm nicht wirklich bieten.
Die 70er scheint in meinen Wohnzimmer einfach besser zu funktionieren.

...im Bass noch mal irgendwie ne Schippe mehr, wenn die Öffnung nach unten zeigt. Die mitgelieferten kleinen 70er-Füße reichen für den unabdingbar notwendigen Abstand nach unten schon aus
Nimm noch zwei aw600 als Stative, und du hast die midi140 oder vom Aufbau her eine nuVero 120, auf rollen eine nuVero 125 (nicht hauen wete )

Gruß

Bruno hat geschrieben:Das hört man natürlich nicht alle Tage, von 170er auf 70er "runter" weils besser Klingt

die schmalere Schallwand bringt (imho ) breitere bzw breiter gleichmäßige Abstrahlung, hängt dann von der Raumakustik ab, wohin das führt ...

Sind die 170 auch ohne den DSP so "diffus"?

Bei 25qm hätte ich auch die 140 der 170 bevorzugt. Aber ich nutze ja auch große kompakte LS mit Subs.

AndyRTR hat geschrieben:Sind die 170 auch ohne den DSP so "diffus"?

Ohne DSP hört man überwiegend nur die +20db Raummode bei ca. 30 Hz.
Die räumliche Wiedergabe ist ähnlich diffus. Nur ohne den 3d Effekt.

Indianer hat geschrieben:

Bruno hat geschrieben:Das hört man natürlich nicht alle Tage, von 170er auf 70er "runter" weils besser Klingt

die schmalere Schallwand bringt (imho ) breitere bzw breiter gleichmäßige Abstrahlung, hängt dann von der Raumakustik ab, wohin das führt ...

Breiter ja, aber gleichmäßiger kann man nicht sagen. Imo sollten die 170er stärker bündeln und eben genau deutlicher ortbar sein. Seltsam. Für das Nahfeld eignet sich aber keine der beiden Lautsprecher.

Indianer hat geschrieben:

Bruno hat geschrieben:Das hört man natürlich nicht alle Tage, von 170er auf 70er "runter" weils besser Klingt

die schmalere Schallwand bringt (imho ) breitere bzw breiter gleichmäßige Abstrahlung, hängt dann von der Raumakustik ab, wohin das führt ...

Breiter ja, aber gleichmäßiger kann man nicht sagen. Imo sollten die 170er stärker bündeln und eben genau deutlicher ortbar sein. Seltsam. Für das Nahfeld eignet sich aber keine der beiden Lautsprecher.

@steakhouse
Was würdest du empfehlen?

Fürs Nahfeld 2 Weger?

Darüber habe ich schon mehrfach gelesen, da man die Wege unter Umständen hören kann. Wirklich bewußt ist es mir bei der 284 damals aufgefallen. Das ist aber jetzt keine große Sache, aber eben schon hörbar.

@Domm2000: Ganz herzlichen Dank für deinen Vergleich. Bei mir gehen die Gedanken ja eher in die andere Richtung, also von nuVero 70 zu zu nuVero 170. Gerade weil ich das von den Boxen losgelöste Klangbild der 170er so mag.

Aber wie du auch schreibst: die 70er stellen jedes Klangereignis schon sehr genau an seine Position. Das ist ebenfalls klasse. Und ich sitze auch gerade einmal 2 Meter von der Stereobasis entfernt, das könnte für die 170er in der Tag zu nah sein.

DIe 170er hat ja eine fast gleiche Anordnung der Chassis wie die 70er, ergänzt um drei Tieftöner. Evtl. sind die Übergangsfrequenzen etwas anders, und natürlich ist die Schallwand breiter. Aber das dürfte sich doch gerade im etwas näheren Abhörbereich (nicht Nahfeld wegen der vielen Chassis) mit weniger Raumeinflüssen nicht so sehr bemerkbar machen. Halbwegs vernünftige, nicht zu wandnahe Aufstellung vorrausgesetzt. Auch wenn ich bei einer Abhörentfernung von 2m bei der tollen 70er bleiben würde.
Bei einer Aufstellung sehr nahe zu den Seitenwänden würde ich allerdings vermutlich eine Box ohne D’Appolito nehmen, z.B. die. 60er. Oder die schicke nuJu 45.