Seite 34 von 92
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:48
von Blap
mcBrandy hat geschrieben:Hi
Da kommt es halt auf den Preisunterschied drauf an. Wenn der Unterschied zwischen FSK16 zur 18er fast nicht da ist, dann ok. Aber meistens sind dann da doch 4-5 dazwischen. Und für 1min mehr, soviel Geld auszugeben? Nein, nicht mit mir.
Gruss
Christian
Und wenn die Uncut-Scheibe das doppelte kosten würde, mein Griff würde ihr trotzdem gelten. Vermutlich bin ich ein Fanatiker, aber ich MUSS die RICHTIGE Version haben.
Gerade bei sinnlosen Action- und Horrorfilmen, fehlen sonst die angenehmen Szenen.
Ich gebe allerdings zu, dass mich die Preisunterschiede auch ärgern. Aber meine Gier ist stärker als der Zorn.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 13:10
von eyeball
Blap hat geschrieben:[Gerade bei sinnlosen Action- und Horrorfilmen, fehlen sonst die angenehmen Szenen.
Das sehe ich ein. Die Filme kauft man sich ja hauptsächlich wegen dieser Szenen
Bei einem Kriegsfilm muss ich aber nicht unbedingt sehen, wie die Gedärme durch die Gegend fliegen.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 13:44
von mcBrandy
Hi
Kommt eben wirklich drauf an. Wenn es nur 20sec., dann nein. Bei 10min Unterschied, auf jeden Fall.
Oder ein anderer Fall "Jagd auf Roter Oktober". Der Standard-Film ist nur 2.0 Stereo deutsch. Die Speciel Edition allerdings in 5.1 deutsch. Da greif ich lieber zur SE und zahl 5 Euro mehr!!!
Gruss
Christian
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:14
von Klapskalli
naja, die 57 sekunden fallen kaum auf. wenn günstig, kann ich die 16er uneingeschränkt empfehlen.
http://www.schnittberichte.com/schnittb ... hp?ID=1139
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:57
von Blap
eyeball hat geschrieben:[
Bei einem Kriegsfilm muss ich aber nicht unbedingt sehen, wie die Gedärme durch die Gegend fliegen.
Doch. Lechz...
Ich halte Band of Brothers -zumindest die meisten Folgen- für gute, kurzweilige Unterhaltung. Ergo muss auch die Gewalt vollständig sein.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:58
von Blap
mcBrandy hat geschrieben:Hi
Kommt eben wirklich drauf an. Wenn es nur 20sec., dann nein. Bei 10min Unterschied, auf jeden Fall.
Oder ein anderer Fall "Jagd auf Roter Oktober". Der Standard-Film ist nur 2.0 Stereo deutsch. Die Speciel Edition allerdings in 5.1 deutsch. Da greif ich lieber zur SE und zahl 5 Euro mehr!!!
Gruss
Christian
Das Tonformat ist mir wiederum eher unwichtig. Hauptsache die Qualität ist einigermaßen.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 16:22
von mcBrandy
Tja, so gehen die Meinungen von DVDs auseinander. Das Tonformat sollte bei neueren Filmen schon stimmen, sonst kann ich mir gleich ne VHS kaufen.
Mir gefallen auch solche Sachen, wo mal ein kleines Beinchen weg fliegt oder eine Kugel durch die Brust sich nen Weg sucht. Das wirkt dann doch realistischer, als wenn man sieht, wie geschossen wird und in der nächsten Einstellung der Kerl am Boden liegt.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 17:09
von Blap
mcBrandy hat geschrieben:Tja, so gehen die Meinungen von DVDs auseinander. Das Tonformat sollte bei neueren Filmen schon stimmen, sonst kann ich mir gleich ne VHS kaufen.
"Neuere" Filme sind ja normalerweise mit DD und/oder DTS ausgestattet. Wobei ich teilweise den Eindruck habe, dass "Krawall" oft mit "guter Tonqualität" verwechselt wird. Wäre man zynisch, könnte man auch behaupten, bei fast allen "Blockbustern", wäre die Technik sowieso wichtiger als der Inhalt.
Mir ist bei älteren Streifen, eine gut restaurierte Originaltonspur lieber, als ein krampfiger Surroundmix.
Verfasst: Sa 12. Aug 2006, 11:06
von mcBrandy
Hi
Ok, bei älteren Filmen geb ich dir recht. So vermisse ich bei Miss Marble keine Surroundspur!!!
Gruss
Christian
Verfasst: Sa 12. Aug 2006, 16:40
von Blap
Für Serienfans:
Die erst vor kurzem erschiene Season 3 von "Without a Trace", wird bei Amazon für 25.90 verschleudert.