Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:hoffentlich wenigstens so viel, dass es nicht von der kalten progression aufgefressen wird und netto spürbar was bleibt

Naja, bei mir war es die Tariferhöhung. Irgendwas mit 2,x Prozent (IG Metall). Besser als nix!

immerhin knapp über der aktuellen inflationsrate

Du sagst es!
Aber die fetten Jahre sind vorbei mit meinen Gehaltserhöhungen. ERA Umstellung ist abgeschlossen und nen neuerlichen Sprung wird es nicht so schnell geben. Leider!

oh lassen wir das thema era, das gehört eh nicht hier her sondern in den anderen thread

mcBrandy hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:hoffentlich wenigstens so viel, dass es nicht von der kalten progression aufgefressen wird und netto spürbar was bleibt

Naja, bei mir war es die Tariferhöhung. Irgendwas mit 2,x Prozent (IG Metall). Besser als nix!

Das hängt auch von der Steuerklasse ab.
Von den 2,2% mehr an Brutto (IG-Metall-Tarif) habe ich "nur" ca. 1,9% mehr an Netto, weil ich in der Steuerklasse 1 bin (für jeden Euro Gehaltserhöhung bekommt der Staat erst einmal 42 Cent, wenn man über einer gewissen Grenze liegt und von den 42 Cent dann nochmal 5,5% Solizuschlag => macht in Summe 44,31 Cent pro Euro, die an den Staat gehen. Und dann gehen dann von der Gehaltserhöhung noch Renten- und Arbeitslosenversicherung ab, solange man unter der Beitragsbemessungsgrenze liegt...)
Zum Glück gibt es ja noch die Steuererklärung, bei der man als Wochenendpendler wieder was zurück bekommt...

Gruß, Martin

mk_stgt hat geschrieben:immerhin knapp über der aktuellen inflationsrate

Bitte? Die Inflation ist so niedrig wie schon lange nicht mehr.

Ansonsten finde ich das Gemecker über angeblich zu niedrige Tarifabschlüsse etwas mühsam. Ich muss ein höheres Gehalt durch entsprechend gute Leistungen rechtfertigen und aushandeln - und das finde ich auch fair!
Allerdings profitiere ich von einem "automatischen" Inflationsausgleich. Sprich die Jahreslöhne werden der Inflation angepasst. Wer aber mehr Kohle will, der muss auch dafür etwas leisten.

inflation liegt im schnitt bei 1,24% (http://de.inflation.eu/inflationsraten/ ... -2014.aspx). bei brutto 2,2% bzw. netto um die 1,9% bleiben ja nur noch 0,6% real. das ist nicht so viel. zumal die jahre davor eher von einer reallohnkürzung die rede war.

mk_stgt hat geschrieben:oh lassen wir das thema era, das gehört eh nicht hier her sondern in den anderen thread

Och, ich kann das Thema ERA schon hier rein tun.

Steuerklasse 1 ist schon heftig!

mcBrandy hat geschrieben: Steuerklasse 1 ist schon heftig!

Wieso soll das heftig sein? Die Steuerklasse sagt ja rein garnichts über die Steuerbelastung aus.
Wer verheiratet ist und wenn der Ehepartner ähnlich viel verdient, dann zahlt jeder Partner für sich genommen genau so viel Steuern. Egal ob nun 4/4 oder 3/5 usw. als Steuerklasse gewählt wurden. Im Endeffekt kommt das Gleiche raus.

mcBrandy hat geschrieben:Steuerklasse 1 ist schon heftig!

Naja, ich kenne einige verheiratete Kollegen, von denen beide gut verdienen (z.B. er Ingenieur, sie Lehrerin), wo Steuergklasse 3/5 im Vergleich zu zu 4/4 (Equivalent zu Steuerklasse 1 bei Singles) finanziell nahezu nichts ausmacht.

Nur wenn die Frau zu Hause ist und die Kindererziehung vollzeit übernimmt, spart man bei 3/5 deutlich, wobei man nicht von "sparen" reden kann, wenn generell nur einer verdient...

PS
Upps, da war der gute jottlieb wohl etwas schneller...