Seite 35 von 41

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 13:14
von Novma
Ich für meinen Teil würde mich riesig freuen, endlich mal wieder über weitere Höreindrücke - natürlich nur rein subjektiv (kann es überhaupt objektive Hörtests geben :wink: ) - zur A700 zu lesen.

Hat denn hier wirklich nur eine Hand voll Leute die neuen A500 bzw A700 bisher gehört?

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 13:37
von BenQ
Novma hat geschrieben:Ich für meinen Teil würde mich riesig freuen, endlich mal wieder über weitere Höreindrücke - natürlich nur rein subjektiv (kann es überhaupt objektive Hörtests geben :wink: ) - zur A700 zu lesen.

Hat denn hier wirklich nur eine Hand voll Leute die neuen A500 bzw A700 bisher gehört?
Geht bald los, nächstes WE werden die 700 vs. 110 gehört und natürlich auch darüber berichtet :wink:

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 13:38
von Bruno
Novma hat geschrieben:Ich für meinen Teil würde mich riesig freuen, endlich mal wieder über weitere Höreindrücke - natürlich nur rein subjektiv (kann es überhaupt objektive Hörtests geben :wink: ) - zur A700 zu lesen......
:text-bravo: :text-goodpost:

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 13:39
von Langerr1
Bin gespannt drauf :wink:

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:00
von joe.i.m
nuChristian hat geschrieben:....
Die Frage die sich da aufdrängt, wäre : Würde es Sinn machen eine Anleitung zum Vergleichshören im NuForum inkl Punkte, auf die eingegangen werden soll, zu verfassen?
...
In meinen Augen ist so ein Vorhaben eher zum scheitern verurteilt, es sei denn man einigt sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner.
Nur mal als Beispiel: Wie soll jemand der neu in dieser Welt ist seine Eindrücke beschreiben, wenn er solcher Sachen auf Grund mangelnder Erfahrungen weder nutzen noch sie verstehen kann?
Da würden nur sehr allgemeine und einfache Grundstandards helfen, alles andere würde entweder zu Unverständnis oder zum Ausschluß führen. Ob das dann im Sinn dieses Forums ist, darf aus meiner Sicht getrost in Frage gestellt werden.
Und das Forum besteht schon so lange, wäre es so einfach, hätte man es schon getan. Im Moment plätschert es ja seit geraumer Zeit eher vor sich hin, aber es wurden schon richtige Schlachten hier geschlagen. Ein eindeutiges Ergebnis, welches Allgemeingültigkeit beanspruchen könnte, kam nie dabei raus.
nuChristian hat geschrieben:....
Ich sagte ja bereits, dass mich die Hörberichtentrotzdem unterhalten und ich ihnen eben auch nur diesen Stellenwert zukommen lasse.
...
Was aber in dieser Form aus meiner Sicht eventuell suggestiert, das solche Beiträge nicht ernst zu nehmen sind. Das führt wiederum dazu, das dann wesentlich weniger hier posten, wegen dem Gefühl nicht ernst genommen zu werden. Das wäre am Sinn dieses Forums aus meiner Sicht vorbei.
Es ist ein Forum von nubert mit dem Sinn das Fragen und Meinungen von jedem Nutzer/Käufer nutzbar sind. Alles andere würde dieses Forum zerreißen und zu Grabenkriegen führen, wie wir sie nicht nur einmal hier hatten.
Ich will Dir damit aber nichts unterstellen. Es könnte nur so ankommen.
nuChristian hat geschrieben:....
Die Frage ob man dann Rückschlüsse auf das eigene Gefallen des Lautsprechers zulassen könnte, würde ich zwar immernoch mit NEIN beantworten, aber zumindest würde man so für einen gemeinsamen Nenner beim Testen und vorallem und unabdinglich einen gemeinsamen Nenner beim Verfassen von Hörberichten sorgen.
...
Dem ersten Teil würde ich zustimmen, es kann nur selbst im trauten Heim getestet werden ob es paßt und was mit zusätzlichen Maßnahmen möglich ist.
Der gemeinsame Nenner kann wiederum nur ein theoretischer sein, da jeder Raum und jedes Gehör anders ist. Sei es auch, das man sich ein falsches Hörbild angeeignet hat oder zu besonderen Vorlieben neigt, ich nenne mal die Baßfetischisten oder die, welche anspringende Höhen bevorzugen.
nuChristian hat geschrieben:....
Trotzdem könnte man darunter sein persönliches Fazit ziehen, nur würde man es so nichtmehr mit der eigentlich gewollten Objektivität vermischen!
...
Ich denke mal darauf läuft es hinaus. Vermischung zwischen Subjektivität und Objektivität wird man hier wohl nie ganz ausschließen können. Gewollt oder ungewollt tragen beide zum Gesamtbild bei. Jedenfalls aus meiner Sicht.
nuChristian hat geschrieben:...
Drumm lasse ich es mir nicht nehmen, mit einer gewissen "Erhabenheit" darüber zu urteilen. :mrgreen:
Was ich weder Dir, noch irgend jemand anderen nehmen will.

Gruß joe

Edit: Na hoffentlich kommen bald mehr Berichte. Sollte ja nun langsam Fahrt aufnehmen.

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:21
von Genussmensch
StefanB hat geschrieben: Man MUSS es individuell für sich selbst objektivieren.
Je nachdem wie man es tut, beschreibt man den Anspruch an die Ernsthaftigkeit, mit der man sich auseinandersetzt.

Wenn man nachher etwas in Foren äußert, das auch ernstgenommen werden soll, geht das nicht anders. Ob es ernstgenommen wird, merkt man an den Reaktionen.
Vergleiche ohne Bezugsnormal sind halt nur Geschmacksdarlegungen.

Stefan
Jedwede Kritik, die ernstgenommen werden will, bedarf klarer, nachvollziehbarer Kriterien. Das gilt nicht nur für den Hifi-Bereich. Da diese Erkenntnis nun wahrlich nicht neu ist, sollte man davon kein allzu großes Aufhebens machen, wenn man seinerseits ernstgenommen werden will.

Was nun den Nutzen eigener Beiträge für das Forum angeht, so steht jedenfalls eines fest: Sich in arroganter Weise über andere Foristen zu erheben und, beseelt vom eigenen, mühsam errungenen Expertentum, die Forumssibylle zu geben, hilft niemandem - das eigene, empfindsame Ego vielleicht ausgenommen.

Hilfreich wäre es dagegen, sich zu trauen, vom hohen Ross herabzusteigen, die eigenen Kriterien in verständlicher Weise offenzulegen und andere somit am eigenen Wissen teilhaben zu lassen und sich der kritischen Auseinandersetzung zu stellen. Auf Dauer ist das auch für die eigene Seele der erfüllendere Weg ... ;-)

Viele Grüße

Genussmensch

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:23
von ergu
Novma hat geschrieben:Ich für meinen Teil würde mich riesig freuen, endlich mal wieder über weitere Höreindrücke...
Bin gerade dabei und werde berichten, wenn ich die nuPro as-250 als Center eingebunden habe, um mir einen abschließenden Eindruck zu verschaffen. Nur soviel vorab: Die nuPro-700 haben ein echt geniales Fundament und machen, zumindest mir, auch beim Leisehören wahnsinnig viel Spaß.

Weiterhin erfüllen sie eine weitere Voraussetzung, um sie final zu behalten, denn sie ersetzen einen Subwoofer (zumindest nuLine aw-600) komplett. Gestern einen Film bei +5 dB im Bassbereich gehört und sie haben meiner Frau und mir mehrfach einen gehörigen Schrecken eingejagt :mrgreen:

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:38
von Weyoun
@ergu
Die 3.0 Front aus A500/700 und AS-250 interessiert mich AUSSERORDENTLICH :!:
Vor allem die Frage, wie man aus einer Stereo-Soundbar mit 2 Hochtönern einen echten Center hinbekommt.
Ein HT muss im Mono-Modus dann ja stumm geschaltet sein, oder?

Also bitte ich um einen ausführlichen Bericht :!: :D

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:40
von Bruno
bin schon gespannt :D

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: So 3. Jan 2016, 14:43
von shuttlex
@ergo das mit dem leise hören fällt mir auch immer wieder auf. Irgendwie schafft die a700 bei leisen Lautstärken immernoch gut Fundament abzubilden. Die A300 konnte da irgendwie keine tiefe mehr abbilden.

Zweiter aspekt der mir aufgefallen ist. Die A700 kann Laut. Und zwar so richtig laut ohne irgendwelche abstriche zu machen. Das Laute werde ich an der A700 weniger nutzen als das leise. Bin trotzdem erstaunt wie gut sie beides kann.

Ach und weren ihr hier irgendwas über höreindrücke subjektiv oder objektiv schreibt... Ich habe einfach Spaß. Hört doch auch mal wieder mehr mit eueren Nubis... Oder gefallen sie euch doch nicht ????