Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Chris
Danke für den Link
Ist sehr gut beschrieben.

Es könnte wieder ein Streit über Verstärkerleistung daraus werden

Je mehr Leistung desto besser

Das ist die Aussage aus dem Link von Chris auf die es ankommt, so habe ich es eigentlich überall gelesenen. Daher ja auch mein Interesse nach dem Dämpfungsfaktor beider Endstufen.

Ein Fakt besteht allerdings. Heutige moderne Lautsprecher die dem üblichen Mainstream folgen benötigen mehr Kontrolle, deshalb ist man gut beraten eher auf einen kräftigen und kontrollstarken Verstärker zu setzen. Aber ob die Prospekt Angabe von DF = 1000 dann tatsächlich auch wirksam wird, steht auf einem anderen Blatt.

Denn ein niedriger Dämpfungsfaktor, so der Tenor im Netz = weniger Kontrolle im Bass

Die Firma Nubert hat mir geantwortet und ich habe die Freigabe das mit Euch zu teilen, vielen Dank dafür

Der Dämpfungsfaktor sieht jeweils folgendermaßen aus:

nuPower D: 200 / 400
(an 4 / 8 Ohm reell)

nuPower A: 400 / 800
(an 4 / 8 Ohm reell)

nuPower A im Mono-Betrieb: 780 / 1560
(an 4 / 8 Ohm)

Da sieht man erst mal, was für erstklassig konstruierte Endstufen doch nuPower D und mehr noch A sind.
Mal zum Vergleich der eher schlechte Dämpfungsfaktor der Rotel Michi S5 und M8:

Stereoendstufe S5:
139 @63 Hz an 4 Ohm

Monoendstufe M8:
99,5 @63 Hz an 4 Ohm.

Wobei die Frage nach dem Stellenwert dieses Parameters erlaubt sei. Die Hegel-Verstärker (H390, H590) liegen hier bei > 4000...

Viele Grüße,

Markus.

Eben, denn auch eine Rotel RB-1582 MK2 hat einen Dämpfungsfaktor von 800. So richtig schlau werde ich daraus noch nicht.

Gute Frage. Hat Nubert mitgeteilt, bei welcher Frequenz die Dämpfungsfaktoren ermittelt wurden? Der Dämpfungsfaktor ist nämlich nicht konstant über den Frequenzverlauf.

Am Ende ist der Dämpfungsfaktor aber nicht der entscheidende Faktor eines Verstärkers.
http://www.hifi-legenden.at/?p=356

Nein, das ist 1:1 der Inhalt der Mail.

BenQ hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 12:41 Der Dämpfungsfaktor sieht jeweils folgendermaßen aus:
nuPower D: 200 / 400 (an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A: 400 / 800 (an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A im Mono-Betrieb: 780 / 1560 (an 4 / 8 Ohm)

Vielen Dank fürs Weitergeben!
Abgesehen von der Relevanz des Dämpfungsfaktors ergeben sich für mich 2 Fragen:
1. Halbiert sich der Dämpfungsfaktor nicht normalerweise beim Brücken von Endstufen?
2. Hat es ein Update der nP D gegeben? 2015 wurde noch ein DF von 100 genannt: viewtopic.php?f=32&t=39338&p=845729&#p845729