Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

LG hat einen 55-Zoll OLED TV vorgestellt, der ab Herbst lieferbar sein soll.

Der TV hat bei 55 Zoll Diagonale ein gewicht von 10 kg und ist nur 4 mm dick.

Der Preis soll bei 7900 Euro liegen.

Da fang ich schon mal an zu sparen.

Grüße Bernd

Also mehr als 100 € pro Zoll wäre ich nicht bereit zu zahlen.
Da warte ich lieber auf die 2-te Generation, die dann den Preis auf <= 5.000 € drückt.

Wobei: Das ist immer noch deutlich günstiger als ein TV in der DDR gekostet hat! Mal so zur Info: Der Colortron von RFT Stassfurt neuester Bauart aus den 80-ern (8 Speicherplätze, kein Hyperband, Kabelfernbedienung musste extra erworben werden) kam 6.500 Ost-Mark. (ziemlich genau die Hälfte eines Trabis!!!) Ein Ingenieur hatte so um die 1.200 Ost-Mark => man musste also halbes Brutto-Jahresgehalt aufbringen.
Und trotzdem hat es jeder gemacht.

Da muten die 7.900 € ja fast als "Schnäppchen" an.

LG,
Martin

BerndFfm hat geschrieben:LG hat einen 55-Zoll OLED TV vorgestellt, der ab Herbst lieferbar sein soll.

Der TV hat bei 55 Zoll Diagonale ein gewicht von 10 kg und ist nur 4 mm dick.

Und bei diesem dünnen Teil kommt dann auch sicher ein hammermässiger Tiefbass aus den eingebauten LS..........

Wie werden eigentlich diese dünnen und leichten OLEDs befestigt? Nur auf dem Ständer geht ja sicher nicht. Ich hätte da Schiss beim Lüften. Den bei einem 55" mit 10 Kg Gewicht braucht es nicht viel Wind um ihn von dem Sideboard zu holen.

Ich würde so ein Teil nur an die Wand hängen. Dann lässt es sich auch stressfrei lüften.

Für 2013 schiele ich mal auf einen LCD. Ich bin zuversichtlich, das Panasonic endlich einen Full-LED-LCD bringen wird - nachdem der EDGE-LED-WT50 keine guten Noten in Punkto Clouding, Banding und Flaslights bekommen hat. Klar, diese drei Probleme haben eigentlich alle EDGE-LEDs. Nur finde ich es sonderbar in 2012 einen Referenz-Plasma zu bringen und als Gegenstück nur einen "durchschnittlichen" LCD.

Gruß Klaus

Weyoun hat geschrieben:Wobei: Das ist immer noch deutlich günstiger als ein TV in der DDR gekostet hat! Mal so zur Info: Der Colortron von RFT Stassfurt neuester Bauart aus den 80-ern (8 Speicherplätze, kein Hyperband, Kabelfernbedienung musste extra erworben werden) kam 6.500 Ost-Mark. (ziemlich genau die Hälfte eines Trabis!!!) Ein Ingenieur hatte so um die 1.200 Ost-Mark => man musste also halbes Brutto-Jahresgehalt aufbringen.
Und trotzdem hat es jeder gemacht.

Dafür konnte man dann gleich den Ehekredit verwenden

Das LG-Teil ist dann vermutlich erstklassig verarbeitet, einmal böse angeschaut und es zerbröselt. Mir hat das Desaster mit dem Samsung gereicht, was für ein Schrott. Wie dem auch sei, der Panasonic erfüllt meine Erwartungen (übertrifft sie sogar), nur kommen mir die 65" schon wieder recht klein vor.

Ehekredit: Der war gut gut, Gerald

Ich stelle mir diesen Kredit in der heutigen Zeit vor: "Abkindern bei der Familie Wollny" (das sind die Kinderreichen aus dem Unterschichtenfernsehen mit den toll klingenden Kindernamen).
Die Wollnys hätten in der DDR glatt 2 oder 3 Ehekredite komplett getilgt, ohne je eine müde Mark abgezahlt zu haben: Die Masse (an Kindern) machts...

Zum Gewichts-Flächen-Verhältnis: Der TV gibt tatsächlich ein gutes Segel ab, da braucht man nicht viel Wind, bei der großen Fläche. Vielleicht gibt es neben der Wandhalterung noch einen massiven Fuß (mind. 10 kg sollte der aber schon haben) im Zubehör?

LG,
Martin

Blap hat geschrieben:...nur kommen mir die 65" schon wieder recht klein vor.

Für das "zu klein" gibt es Abhilfe...
...das etwas größere Profidisplay Panasonic TH-85VX200 für schlappe 33.935,45€.

Gruß Klaus

Moin,

zwecks Pufferung des Fernsehprogramms will ich dem Panasonic-Plasma eine Speicherkarte verpassen. 32GB sollten locker für drei bis vier Stunden 720p reichen, oder? Irgendwelche Tipps bezüglich einer geeigneten Karte?

Danke!

du kannst wie folgt rechnen:

fullhd bei ard oder zdf 1 stunde ca. 5-6 gb, da reichen deine geplanten 32gb dann schon