Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

schärfer als der benq sind die genannten alle

Also schon so deutlich das sich der Mehrpreis lohnt ?
Sorry für die blöden fragen - will nur nicht viel Geld in den Sand setzen !

keine ahnung was dir den aufpreis wert ist, du schreibst mit jemand dem auch die 2500€ aufpreis zum jvc x35 nicht zu viel waren um e-shift und eine überragende darstellung in 2D und 3D zu bekommen, gepaart mit einem sehr laufruhigem lüfter und farbjustiewrung nach belieben...


ich würde den dreck den sony verkauft nicht geschenkt nehmen, kein schwarzwert, bildschärfe nur mit digitalem equalizer gedöns, die mit überschärfung einhergeht, schrecklicher schwarzwert
genauso bescheiden ist der X35 der mir zu laut wäre vom lüfter, keine frame interpolation in 3D, keine kalibrierung...
von benq und epson fange ich lieber gar nicht an

ist auch immer eine frage des anspruchs den man hat und was man für ein preisleistungsempfinden hat...

mein tipp: lass dir nen termin machen, beim händler in deiner nähe, sag was du derzeit für nen beamer hast, und lass dir alle geräte zeigen (sony hw40/hw55, jvc x35, epson 9100 und evtl. den X500 noch, falls er den gebraucht verkauft [ein er wäre hier: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... ref=search]), am besten in einer ähnlichen umgebung wie deiner (selbes restlicht, selber sitzabstand, und gleiche leinwand diagonale)

und frag was er dir für nen preis machen kann, wenn er passt schlag bei deinem favoriten zu

Evtl warte ich dann doch noch ein wenig und leg noch a bisl mehr zur Seite !
Mit Geduld wird schon das passende Schnäppchen kommen !
Ich wusste ja das ich mit dem Benq nichts besonderes habe , aber in Anbetracht des Preises war er okay für mich !
Ich wusste nur nicht das ich so nen Preissprung machen muss um deutlich besser zu werden !

naja der vw40 ist halt ein ziemlich abgespeckter hw55, da würde ich auf jedenfall eher auf einen hw55 gebraucht warten. ich mag das bild es hw55 nicht, da der imho überschärft macht halt sehr harte kanten...sieht aus wie überdrehtes darbee...kann aber auch gefallen
der x35 ist laut
der epson ist laut und unscharf

ich würde, wenn keine not am mann ist auf weihanchten warten...da kommt wahrscheinlich ne neue serie raus, da kann man evtl. eine X500 gebraucht für 2500-3000 bekommen, womit man nicht viel verkehrt macht (ich will auch noch nen zweiten X500..baer nur wenn man dann günstig rankommt)

viele (siehe hifi-forum) sind auch mit nem sony beamer glücklich...ich kann das nciht nachvollziehen, da der schwarzwert blöd ist und das teil überschärft

für mich waren das alles halbgare kompromisse, deshalb habe ich halt das geld in die hand genommen und den "großén" geholt...muss nicht jeder so sehen

ich habe nur knallhart alle nachteile der geräte aufgezählt...die kann man unterschiedlich gewichten

so einen X500 kannst du acuh wegschmeißen, wenn du den raum nciht vernünftig dunkel kriegst, da ist das schönste schwarz nix wert, weil der beamer einfach nciht hell genug ist...

so ricjhtig kompromisslos ist meiner einschätzung nur der vw1000/1100, für 18000/21000€....aber das ist schon abnormal viel geld, was ich nicht bereit bin zu investieren

caine2011 hat geschrieben:

ich würde den dreck den sony verkauft nicht geschenkt nehmen, kein schwarzwert, bildschärfe nur mit digitalem equalizer gedöns, die mit überschärfung einhergeht, schrecklicher schwarzwert
genauso bescheiden ist der X35 der mir zu laut wäre vom lüfter, keine frame interpolation in 3D, keine kalibrierung...
von benq und epson fange ich lieber gar nicht an

Meinste nicht das du ein wenig übertreibst? Und wie du schon sagst, was nützt das perfekteste Bild wenn der Raum dazu nicht passt; und davon wie viele Beamer unter nicht optimalen Bedienungen laufen fange ich lieber auch gar nicht an. Was soll man dann bitteschön 5 mille für ein Beamer ausgeben und im Wohnzimmer das halbe Potenzial des Gerätes verschwenden?

Ich kenne den HW55 nicht, habe aber den Vorgänger und mit dem Teil ist Sony Marktführer geworden in Sachen Mittelklassebeamer! So schlecht kann Sony also gar nicht sein, wie du es hier versuchst darzustellen!

Schrecklich wie man um seine Investition zu rechtfertigen alles andere für Schrott erklären muss!

djbergwerk hat geschrieben:
Schrecklich wie man um seine Investition zu rechtfertigen alles andere für Schrott erklären muss!

nimms mir nicht übel, aber für mich war der HW50/55 echt das letzte was ich gekauft hätte, schalt reality creation aus, dann weißt du was ich meine...

nur weil firma x marktführer ist, heißt das noch lange nicht, dass die produkte von firma x auch die besten sind (autovergleich: nur weil vw mit der golf sparte marktführer ist, kann ich trotzdem lieber porsche kaufen, weil alles drunter für mich subjektiv "schrott" ist)

ich bin auch der meinung, das es an und für sich nur einen vernünftigen heimkinobeamer auf dem markt gibt: den sony vw1100, aber auch den habe ich nciht gekauft, und gegen den ist mein X500 echt dreck, glaub mir

ich weiß auch nicht so recht, was du an den aussagen darüber nicht verstanden/nicht gelesen hast, z.B.

caine2011 hat geschrieben:
so einen X500 kannst du acuh wegschmeißen, wenn du den raum nciht vernünftig dunkel kriegst, da ist das schönste schwarz nix wert, weil der beamer einfach nciht hell genug ist...

so ricjhtig kompromisslos ist meiner einschätzung nur der vw1000/1100, für 18000/21000€....aber das ist schon abnormal viel geld, was ich nicht bereit bin zu investieren

ich persönlich, kann nur empfehlen, sich die geräte in natura anzusehen, und dann wird man sehen, was einem selbst gefällt

ganz viele menschen finden auch LED/LCD tvs ok, ich finde, dass die teile alle durch die bank der letzte dreck im vgl. zu einem vernünftigen plasma sind...und das nicht weil ich plasma habe, weil sondern weil ich den rest echt bescheiden finde....

wenn damit aber jemand super zufrieden ist, und sagt, dass das teil vollkommen seinen ansprüchen genügt, dann freue ich mich für ihn offen und aufrichtig [ich wäre auch gern mit weniger zufrieden, dann hätte ich nen haufen kohle gespart...], wie ich das auch hier getan habe


@bedingungen: die sind bei mir auch nicht "optimal", trotzdem holt der X500 mehr raus als ein Hw55, den ich auch zuhause hatte...

caine2011 hat geschrieben: ich bin auch der meinung, das es an und für sich nur einen vernünftigen heimkinobeamer auf dem markt gibt: den sony vw1100, aber auch den habe ich nciht gekauft, und gegen den ist mein X500 echt dreck, glaub mir

Das meine ich damit, du übertreibst und davon hat keiner was der sich hier beraten lassen möchte.

Die Qualität/Bildqualität steigt bei den Beamer schon mit dem Preis, keine Frage; ist definitiv anders als bei Lautsprechern z.B., aber wenn man schon Tipps gibt sollte man auch ruhig bei den Tatsachen bleiben oder nicht?

Und so kann man bei einem Mittelklasse Sony auch keinesfalls von "kein Schwarzwert" reden, oder von Sachen wie "unscharf", dann wiederum meinst du die würden "überschärfen" (hier blicke ich bei deinen Aussagen nicht ganz durch, weil du beides verwendest).

Also ja, so ein HW50 wie in meinem Fall hat nicht den besten Schwarzwert und das wird sich wahrscheinlich bis zu dem HW55 durchgezogen haben. Dafür aber geht er auf andere Kompromisse ein, wie mehr Licht was sehr nützlich bei 3D-Wiedergabe ist z.B.
Wie auch immer, selbst wenn es keine Top Werte beim Schwarzwert sind, braucht man sich bei dem Beamer keine großen Gedanken darüber machen! Das Bild passt einfach so wie es ist und Schwarzwert ist bei weitem nicht alles!

Schärfe, ja der HW50 kann überschärfen, daher wird auch nur die minimal Einstellung empfohlen; aber auch dann kann man mit dem Bild mehr als zufrieden sein! Ich hatte da noch nie das Bedürfnis da etwas nachzuregulieren.

"Reality Creation" ausschalten? WIESO?
Das ist immerhin eines der Top-Features solcher Beamer! Und mir ist im grunde genommen völlig egal mit welchen Tricks da gearbeitet wird solange das Ergebnis stimmt; und das tut es!
Das ist das schöne ja bei der "Reality Creation" von Sony, vernünftig dosiert und eingestellt findet man eig. immer die über-alles-Lösung mit der man alles gucken kann.

Zu den Sonys gibt es im Netz ja genügend Tipps zur Einstellung, nur sollte man diese auch befolgen um seinen Spass mit dem Gerät zu bekommen!
Ab Werk schon gut, kalibriert noch besser (fast perfekt sogar), liefert Sony im Mittelklassebereich immer gute Ergebnisse und leistet sich kaum Patzer, da von "Dreck" zu sprechen, ist wie ich schon sagte einfach übertrieben!

ist ok, mir gefallen die artefakte halt nicht die bei kameraschwenks durch RC passieren...wenn man die nicht wahrnimmt sich nciht dran stört, dann ist das sehr schön für den jeweiligen betrachter, würde ich gern mit tauschen

sony: ohne rc: unscharf
mit rc: zu scharf...

das ding an der RC ist, ich habe damit bei meinem händler fast ne halbe stunde mit den einstellungen gespielt, ich habe da nichts vernünftiges zu stande gebracht, und ich hatte da mir die diversen forentipps zu herzen genommen und aufgeschrieben...war nix

einen kompletten kompromiss zwischen vernünftiger schärfe, gutem schwarzwert, ausreichender helligkeit und bezahlbarkeit gibt es nicht...
irgendwo muss man abstriche machen

und für mich ist schwarzwert alles, weil ich mit dem hübschen anthrazit der sonys nichts anfangen kann, so eine nacht sollte schon schwarz mit ein paar leuchtestellen sein und nciht komplett schwarz...oder halt grau mit leuchtepunkten....das kann man sich bei sony aussuchen...toll

ich schreibe denke ich auch permanent, dass es sich um mein empfinden handelt...wenn du was gegen meinunsfreiheit hast, ist das ok, ich toleriere das

ein beratung zum thema bild kann ich schon angeben, in dem ich auf diverse nachteile aller geräte hinweise, da kann man dann beim händler vor ort dann schauen wie gravierend die für einen selbst sind

und das schreibe ich hier auch schon die ganze zeit....ansehen, testen in ruhe rumprobieren

und wie gesagt, ich habe auch nie von anderen behauptet, dass man alles schlecht reden muss um seinen kauf zu rechtfertigen, dasmit den sinnfreien anschuldigungen liegt mir ncith so

Was für großartige Artefakte bei RC? Das wird ja immer besser

Es ist sogar eine der Stärken von Sony das gerade solche Techniken, Reality Creation (RC) und die Frame Interpolation, vernünftig eingestellt wohlgemerkt kaum und wenn überhaupt nur minimal Artefakte behaftet sind!

Diese Techniken funktionieren einwandfrei und sind Referenz verdächtigt, verstehe da deine Beschwerden nicht ganz; das ist meckern auf hohem Niveau!

Aber natürlich, wenn man nach Fehlern sucht, dann findet man auch welche! Und so scheint es in deinem Fall zu sein, leider übertreibst du maßlos dabei, denn auch das Schwarz eines HW50/55 ist Schwarz und nicht Grau wie du das hier so gerne hättest. Merkt man im Direktvergleich mit einem Beamer der das besser beherrscht, ansonsten trübt das kein bisschen den Film/Bildgenuss mit dem Beamer!

Glotzt man ständig auf die Schwarzen Balken bei 21:9 Wiedergabe, ja könnte man meinen diese könnten ruhig dunkler sein (diese werden jedoch sichtlich stark vom Restlicht im Raum beeinflusst). Schaut man hingegen im Bild auf die Schwarzen Anteile, so gibts nichts mehr zu bemängeln; schon mal was von Inbild-Kontrast gehört?
Würde man jetzt noch die Schwarzen Balken maskieren, so wäre es völlig latte was die reinen Messwerte sagen und mit dem Bild könnte man so oder so mehr als zufrieden sein.

Versteh wie gesagt das Gemecker nicht! Und noch mal, deine Einschätzungen sind völlig übertrieben und falsch!
Daher, lass es lieber.