Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin,

kdr hat geschrieben:...es scheint doch aber fakt zu sein das beide Paare sich sehr wenig unterscheiden , das ist doch für mich zumindest eine Erkenntnis die mir sagt das man keine Panik schieben muß wenn man mit ner 383 hört , ein wechsel scheint also wenig lohnenswert .

trifft es sehr gut.


Ich hab die Aufstellung nun angepasst:
noch 'ähnlicher' im Gesamteindruck.

Bei der ein oder anderen Live-Aufnahme empfinde ich die Klipsch etwas 'echter'.

Insgesamt hab ich kein 'besser'/'schlechter' in meinem Hörraum.

Um eine deutliche klangliche Verbesserung zu bekommen werde ich aber eher an der Raumakustik anfangen müssen.
Was ich aber noch testen werde sind die NuLine 34 gegenüber der NuBox (in meinem Hörraum). Die hatten wir letztens für meine Freundin gekauft und sie haben im Nubert Hörstudio einen wesentlich größeren Klangunterschied präsentiert (im Vergleich zur NuBox) als das bei mir zwischen der Klipsch und NuBox der Fall ist.

jetzt sieht die aufstellung doch gut aus.

verdeckt der zettel an deinem amp die anzeige, welches lautsprecherpaaar gerade läuft?

ja , hat er vorher schon beschrieben

ups, dann wohl überlesen. sorry

martinm hat geschrieben:Moin,

kdr hat geschrieben:...es scheint doch aber fakt zu sein das beide Paare sich sehr wenig unterscheiden , das ist doch für mich zumindest eine Erkenntnis die mir sagt das man keine Panik schieben muß wenn man mit ner 383 hört , ein wechsel scheint also wenig lohnenswert .

trifft es sehr gut.

Ich habe temporär die Klipschs ausserhalb der Nuberts auf 20cm Bodenabstand platziert da sie mir bis zum nächsten Testbesucher optisch zu aufdringlich waren.

Nun hab ich ein ganz anderes Ergebnis. Die Klipsch wirken nun im Tief-/mittenbereich wesentlich umfangreicher. Insbesondere bei Jazz mit Kontrabass sehr positiv - bei E-Bass ist das nicht so ausgeprägt.
Die Nuberts haben an dieser Stelle diesen Effekt nicht gezeigt. Hier scheint dann der nach unten größere Tiefgang der Klipschs hörbarer zu greifen.
Gleiche ich über den Loudness-Regler bei den Nuberts etwas aus werden zwar die Tiefen etwas dominanter aber die Tontrennung schwammiger.

Um an die 44Hz der Klipsch ranzukommen müsste ich auch bei der NuLine 34 zum ATM greifen.

Wäre die nächste sinnige Vergleichsbox die NuBox 483 ?
'Eigentlich' wollte ich keine Standbox und war ursprünglich mit der Absicht mit der NuBox 313 dezente Speaker für die Aufstellung neben dem TV zu kaufen nach Schw. Gmünd gefahren ...

Das ist jetzt natürlich echt 'blöd'. Wenn man mal gehört hat wies auch klingen könnte ...

Mal ne kleine mitteilung hier im Kellerkind Thread zum Topping TP 60 verstärker !

Werner entdeckte wohl durch zufall diesen TP60 und zahlte etwa 180,- dafür , begeistert hat er ihn in seinem Forum weiter empfohlen und andere kauften beim Berliner Händler diesen TP 60 ebenso . Das scheint dem Händler wohl " spanisch " VORGEKOMMEN zu sein und hat den Preis nun auf satte 1200,-euro erhöht



oder liegts am fallenden Euro , das wäre dramatisch

ich hoffe diese marktmacht lässt sich kellerkind gut bezahlen: ein billiggerät zum highend machen und dann den aufpreis zu rechtfertigen

@martinm
Was sind denn das für Vintage-Lautsprecher unter der rechten Klipsch?

kdr hat geschrieben:Mal ne kleine mitteilung hier im Kellerkind Thread zum Topping TP 60 verstärker !

Werner entdeckte wohl durch zufall diesen TP60 und zahlte etwa 180,- dafür , begeistert hat er ihn in seinem Forum weiter empfohlen und andere kauften beim Berliner Händler diesen TP 60 ebenso . Das scheint dem Händler wohl " spanisch " VORGEKOMMEN zu sein und hat den Preis nun auf satte 1200,-euro erhöht



oder liegts am fallenden Euro , das wäre dramatisch

Hallo,

nee liegt nicht am € , liegt am Händler.

Gibt's z.B. beim ehemaligen Buchhändler (A...n) noch für 200-300 €

Grüße
Ralf

gapster hat geschrieben:@martinm
Was sind denn das für Vintage-Lautsprecher unter der rechten Klipsch?

Braun L 500/1

http://www.bliss-shop.ch/webshop/moebel ... 01103.html

Neupreis lag damals bei 330,-- DM / Stück