Seite 36 von 118

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 09:42
von aaof
Das ist ein BR, definitiv keine Sicke. Habe ich jetzt endlich mal was gewonnen? :mrgreen:

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 09:51
von Wete
Weyoun hat geschrieben: Fr 20. Nov 2020, 09:22
aladinsmeister hat geschrieben: Do 19. Nov 2020, 19:00 Auf Facebook gibt es schon das nächste Foto :D
Wer oder was ist Facebook? :twisted:
Entsprechend der Usenet-Laws habe ich mal vor vielen vielen Jahren ergänzend "Wete's law" formuliert:

Wer Unwissenheit vorgaukelt, um seine Verachtung für etwas vorzuspiegeln, hat in einer Diskussion automatisch verloren.

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 10:02
von Grummel
Wete hat geschrieben: Fr 20. Nov 2020, 09:51 "Wete's law"
Wie wäre es mit etwas Zurückhaltung? Das ist weder Lustig noch trägt es in irgendeiner Form positiv zur Diskussion bei.

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 10:14
von Wete
Das sollte auch nicht lustig sein, und Usenet-Laws sind grundsätzlich nach demjenigen benannt, der sie formuliert.

Aber um etwas zur "Diskussion" beizutragen: Für mich ist es nicht zwingend, dass das auf dem neuesten Bild ein Bassreflexrohr ist. Es könnte durchaus auch ein Hochtöner-Träger sein.

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 11:59
von NoFate
Wete hat geschrieben: Fr 20. Nov 2020, 09:51 hat in einer Diskussion automatisch verloren.[/i]
Das erschließt sich mir tatsächlich nicht so ganz. Warum hat man nach Deinem Gesetz dann schon verloren?

Nach "no-fate´s law", hat jemand der Unwissenheit vorgaukelt, um seine Verachtung für etwas vorzuspiegeln, in einer Diskussion automatisch ein gutes Stilmittel eingesetzt, um seine Position zu demonstrieren :D

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:18
von Wete
Weil dieses "Was ist ...?" albern ist.

Edit: Nachtrag: Die einzig richtig pointierte Antwort wäre natürlich "Was sind Usenet-Laws?" gewesen. :mrgreen:

Edit: Nachtrag 2: Und außerdem enden Usenet-Laws immer mit "hat in einer Diskussion automatisch verloren". Ausnahmen bestätigen die Regel. :mrgreen: :mrgreen:

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:21
von NoFate
Das sehe ich nicht so, aber es hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge, was ja auch ok so ist :)

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:21
von Wete
NoFate hat geschrieben: Fr 20. Nov 2020, 12:21 Das sehe ich nicht so, aber es hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge, was ja auch ok so ist :)
Deswegen heißt es ja auch "xy's law", weil das die Ansicht von xy ist.

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:26
von NoFate
Wete hat geschrieben: Fr 20. Nov 2020, 12:18 Edit: Nachtrag: Die einzig richtig pointierte Antwort wäre natürlich "Was sind Usenet-Laws?" gewesen. :mrgreen:
Mist, Chance vertan :mrgreen:

Re: Der 2021-Spekulationsthread

Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 13:03
von frengie
ich denke auch, das neue Foto auf Fratzenbook zeigt eindeutig ein BR-Rohr. Der Verlauf der Spiegelungen führt nach innen und ist nicht symmetrisch wie es sich bei einer Sicke ergeben würde.