Seite 36 von 118
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 09:42
von aaof
Das ist ein BR, definitiv keine Sicke. Habe ich jetzt endlich mal was gewonnen?
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 09:51
von Wete
Weyoun hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:22
aladinsmeister hat geschrieben: ↑Do 19. Nov 2020, 19:00
Auf Facebook gibt es schon das nächste Foto
Wer oder was ist Facebook?
Entsprechend der Usenet-Laws habe ich mal vor vielen vielen Jahren ergänzend "Wete's law" formuliert:
Wer Unwissenheit vorgaukelt, um seine Verachtung für etwas vorzuspiegeln, hat in einer Diskussion automatisch verloren.
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 10:02
von Grummel
Wete hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:51
"Wete's law"
Wie wäre es mit etwas Zurückhaltung? Das ist weder Lustig noch trägt es in irgendeiner Form positiv zur Diskussion bei.
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 10:14
von Wete
Das sollte auch nicht lustig sein, und Usenet-Laws sind grundsätzlich nach demjenigen benannt, der sie formuliert.
Aber um etwas zur "Diskussion" beizutragen: Für mich ist es nicht zwingend, dass das auf dem neuesten Bild ein Bassreflexrohr ist. Es könnte durchaus auch ein Hochtöner-Träger sein.
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 11:59
von NoFate
Wete hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:51
hat in einer Diskussion automatisch verloren.[/i]
Das erschließt sich mir tatsächlich nicht so ganz. Warum hat man nach Deinem Gesetz dann schon verloren?
Nach "no-fate´s law", hat jemand der Unwissenheit vorgaukelt, um seine Verachtung für etwas vorzuspiegeln, in einer Diskussion automatisch ein gutes Stilmittel eingesetzt, um seine Position zu demonstrieren
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:18
von Wete
Weil dieses "Was ist ...?" albern ist.
Edit: Nachtrag: Die einzig richtig pointierte Antwort wäre natürlich "Was sind Usenet-Laws?" gewesen.
Edit: Nachtrag 2: Und außerdem enden Usenet-Laws immer mit "hat in einer Diskussion automatisch verloren". Ausnahmen bestätigen die Regel.
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:21
von NoFate
Das sehe ich nicht so, aber es hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge, was ja auch ok so ist
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:21
von Wete
NoFate hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:21
Das sehe ich nicht so, aber es hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge, was ja auch ok so ist
Deswegen heißt es ja auch "xy's law", weil das die Ansicht von xy ist.
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 12:26
von NoFate
Wete hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:18
Edit: Nachtrag: Die einzig richtig pointierte Antwort wäre natürlich "Was sind Usenet-Laws?" gewesen.
Mist, Chance vertan
Re: Der 2021-Spekulationsthread
Verfasst: Fr 20. Nov 2020, 13:03
von frengie
ich denke auch, das neue Foto auf Fratzenbook zeigt eindeutig ein BR-Rohr. Der Verlauf der Spiegelungen führt nach innen und ist nicht symmetrisch wie es sich bei einer Sicke ergeben würde.