Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

dusseluwe hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:Sehr gut läuft es....

Und tschüss.

Hey Homer, Du suchst wohl Ärger was

Es steht 1:0 für Arg. falls Du es noch nicht mitbekommen hast.
Ich dokumentiere lediglich und sehe die Fakten....

geschlagen vom späteren Weltmeister - es ist eine schöne WM in Deutschland - auf die EM 2008 und die WM 2010! we`ll be back

Und wie man immer wieder sehen kann, ist unser "Spitzenfussballer" Ballack immer wieder "unpässlich"....

Man sollte wirklich denen das Geld kürzen. Das ist ein Gespiele teilweise....

Homernoid hat geschrieben:

dusseluwe hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:Sehr gut läuft es....

Und tschüss.

Hey Homer, Du suchst wohl Ärger was

Es steht 1:0 für Arg. falls Du es noch nicht mitbekommen hast.
Ich dokumentiere lediglich und sehe die Fakten....

Vielen Dank für die nette Info. Was würde ich nur ohne Dich machen.


Zur Hölle mit Dir

Mal sehen wer am Schluß die meißte Power hat

Die meiste Power, darauf kommt es nicht an. Die Stürmer vorne haben 0 zu tun. Man sollte sich fragen, woran das liegen könnte.

Homernoid hat geschrieben:Sehr gut läuft es....

Und tschüss.

Ich würde sagen. Das warŽs.
So wie sich D. die erste Halbzeit gezeigt hat, wird das nix mehr mit ner Führung.

... ggf. war's das dann auch bald mit WM-Party-Rausch (vgl. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22961/1.html)
Und wie nach jedem Rausch

Auch wenn es selten ist das man Homer rechtgeben kann - das mit Ballack stimmt.
Es ist wie immer - wenn es drum geht sieht man ihn nicht bzw. er "glänzt" mit Fehlpässen und 5 m Kurzpässen quer rüber im Mittelfeld.
Um den Kopfball war es schade - ansonsten ist der das wofür ich ihn schon immer lautstark eingestuft habe: Ein Mitläufer!!!

Im Sturm sieht es ja bitter aus....

Düren hat geschrieben:Im Sturm sieht es ja bitter aus....

Leider

Gut das noch Zeit ist. Schlimm wäre der Rückstand in der 80. gewesen.....
Schade mit dem Schuß gerade - dafür konnte Ballack zur Abwechslung mal nichts