Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Danke, da komme ich mit 32GB dicke aus.

und bzgl karte da ist jede sdhc-karte sicherlich geeignet. vl. nicht gerade ein no-name-produkt aber die klassiker wie verbatim etc. da dürftest du nichts falsch machen

mk_stgt hat geschrieben:du kannst wie folgt rechnen:

fullhd bei ard oder zdf 1 stunde ca. 5-6 gb, da reichen deine geplanten 32gb dann schon

Wobei ARD und ZDF nicht in Full HD senden, sondern in 720p(50Hz). Nur die Privaten senden Full HD, dafür aber leider interlaced in 1080i(50Hz).
Momentan sendet in Deutschland kein Sender mit 1080p. Das gibt es zur Zeit nur als Konserve à la BluRay mit 1080p(24/25/30) => 1080p(50) als Wunsch eines jeden Enthusiasten gibt es aber auch hier nicht.

Zum Thema: Wichtig ist, dass die Karte
1) die Schreibraten beherrscht (sie sollte mind. das Doppelte der üblichen Bitraten von 10 bis 15 MBit/s errichen) => macht dann mind. 4 MByte/s => das kann jede aktuelle Karte!
2) mit vielen Überschreibzyklen klarkommt => wichtig bei ausschließlicher Nutzung von TimeShift, wenn dann die Gesamtgröße der aufgezeichneten Sendung größer ist als die Karte. Dann wird die Karte wie ein Ringpuffer permanent überschrieben, solange TimeShift aktiviert ist (du also mit dem Anschauen hinter der Realität hinterherhinkst) => Hier gilt: Je größer die Karte, desto weniger Überschreibzyklen gibt es, denn erst wenn die Karte physisch voll ist, wird der erste Sektor erneut überschrieben. Bei "normalen" Aufnahmen ist das Thema weniger relevant, da nicht mehr aufgezeichnet werden kann als die Karte groß ist.

LG,
Martin

Danke für die Hinweise. Ich habe jetzt eine 32GB-Karte von Transcend ("Extreme-Speed SDHC 32GB Class 10", wer denkt sich diese Bezeichnungen aus) bestellt. Sollte das Teil nicht taugen, wandert es in die Knipsmaschine meines Weibes.

Hi

Ich find die Einteilung in den verschiedenen Klassen auch blöd!!! Entweder alles in einer Geschwindigkeit oder gar nix.

Gruß
Christian

Weyoun hat geschrieben:Wobei ARD und ZDF nicht in Full HD senden, sondern in 720p(50Hz). Nur die Privaten senden Full HD, dafür aber leider interlaced in 1080i(50Hz).
Momentan sendet in Deutschland kein Sender mit 1080p. Das gibt es zur Zeit nur als Konserve à la BluRay mit 1080p(24/25/30) => 1080p(50) als Wunsch eines jeden Enthusiasten gibt es aber auch hier nicht.

Im Prinzip teile ich diesen Wunsch, praktisch bringt 1080p50 allerdings bisher nur bei Sport, Liveprogramm und manchen Dokus einen Vorteil. Kino- und Fernsehfilme und Serien sind eigentlich immer 25p-Material (nach PAL-Speedup), und das lässt sich verlustfrei auf i50 und zurück wandeln.

Glücklicherweise regt sich langsam selbst in Hollywood Widerstand gegen die Ruckelpest:

http://www.hollywoodreporter.com/news/p ... ron-313867

Bis dieser Standard im Heimkino ankommt, wird aber noch einige Zeit vergehen, fürchte ich. Bis dahin muss ich mich damit zufriedengeben, dass mein Beamer die fehlenden Zwischenbilder dazuerfindet.

Zweck0r hat geschrieben: Bis dieser Standard im Heimkino ankommt, wird aber noch einige Zeit vergehen, fürchte ich. Bis dahin muss ich mich damit zufriedengeben, dass mein Beamer die fehlenden Zwischenbilder dazuerfindet.

da bist du nicht der einzigste ....

mk_stgt hat geschrieben:da bist du nicht der einzigste ....

Tut schon weh, das zu lesen: Das heißt "der eninzige"
Ist ja genauso schlimm wie das Wort "Standard", das gefühlte 50% der Leute mit hartem T schreiben.

Zurück zum Thema: Zwischenbilderberechnung machen die LCD-TVs und LCD-Beamer nicht nur wegen des 24p-Ruckelns von Kinofilmen, sonden auch, weil sie aufgrund der statischen Bilderzeugung Bewegungsunschärfen nicht so darstellen können wie Röhren-TVs, die das Bild zeilenweise aufbauen. Manche LCD-TVs simulieren den Zeilenaufbau durch "Scanning Backlight" und / oder "Blinking Backlight" plus weitere berechnete Zwischenbilder und kommen so momentan bis auf 400 Hz (bei Plasmas wird manchmal sogar 800 Hz oder 1600 Hz angegeben, doch gibt es da keinesfalls mehr Zwischenbilder, da ein Plasma ja eh Schwarzphasen besitzt.

Ein Traum wäre ein OLED-TV, der wie ein Röhren-TV die Bilder echt zeilenweise erzeugt. Schnell genug wären die organischen Transistoren für solch eine Ansteuerung, doch leider wäre das auch arg teuer gegenüber einer gemeinsamen Anstuerung aller Pixel. Somit wird es wohl ein Traum bleiben.

LG,
Martin

Hmmm....nächstes Jahr sollen doch die ersten OLED TV Geräte in den Handel kommen....

Weyoun hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:da bist du nicht der einzigste ....

Tut schon weh, das zu lesen: Das heißt "der eninzige"
Ist ja genauso schlimm wie das Wort "Standard", das gefühlte 50% der Leute mit hartem T schreiben.

LG,
Martin

sorry, war keine absicht!