Seite 38 von 44

Verfasst: Mo 11. Aug 2008, 15:06
von gereon
wollte auf jeden fall ne kompakte mit relativ großer brennweite und ohne ausfahrbares objektiv (wäre bei radtouren, skifahren etc zu anfällig) somit kamen die fujis und panasonic nicht in frage. die sony gefällt mir ausserdem optisch sehr gut und ist die flachste...
muss aber dazu sagen (wenn man das nicht schon herauslesen kann) dass ich totaler foto-laie bin. hab nur grad bissel geld wegen semesterferien-jobben und wenn ich das nicht direkt raushaue für was "sinnvolles" rinnt es mir nur so durch die finger im alltag :oops: , von daher muss ich bei sowas immer schnell "handeln" :wink:

Verfasst: Di 12. Aug 2008, 08:03
von mcBrandy
Na Hauptsache die Kamera paßt und funzt super. Der Rest ist doch egal, mit Laie oder nicht.

Evtl wären da noch die Casio Exilim in Frage gekommen, aber ist auch schon rum ums Eck.
Wir wollen dann aber auch ein paar schöne Fotos vom Radln sehen. ;-)

Verfasst: So 31. Aug 2008, 10:54
von Kikl
Kikl hat geschrieben:
buhfie hat geschrieben:Gibt doch noch interessante Meldungen im Digitalphotosektor. Panasonic und Olympus haben ein Wechselobjektivsystem mit four thirds Sensor ohne Spiegel angekündigt. Ein sehr mutiger Schritt, wie ich finde. Die technische Bedeutung der Spiegelreflextechnik ist imho mit Einführung der Digitalfotografie stark zurückgegangen. Dennoch gilt sie den meisten immer noch als Voraussetzung für eine seriöse Kamera, was für die Hersteller sehr lukrativ ist. Wenn diese Serie entsprechende Qualität liefert, so könnte das an diesem Mythos kratzen.
Das ist ja total Geil, das ist doch genau das, was ich mir erhofft habe!! Vielen Dank für die Meldung! Ich bin total begeistert. :lol:

Gruß

Kikl
Samsung hat jetzt angekündigt ebenfalls eine derartige Kamera - ein Name hat sich noch nicht eingebürgert (EVIL=electronic viewfinder interchangeable lens oder hybrid digital camera system) - auf den Markt zu bringen. Im Frühjahr 2010 soll es so weit sein:

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... 66661.html

Das kommt jetzt richtig in's Laufen.

Gruß

Kikl

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:45
von Polarlicht
Moin,

na das ist doch eine interessante Aussage eines Menschen der "dicht dran" ist:

http://www.heise.de/tr/Die-Spiegelrefle ... kel/114254

Gruß PL

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 19:22
von Soundfan
Panasonic verbaut in den Digitalkameras leider noch langsamer USB 1.1 ein.
Sony hingegen, macht schon lange den schnellen USB2.0 in den Digtalkameras, und noch andere Hersteller wer noch USB 1.0 verbaut das weis nicht nicht.
Schon aus diesem grund würde ich mir keine Panasonic holen wegen langsamen USB 1, da ist Sony wieder einmal besser weil die USB2.0 in die Kameras einbauen.

Von der Bildqaulität kann ich Sony auch nicht schlechter finden, als z.b Panasonic.

Ich kann weiterhin Sony Digital Kameras empfehlen.

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 20:21
von Homernoid
Wie jetzt. USB 1.1?
Bist Du Dir da sicher?
Das hatte ja mein Uralt-Cam noch.

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 20:50
von imacer
USB 1.1 ist zwar veraltet, aber der direkte Anschluss der Kamera an den Rechner ist ja kein Muss.
Ich persönlich nutze immer einen Kartenleser.
Ich möchte nicht das Verbauen alter Standards verteidigen, aber es sollte kein K.O Kriterium sein, weil es in der Praxis keine Rolle spielt.
Hauptsache, die Kamera macht gute Bilder und ist intuitiv zu bedienen.

Die Exilim Reihe ist empfehlenswert, wenn es um kompakte Modelle geht, auch die Nikon Coolpix S-Serie ist einen Blick wert!

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 20:56
von Homernoid
Wie jetzt, was jetzt?
Ich habe noch nie n Kartenleser genutzt. Wozu auch?
Dazu ist doch die Schnittstelle da...

Also ne ordentliche Schnittstelle ist schon n Muss. Auch ist das Anbinden externer Medien schon ein grosser Vorteil und das direkte Anbinden an einen Drucker. Also DARAN sollte man nun nicht (mehr) sparen.
Bei meiner Cam geht es noch mit dem USB 1.1 da eh nur eine 1 GB Karte drinenn steckt. Aber bei 128 GB und mehr macht das schon Sinn USB 2 einzubauen...

Ja, gute Bilder machen ist wichtig. Aber deshalb muss ja nicht am Rest gespart werden, oder?

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 21:18
von Toni78
Homernoid hat geschrieben:Wie jetzt, was jetzt?
Ich habe noch nie n Kartenleser genutzt. Wozu auch?
Dazu ist doch die Schnittstelle da...

Also ne ordentliche Schnittstelle ist schon n Muss. Auch ist das Anbinden externer Medien schon ein grosser Vorteil und das direkte Anbinden an einen Drucker. Also DARAN sollte man nun nicht (mehr) sparen.
Bei meiner Cam geht es noch mit dem USB 1.1 da eh nur eine 1 GB Karte drinenn steckt. Aber bei 128 GB und mehr macht das schon Sinn USB 2 einzubauen...

Ja, gute Bilder machen ist wichtig. Aber deshalb muss ja nicht am Rest gespart werden, oder?
Sachte mal glaubt Ihr ernsthaft das Panasonic noch USB 1.1 in seine aktuellen Cams einbaut???? :?

Nein da ist USB 2.0 drin, allerdings -da kann ich nur für meine FZ18 sprechen- nur Full Speed und nicht die schnellste Übertragungsrate (High-Speed). Wie es in der aktuellen Generation aussieht weiß ich nicht. Definitiv aber kein USB 1.1 :lol:

Mir allerdings auch schnurz... Karte kommt immer in den Kartenleser. Das gefummel mit dem Kabel von der Kamera zum Computer ist mir schon viel zu blöd. Ausserdem kostet das Akkukraft der Kamera.

Verfasst: Di 2. Sep 2008, 21:19
von Homernoid
Du, ich habe null Plan von den aktuellsten Modellen. Daher fragte ich ja, weil ich mir das auch nicht vorstellen konnte. :D

Meine Fuji F601 leistet mit bis heute treue Dienste. :D

Ich sehe gerade. Ich habe gar nur n 128 MB Speicherkarte intus... :lol: