Verfasst: Fr 11. Dez 2009, 16:55
... das macht mich neugierig, was war das für ein VergleichRaico hat geschrieben:Dann warst du also einer von den beiden Nubert-Hörern, die damals in Taunusstein aufgeschlagen sind.
![Eek 8O](./images/smilies/nuforum/icon_eek.gif)
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
... das macht mich neugierig, was war das für ein VergleichRaico hat geschrieben:Dann warst du also einer von den beiden Nubert-Hörern, die damals in Taunusstein aufgeschlagen sind.
Wieso ? Hat sich das gar etwa rumgesprochen, dass da zwei Freaks regelmäßig den Claus und seine Mama samt ihrem leckeren Mittagessen besuchen und mit nubert-Sachen seinen heißgeliebten Geithainern auf den Zahn fühlen ? Oder umgekehrt ?Raico hat geschrieben:Dann warst du also einer von den beiden Nubert-Hörern, die damals in Taunusstein aufgeschlagen sind.
Da sind wir uns ja mal ausnahmsweise einig. Naja, obwohl "gut" : Ich sagŽ mal : Sie klingen richtig. Und das durch die Bank weg.Rank hat geschrieben:Daran, dass die ME Geithain's gut klingen hab' ich grundsätzlich gesehen keine großen Zweifel.
Zu dem Thema kannst du dich gerne mit dem Urheber unterhalten. Allerdings musst du dazu nach ein bisschen Small-Talk zuerst seine Fangfragen halbwegs korrekt beantworten ( sonst dreht er sich stumpf ( mehrfach beobachtet ) weg ), und selbst dann ist er wenig auskunftsfreudig was die technischen Details dazu angeht, denn dieses Prinzip ( Quasi-Koax ) wird von ihm ja schon seit DDR-Zeiten angewendet. Jedesmal, wenn ihn einer danach fragt, ist quasi Murmeltiertag.Was mich jedoch bei einigen Modellen dieses Herstellers etwas "irritiert",
ist diese relativ große Befestigungsbrücke über dem Tief-Mitteltöner, auf dem dann der Hochtöner befestigt wurde (z.B. bei der RL 940).
Gruß
Rank