Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben: @horch: und die fragen sind: was ist ein korrekter hörtest?

Naja, jede wissenschaftliche Untersuchung kann methodische Schwächen haben; und die sieht der Profi vielleicht eher als wir.

caine2011 hat geschrieben: in wie weit sollten die consumergeräte denn besser oder schlechter sein, wenn selbst im fazit steht:
hier gab es keine exoten wie röhre oder class a, wo das doch für die meisten das ein echter kaufgrund für consumer endstufen ist...

Das frage ich den Profi, der immerhin diese Unterschiede für erwähnenswert hält:

StefanB hat geschrieben:Die benannten Amps sind PA.

StefanB hat geschrieben:Gewöhnliche Amps kennen das nicht...

(Ich spreche StefanB hier jetzt einfach mal als Profi an, obwohl ich nicht weiß, was er macht. Er gibt sich hier als solcher, das weckt entsprechende Erwartungen.)

aaof hat geschrieben:

horch! hat geschrieben:Von der Liste fehlt mir heute noch "pathologisch".

Von der Norm abweichende Werte werden als "pathologisch" bezeichnet.

Wer definiert diese Norm?


Und wie sieht die überhaupt aus?

Ich bin jetzt nicht sicher, ob die Fragen ernsthaft und an mich gerichtet sind?

Mehr über die Verwendung des Begriffs in unserem Hobby sagt vielleicht dies:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/sear ... thologisch*

Es würde schon reichen, wenn Hifi-Verstärker ihren Eigenklirr überwachen und bei pathologischen Werten eine rote LED einschalten würden. Bleibt die nicht aus, dreht man leiser, oder kauft Boxen ohne normwidrige Impedanzminima.

Aber die Leute spielen ja lieber Ratespielchen und reden sich mehr oder weniger "Basskontrolle" ein, statt mit Hilfe einer schnöden Leuchtanzeige die korrekte Funktion eines technischen Gerätes im Auge zu behalten.

Ich will doch stark hoffen, dass "nuPower" sowohl eine solche Anzeige als auch automatische Schadensbegrenzungsmechanismen bekommt, wie sie bei den nuPro und den Subwoofern lange Standard sind.

Warum testet man Amps, bei denen man erst einiges ändern muss, um ein bestimmtes Verhalten zu bekommen ?

Stefan

Gebt es zu: Es macht Euch allen Spaß, über dieses eigentlich abseitige und völlig unbedeutende Thema zu diskutieren!

Viele Grüße

Genussmensch

Genussmensch hat geschrieben:Gebt es zu: Es macht Euch allen Spaß, über dieses eigentlich abseitige und völlig unbedeutende Thema zu diskutieren!

Viele Grüße

Genussmensch

Naja, es gab ja schon einige wenige sachliche und sinnvolle Beiträge, die tatsächlich!ich Spass machen.

StefanB hat geschrieben:Warum testet man Amps, bei denen man erst einiges ändern muss, um ein bestimmtes Verhalten zu bekommen ?

Es geht in dem Artikel ausdrücklich nicht um einen Test von Verstärkern:

"Vergleich messtechnischer Ergebnisse und Hörversuche"

Es geht darum, festzustellen, welche messtechnischen Ergebnisse man hören kann, bzw. welche gehörten Unterschiede man messtechnisch zuordnen kann.

Welche Änderungen meinst du konkret? Den Versuchsaufbau für den exakten Pegelabgleich?

Genussmensch hat geschrieben:Gebt es zu: Es macht Euch allen Spaß, über dieses eigentlich abseitige und völlig unbedeutende Thema zu diskutieren!

Das Thema ist nicht unbedeutender als jedes andere Thema, für das man sich interessieren kann. Ich halte die menschliche Wahrnehmung für außerordentlich interessant, und wie man diese im Zusammenhang mit Musikhören für abseitig erklären kann, ist mir ein Rätsel.

Sencer hat geschrieben:Stefan schreibt nie was er denkt,...

Wie kriegt man eine Endstufe 3dB übersteuert, die Eingangsseitige 21dBu per zwangsweise vorgeschaltetem Regelverstaerker mit fixen Vorhalte-/Nachstellzeiten verträgt, ohne zu übersteuern ?
Und bei mehr als dem zulässigen Wert sicher in Protect geht ?
Die aufgeführten tun das...

Wer nicht mitdenken WILL, der kann ja auch einfach... nur mal an Dieter Nuhr denken...

Oder vielseitig interpretieren...

Stefan

StefanB hat geschrieben:

Sencer hat geschrieben:Stefan schreibt nie was er denkt,...

Wie kriegt man eine Endstufe 3dB übersteuert, die Eingangsseitige 21dBu per zwangsweise vorgeschaltetem Regelverstaerker mit fixen Vorhalte-/Nachstellzeiten verträgt, ohne zu übersteuern ?
Und bei mehr als dem zulässigen Wert sicher in Protect geht ?
Die aufgeführten tun das...

Wer nicht mitdenken WILL, der kann ja auch einfach... nur mal an Dieter Nuhr denken...

Oder vielseitig interpretieren...

Stefan

Sorry, aber ich versteh dich einfach nicht. Ich meine das nicht böse. Jeder hier im Forum hat unterschiedliche Möglichkeiten mitzudenken, da sollte man nicht drauf rumreiten. Hinzukommt, dass mir oft bei deinen Antworten einfach der Kontext fehlt, wie auch hier. Wenn es dir zu mühsam ist, dem gemeinen Volk wie mir zu erklären was dir selbstverständlich ist...dann....trifft auf dich das Gleiche zu...(an Nuhr denken)