nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

[palefin]

aber dann müsste auch hinten im Bereich jeder Box Stromanschluss sein....

[joe.i.m]

wie soll die dann bestückt sein? Mit 3 TT statt 2?

Da würde ich eher an einen Lückenschluss denken mit 150er Chassis als A600 zB.

Das wäre eine Interessante Frage, ob das eine Alternative ist. Preislich sollten die dann aber ziemlich in der Mitte liegen, sonst würden sie wieder zusehr an einer der beiden anderen dran sein und eher Kanibalisierungeffekte hervorrufen. Oder bist Du da anderer Meinung? Einer der Gründe für das auslaufen der 10er war doch sicherlich auch, das sie ziemlich dicht an den 11er dran war. So jedenfalls mein Eindruck.

Gruß joe

[Rank]

Habe gestern mit nem Arbeitskollegen über die neuen nuPros gesprochen.
Seine Meinung war: "Da kommt wohl noch ne nuPro 1000"
Also Speku-Modus. Kommt noch ne richtig große aktive Box?

IMHO ist doch die A-700 doch schon richtig groß und vermutlich sind auch nur relativ wenige Leute bereit sich noch größere Trümmer in die Bude zu stellen.
Die Größe der A-700 trifft genau zu 100 Prozent meinen Geschmack, wo mir doch meine NL 120 (und auch nv 140) fast schon etwas zu groß erscheinen und die NL 100 und nV 110 mir ein klein wenig zu schmal waren.
Dass die nuPro 700 nicht ganz so tief sind, wird auch vielen Leuten gefallen, da diese seitlich betrachtet deutlich weniger den Wohnraum dominieren.
Lediglich der große Mitteltöner ist mir ein klein wenig ein Dorn im Auge - ein Mitteltöner irgendwo zwischen 120 mm und 150 mm hätte mir an der nuPro A-700 wesentlich besser gefallen.


Gruss Rank

[Brette]

Lediglich der große Mitteltöner ist mir ein klein wenig ein Dorn im Auge - ein Mitteltöner irgendwo zwischen 120 mm und 150 mm hätte mir an der nuPro A-700 wesentlich besser gefallen.

Geht mir ähnlich, wobei mir auch die A200 klanglich besser als die A300 gefällt, gerade im Mitteltonbereich.

[Rank]

Lediglich der große Mitteltöner ist mir ein klein wenig ein Dorn im Auge - ein Mitteltöner irgendwo zwischen 120 mm und 150 mm hätte mir an der nuPro A-700 wesentlich besser gefallen.

Geht mir ähnlich, wobei mir auch die A200 klanglich besser als die A300 gefällt, gerade im Mitteltonbereich.

Was die kompakten nuPro betrifft, gefällt mir im Hoch- und Mitteltonbereich sogar die A-100 klanglich mit Abstand am besten.
Keine Ahnung, ob dies nur am kleinen Mitteltöner liegt oder ob da auch die 19er Hochtonkalotte mitverantwortlich ist.

Gruss Rank

[Bruno]

Lediglich der große Mitteltöner ist mir ein klein wenig ein Dorn im Auge - ein Mitteltöner irgendwo zwischen 120 mm und 150 mm hätte mir an der nuPro A-700 wesentlich besser gefallen.
Gruss Rank

ist bei mir ähnlich.... ich habe mich auch gefragt warum Nubert der A 700 nicht den Mitteltöner der A 500 spendiert hat, würde optisch besser passen und bestimmt auch klanglich keine Verschlechterung darstellen als mit dem großen Mitteltöner....

Wenn Nubert hier mit liest könnte vielleicht eine Erklärung dazu abgegeben werden....

[Brette]

Kommt drauf an.
Soweit ich das testen konnte gefällt mir die A100 im Nahfeld, also <1m und die A200 >1m etwas besser.
Ging mir mit der A10 und A20 schon ähnlich.
Die A300 konnte mich im Direktvergleich nicht so richtig überzeugen.

Optisch finde ich nun die A500 irgendwie klasse, so ein schöner Giftzwerg.
Schätze da werden bei den Hörtest regelmäßig die Kinnladen auf den Boden knallen.

[Goisbart]

...
Lediglich der große Mitteltöner ist mir ein klein wenig ein Dorn im Auge - ein Mitteltöner irgendwo zwischen 120 mm und 150 mm hätte mir an der nuPro A-700 wesentlich besser gefallen.

Ich denke, das ist der Kompromiss, um sie preislich attraktiv zu halten. So schlecht ist das ja auch nicht, der PP-TMT nutzt bei höheren Frequenzen weniger Membranfläche und strahlt dadurch passabel ab.
Hätte man der nP einen hochwertigen reinen Mitteltöner spendiert und wäre bei den dann reinen Bässen auf die Sandwich-Membranen gegangen, wäre sie zum einen deutlich teurer geworden und würde dann zum anderen die (noch übrigen) Vorteile von nL und nV "zunichte" machen. Laut früheren Stimmen der Fa Nubert (irgendwo hier im Forum) waren die Passivweichen bisher so gut, dass vergleichsweise aktiv aufwendig korrigiert aufgebaute, sonst identische Lsp im Hörtest nicht klar gewinnen konnten.
Ich denke viele können sich noch nicht von Ihren High-End Endstufen trennen und zum anderen würde die Fa. Nubert damit mit der Zeit den deutschen Tonmöbelhersteller abschießen. Nun geht man besser in kleinen Schritten (die immernoch groß genug sind) ich Richtung Aktiv und Asien.

Ich bin sehr gespannt, mal eine A700 mit einer nV140 zu vergleichen. Zum einen fand ich erstaunlich, wie nur ein anderer Mitteltöner so viel Plastizität beim Schritt nV14 zur nV140 bringen konnte, zum anderen, was ist nun mit elektronischer Entzerrung von Amplitude und Phase möglich?

[Rank]

... So schlecht ist das ja auch nicht, der PP-TMT nutzt bei höheren Frequenzen weniger Membranfläche und strahlt dadurch passabel ab.

Ich werde mich auch hüten voreilig negative Rückschlüsse nur aufgrund des relativ großen Mitteltöners zu ziehen.
Nubert wird sich beim großen Mitteltöner bestimmt etwas gedacht haben.
ME Geithain verwendet an einigen Modellen ja auch relativ große Mitteltöner (z.B. 200mm Mitteltöner bei ME 804K) und niemand beschwert sich, dehalb bleibt es abzuwarten bis ich die nuPro A-700 gehört habe.

...
Ich bin sehr gespannt, mal eine A700 mit einer nV140 zu vergleichen. Zum einen fand ich erstaunlich, wie nur ein anderer Mitteltöner so viel Plastizität beim Schritt nV14 zur nV140 bringen konnte, zum anderen, was ist nun mit elektronischer Entzerrung von Amplitude und Phase möglich?

Sobald die erste A-700 in Gmünd steht, werde ich mir auch unbedingt die A-700 im direkten Vergleich mit der nuVero 140 anhören.
Ursprünglich hatte ich geplant mit der nuVero 110 irgendwann meine nuLine 120 zu ersetzen, aber nach meiner letzten Hörsession in Gmünd fiel die 110er etwas unerwartet schnell aus dem Rennen.
Nachdem mir aber die nV 140 zu groß (und zu teuer) sind, könnte mir die nuPro A-700 da vielleicht gerade recht kommen.


Gruss Rank

[Late Metal]

@König Ralf I: Hast du den Test gelesen?

Noch nicht.

Aber es gibt eine (vorwiegende) Forumsmeinung zu Zeitschriften und deren Tests.
Die scheint , immer wenn es um Nubert Produkte geht , aufgehoben zu sein.
Das verlangt mir immer wieder ein Schmunzeln ab.

(und provoziert außerdem einen mehr oder weniger bissigen Kommentar)

Ich selber hab die entsprechenden Zeitschriften (-Tests) schon gelesen , lange bevor ich Nubert kannte.
Weiß aber auch wie relativ die Tests sind.
Infos von Forumsmitgliedern sind allerdings auch sehr relativ....

Grüße
Ralf

Ich finde es, ja wie finde ich das eigentlich......wenn 35 Seiten lang über etwas diskutiert wird, das noch keiner gesehen und vor allem gehört hat?!
Ich verliere ein wenig den Glauben an das Geschriebene hier und bin raus aus diesem Post und warte bis nächstes Jahr, DANN wenn Hörberichte vorliegen und ich sie vor allem selbst gehört habe.........Da freue ich mich in der Tat drauf!
Ich kann nur noch den Kopf schütteln, schade.....!