Seite 373 von 539

Re: Off-Topic

Verfasst: Mo 21. Dez 2015, 20:45
von martinm
wenn es umlagefähige kosten sind evtl. schon.

Gibts da nicht eine Vermieter-Rechtsberatung? Also analog zum Mieterrechtsbund ...

Re: Off-Topic

Verfasst: Mo 21. Dez 2015, 20:49
von SaulG
martinm hat geschrieben:wenn es umlagefähige kosten sind evtl. schon.
Deshalb habe ich es ja auch mit sofern es sich nicht um regelmäßige Wartungen handelt eingeschränkt. :wink:

Re: Off-Topic

Verfasst: Mo 21. Dez 2015, 21:15
von mk_stgt
die erstattung an die wohungsverwaltung. ich blick das auch nicht so, die einzelpostenaufstellung muss ich mir erst besorgen. hab heut nur brief mit jahressummen bekommen

Re: Off-Topic

Verfasst: Mo 21. Dez 2015, 22:01
von Andreas H.
mk_stgt hat geschrieben:die erstattung an die wohungsverwaltung. ich blick das auch nicht so, die einzelpostenaufstellung muss ich mir erst besorgen. hab heut nur brief mit jahressummen bekommen
Tja, u.a. deshalb ist ein Eigenheim von Vorteil... :wink:

Re: Off-Topic

Verfasst: Di 22. Dez 2015, 06:49
von mk_stgt
das hab ich zum glück. das andere bezog sich auf meine rolle als vermieter mit einer zwischengeschalteten wohnungsverwaltung

Re: Off-Topic

Verfasst: Mi 23. Dez 2015, 15:32
von nicolas_graeter
Tesla will in 2016 Akkus auch einzeln verkaufen, und zwar als Speicher für privante Häuser. Dabei sollen 10 KWh nur 3100 € kosten, dastisch weniger als bisher (rund 9 k€). Damit ist die Eigennutzung von Solarstrom deutlich schneller rentabel als bisher. Mal sehen, dass könnte den Akkumarkt richtig ankurbeln....

Gruß
Nicolas

Re: Off-Topic

Verfasst: Mi 23. Dez 2015, 20:24
von Weyoun
Beim reinen Akku bleibt es aber nicht: Man braucht noch einen potenten Wandler, der auf die ca. 400 V Gleichspannung des Tesla-Akkus hochtransformiert, damit dieser überhaupt geladen werden kann.

Re: Off-Topic

Verfasst: Mi 23. Dez 2015, 21:23
von caine2011
nicolas_graeter hat geschrieben:Tesla will in 2016 Akkus auch einzeln verkaufen, und zwar als Speicher für privante Häuser. Dabei sollen 10 KWh nur 3100 € kosten, dastisch weniger als bisher (rund 9 k€). Damit ist die Eigennutzung von Solarstrom deutlich schneller rentabel als bisher. Mal sehen, dass könnte den Akkumarkt richtig ankurbeln....

Gruß
Nicolas

und das bringt was? solarzellen kosten in der herstellung (leider) deutlich mehr energie, als sie während ihrer lebenszeit "erwirtschaften" (zumindest in unseren breitengraden)
solarzellen für den umweltschutz verwenden, ist in etwa so wie waffen exportieren für den frieden

Re: Off-Topic

Verfasst: Mi 23. Dez 2015, 21:57
von nicolas_graeter
Na ja, dann mach mal eine Gesamtkostenrechnung und Gesamtenergiebilabz für Atomstrom auf. Bei der auch Rueckbau, Endlagerung und Folgekosten der (bisherigen) Unfälle berücksichtigt sind. Und zur Umweltvertraeglichkeit von Atomstrom (durch Kernspaltung) kann sich jeder seinen Teil denken.....


Gruß
Nicolas

Re: Off-Topic

Verfasst: Mi 23. Dez 2015, 22:07
von caine2011
atomstrom hat aber auch nie behauptet eine tolle grüne (wenn man von der farbe der strahlung der radioaktivität absieht) energie zu sein :wink:

das ist auch noch ein punkt: wo ging es denn um atomstrom in der diskussion? es ging um solaranlagen, die imho nicht wirklich effizient sind, der wirkungsgrad und die energiegesamtbilanz wird durch den atomstromvergleich nicht besser...
eine teufelanlage klingt durch nen logitechvergleich auch nicht besser :wink: