Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Marcus112 hat geschrieben:...

Ohne Bayern und Uli würde es kein Dortmund mehr geben !!!!!!

Ohne Dortmund hätte Bayern nicht das Niveau der Saison erreicht!!!!!!

Gruß joe

Es ist doch müßig, sich darüber zu streiten, was es alles OHNE die Bayern gäbe und was nicht.

Als es unserem CFC (Chemnitz) vor rund 10 Jahren finanziell schlecht ging, haben sie ein unentgeltliches Freundschaftsspiel gegen uns bestritten und so dem CFC ordentlich Geld in die Kassen gebracht (durch Ticketverkäufe und auch Werbeeinnahmen, denn wann spielt der FCB denn mal in der Regionalliga, außer beim DFB-Pokal). Das mag auch damit zusammenhängen, dass der Ballack als "geborener FC Karl-Marx-Städter" dem Uli das Spiel aus dem Kreuz geleiert hat.
Nun hat sich Chemnitz immerhin gut in der 3-ten Liga behauptet (Platz 6).

Man muss die Bayern also nicht grundsätzlich kritisieren (obwohl ich natürlich am Samstag pro Dortmund gestimmt war).

Heute neues (altes) Thema: Rückspiel der Relegation "Hopp-Hoffe" gegen Lautern => Da muss auf dem Betztenberg schon ein mittleres Wunder geschehen...
Und morgen dann das Relegationsrückspiel von der 2-ten und 3-ten Liga: Dynamo gegen Osnabrück => da müssen die Dresdner im eigenen Stadio mindestens 2 Tore schießen, denn das Hinspiel war trotz Überlegengheit leider 0:1 ausgegangen.

Sorry, bzgl. RB Leipzig war ich wohl etwas voreilig: beide Clubs (Red Bull, sorry "Rasenball" und Lotte) sind jeweils Gruppensieger in "ihrer" Regional-Liga. Bin zuvor davon ausgegangen, dass RB bereits in der 3-ten Liga war.
Trotzdem wäre es der "Kracher" schlechthin, wenn der Dorfverein >>Sportfreunde Lotte<< den Red Bull Konzern besiegen könnte...

Gruß,
Martin

joe.i.m hat geschrieben:

Marcus112 hat geschrieben:...

Ohne Bayern und Uli würde es kein Dortmund mehr geben !!!!!!

Ohne Dortmund hätte Bayern nicht das Niveau der Saison erreicht!!!!!!

Gruß joe

Das stimmt beides!

Aber man muss auch sagen, das Bayern immer gut gewirtschaftet und nie Schulden angehäuft hat, wie gewisse andere Clubs. Das ist jetzt auch der Grund, warum sie die teueren Spieler kaufen können.

Gruß
Christian

arin Fu hat geschrieben:Ohne "Fehlentscheidungen" wäre das Spiel wohl etwas anders abgelaufen.

Das Thema "Fehlentscheidungen" gab es diese CL-Saison ja leider oft genug. Die Abseitstore in Dortmund, das Weiterspielen-lassen von Herrn Schwach, die gelbe Karte gegen Mandzukic in Turin... und das ist jetzt nur das, was mir spontan aus den letzten Wochen einfällt.

Michel999 hat geschrieben:Tja, Ribery hätte eigentlich die Rote Karte wegen einer Tätlichkeit bekommen müssen.

Diese Szene betreffend mal einiges zur Richtigstellung :

Zunächst mal hat Lewandowski die Sportart gewechselt, von Fußball zu griechisch-römischem Ringen.

Ribery hat versucht sich loszureissen.

Das hat der Schiri gesehen und gewartet, ob es klappt, um dann Vorteil laufen zu lassen.

Wenn der Schiri aber das vorhergehende Gelb-Rot-Foul ( Ringkampf ) von Lewandowski nicht pfeift und laufen läßt in der Hoffnung/Absicht, auf Vorteil für Bayern gelten zu lassen, dann darf er die Maßnahme, die Ribery ergreift, um sich nach 8 Sekunden Ringkampf doch durchzusetzen, auch nicht pfeiffen. Großartige Schiri-Leistung, schließlich sind all diese Überlegungen in Sekundenbruchteilen zu tätigen und zu vollziehen.

Ich find das immer toll, wie man die Ursachen ausblendet, um gegen die Bayern zu hetzen. Das ist mal wieder so ein Paradebeispiel.

Zweifellos hatten die Borussen Auftrag, den Franzosen nicklich zu provozieren. Man weiß aus der Vergangenheit, dass er das manchmal nicht lange toleriert.

Im übrigen hat die weltbeste Mannschaft des Jahres aufgrund einer überlegen abgelieferten Leistung wohlverdient gewonnen.

Die alten Verhältnisse sind wiederhergestellt, nachdem Ulli 2 Jahre zu knausrig auf seinem Festgeldkonto gesessen hat.

Dortmund hat, trotz Pöhler Kloppo, inzwischen ein klares Motivationsproblem.

Es reicht nicht, nur gegen den FCB motiviert zu sein. Siehe Abschlusstabelle der Liga, die spricht Bände und gibt glasklare Auskunft, warum die Verhältnisse wieder geradegerückt sind.

Im übrigen würde ich als Ulli Lewandoswki nicht zu Bayern holen. Wie er dem am Boden liegenden Bayern-Abwehspieler ( Gesicht zum Rasen ) in aller Seelenruhe, trotz des Bewußtseins, dass 1000 Kameras das draufhaben werden, genüßlich überlegt und mit voller Absicht mit dem Stollenschuh auf den Knöchel steigt : Das ist die maximale unsportliche dreckige Sauerei eines, wie sagte einst Rocky Rochigiani, d...... Polen.

Stefan

Nicht vergessen sollte man an dieser Stelle auch die Situation, als Lewandowski den am Boden liegenden Boateng auf den Knöchel gelatscht ist. Wohlgemerkt nach Abschluss der Aktion und ohne ersichtlichen (physikalischen) Grund.

StefanB hat geschrieben:Wenn der Schiri aber das vorhergehende Gelb-Rot-Foul ( Ringkampf ) von Lewandowski nicht pfeift und laufen läßt in der Hoffnung/Absicht, auf Vorteil für Bayern gelten zu lassen, dann darf er die Maßnahme, die Ribery ergreift, um sich nach 8 Sekunden Ringkampf doch durchzusetzen, auch nicht pfeiffen. Großartige Schiri-Leistung, schließlich sind all diese Überlegungen in Sekundenbruchteilen zu tätigen und zu vollziehen.

Achso, wenn ich festgehalten werde, darf ich dem Gegner also ohne Konsequenzen den Ellenbogen ins Gesicht hauen? Interessante Regelauslegung.

Und ja, Lewandowski hätte für die Aktion gegen Boateng natürlich auch rot sehen müssen. Genauso wie Dante eine Karte für das Elfmeter-Foul hätte kriegen müssen.

Wie es zur ungelenken Strafraumaktion von Dante kam : Das weiß er vermutlich selber nicht, letztlich sieht das schon sehr misslungen verhaspelt storchenmäßig aus, wie er da sein angewinkeltes Bein so weit nach oben liftet.

Zweifellos wollte er den Ball, der nunmal weiter oben in der Luft war, spielen. Eine Absicht für einen Kung-Fu Tritt, wie es dereinst Kahn tat, ist beim besten Willen nicht zu erkennen. Ein hohes Bein durch einen unkontrollierten, also versprungen Ball : mehr war da nicht, wenn man objektiv bleibt.

Zweifellos, im Ergebnis kann man ein Foul geben, dafür gab´s den dafür vorgeschriebenen Elfer, da Foul im 16´ er, ( bevor der BVB das Tor garnicht trifft ), aber eine Notbremse, auch eine dezente, ist da nicht herauszulesen. Eine klare Torschusschance wurde jedenfalls nicht verhindert. Also auch kein Gelb.

Stefan

FelixB hat geschrieben: Genauso wie Dante eine Karte für das Elfmeter-Foul hätte kriegen müssen.

Da gebe ich dir Recht. Laut Regel, hätte er gelb bekommen müssen und somit mit Gelb/rot vom Platz. Aber ich als Schiedsrichter finde diese Regel für den größten Quatsch den es gibt. Weil z. B. für so ein Foul würde kein SR am Mittelkreis eine gelb Karte zeigen, warum dann auf einmal im Strafraum!?

Für eine Tritt in den Magen gibt es also keine Rote Karte und nicht mal ne Gelbe

Wie sich hier einige Bayernfans das Regelwerk zurechtlegen ist schon abenteuerlich

Kommt wohl vom Feiern

Dante : Gelb/Rot glatt Rot auch ok
Lewa : Rot
Ribery : Dunkelgelb