Seite 5 von 8

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 10:57
von Der Pabst
Das gibt's doch nicht! :roll:

Voller Begeisterung von wegen neuer Boxenserie :D bin ich am Lesen, bis ich so Mitte der zweiten Seite erstmals etwas ins Grübeln gerate um dann zu erkennen, dass... :? Aber auf jeden Fall gut und interessant geschrieben! :D

Wieder zum Thema:
Frank Klemm hat geschrieben:Mit 150 cm Höhe (mit Abstandhalter) und 50 cm Breite ist das Teil aber
ein ganz schöner Schrank, bei wandschlüssiger Aufstellung relativiert sich das aber, wenn Box und
Wandfarbe weitgehend übereinstimmen.
Also nichts gegen eine geringe Tiefe von 17 cm, aber diese Grundfläche an der Wand??? Ich bezweifle, dass das ganze so wohnraumverträglich wäre, sollte man dafür seine komplette Wohnzimmeranbauschrankwand abmontieren. 8O

Für mich jedenfalls käme so eine Boxenserie nicht in Frage.
Aber wenn es die NuBox 310, die NuWave 35 oder die NuLine 30 als so ein schönes kleines Aktivböxchen gäbe, na das wäre doch was (zumindest wurde da ja schon mal etwas ausprobiert (ich habe es mit eigenen Augen gesehen!!!)).


Grüsse
Kai

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 11:39
von Thias
:lol: :lol: :lol:
...einfach köstlich....
:lol: :lol: :lol:

...ich könnte mir in der Tat aber vorstellen, dass Frank Klemm und Günther Nubert gefachsimpelt und etwas gesponnen haben
Frank Klemm hat folgendes geschrieben:
Mit 150 cm Höhe (mit Abstandhalter) und 50 cm Breite ist das Teil aber ein ganz schöner Schrank.
Herr Nubert würde sicher liebend gern solche Teile bauen, da technisch sehr sinnvoll (es sollte noch eine Wandeinbauvariante geben...), aber es wird wohl auch sein Traum bleiben, da die Teile dummerweise auch verkauft werden müssen...
Aber warten wir mal die Messe ab und sehen, was es da Neues gibt :wink:
Gruß Thias

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 11:55
von BlueDanube
Hindena hat geschrieben:
BlueDanube hat geschrieben:@ Mike667, Hidena:
Besser so?
schon besser :wink: , Frank hätte sich wirklich mehr Mühe bei der Fotomontage geben können :roll:
:roll: Eigentlich habe ich angenommen, dass inzwischen schon klar wurde, wer der Urheber des ursprünglichen Pfuschbildes war.... :oops:
Hindena hat geschrieben:Außerdem müssten sie denselben Helligkeitsgrad haben...
Verschiedene Oberflächen (matt/glänzend) haben meistens verschiedene Helligkeiten!

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 11:59
von BlueDanube
Thias hat geschrieben:Herr Nubert würde sicher liebend gern solche Teile bauen, da technisch sehr sinnvoll (es sollte noch eine Wandeinbauvariante geben...), aber es wird wohl auch sein Traum bleiben, da die Teile dummerweise auch verkauft werden müssen...
Zumindest eine passive nuFlat-32 als Ergänzung zum DBA würde sich sicher gut verkaufen lassen!

Walpurgisnacht

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 12:46
von Frank Klemm
So, die Walpurgisnacht ist vorbei. Die Hexen sind alle wieder nach Hause geflogen und der
Spuk ist vorbei. Ich bin auch wieder zu Hause.

Zu den Fragen:

Ist das ganze mit der NSF abgesprochen?

Nein.

Wie lange braucht man, um so was runterzuschreiben?

Ca. 40 Minuten. Man kann das ja einfach runterschreiben.

Konnte man die NW35 nicht auf Ständer packen und dann daneben/darunter platzieren?

Die NF 32 stehen direkt an der Wand, die NW 35 benötigt aber etwas Wandabstand steht damit
im Strahlungskegel der NF 32 und beeinflußt diese erheblich durch Beugung an ihrem Gehäuse.

Also zumindest die Fotos sind definitiv FAKES!

Ja. Ich hatte die Knipse vergessen ;-)

Wie verbinde ich eigentlich dann meinen PC mit (rein hypothetisch) zwei Lautsprechern? Wahrscheinlich pro Box ein Kabel vom PC-USB-Port (hat ja nur einen Stecker die NW32). Bei mehr als zwei Lautsprechern wirds dann allerdings langsam eng mit USB-Ports am PC.

Da USB ohnehin nur Kabellängen von 5 Metern erlaubt, ist eine Hubstruktur notwendig.
Da USB-Hubs billig sind, ist das aber kein Problem.
Bei IEEE 1394 hat man das gleiche Problem, dort sind 4,50 Meter erlaubt. In der Praxis habe
ich aber schon 10 Meter gesehen. Ingesamt sind aber die erlaubten Kabellängen für
Audioanwendungen zu Hause etwas knapp.
Daher ist in meinen Augen eigentlich Ethernet geeigneter als USB und IEEE 1394.

Zu technischen Problemen wir in Kürze ein weiteres Posting folgen.

Durch die Aktivboxen kann ich mir doch einen Surround-Verstärker sparen, oder? Ein DVD-Player mit Decoder müsste doch reichen, oder hat der nicht genügend Ausgänge?

Wenn Du nur DVD hörst und der DVD-Player ein geeignetes Setup zuläßt: Ja.

Naja, dann brauche ich jetzt ja auch nicht mehr am Namen nuFlat rumnörgeln. Mit "Flat" assoziere ich nämlich zuerst "platt" - besonders im Sinne von Plattfuß - und erst dann "flach".

Aha. Plattbildschirme für Hill und Spencer.
An FlatScreen und FlatPanel hat sich auch noch niemand gestoßen.

Frank hätte sich wirklich mehr Mühe bei der Fotomontage geben können!

Das habe ich "outgesourced". Sonst wären es ASCIII-Bildchen geworden.

Also nichts gegen eine gerine Tiefe von 17 cm, aber diese Grundfläche an der Wand??? Ich bezweifle, dass das ganze so wohnraumverträglich wäre, sollte man dafür seine komplette Wohnzimmeranbauschrankwand abmontieren.

Es geht hierbei nicht eine traditionelle Fernsehaufstellung in der Schrankwand, sondern
eine andere Aufstellungsart, die ohnehin oberhalb von 82 cm Bildschirmdiagonale
fällig wird. Kein mir bekanntes Plasma-Display passt in eine Schrankwand!
Für größere Displays ist ohnehin eine AV-Wand notwendig:

Bild

Wenn das ganze (ohne den Sockel im Bild) nur 17 cm aufträgt, dann ist das platzsparender
als 50 cm tiefe Boxen, die noch mal 60 cm Wandabstand benötigen und nur im
Weg rumstehen.

Ansonsten kann ich mir auch problemlos ein 96 cm-Röhrenmonitor mit 64 cm Tiefe problemlos
hinstellen.

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 12:49
von PhyshBourne
Frank hat eben seine eigene Art von Humor :lol:

Aber wenn es wahr würde... :D

Freilich, die (Laien-)Verständlichkeit des Beitrages fand ich dennoch gut, Frank - solltest so weiter machen :wink:

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 12:52
von mcBrandy
So ist er halt unser Frank. :wink:

Aber so ne NuAktiv wäre schon was. :lol:

Gruss
Christian

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 12:53
von elchhome
Schade, ich dachte, ein Dementi der NSF würde noch vor der Aufklärung durch Frank kommen!
Nun hat Herr Spiegler ja gar nichts mehr zu tun ...

Gruß, Andreas

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 12:57
von g.vogt
elchhome hat geschrieben:Schade, ich dachte, ein Dementi der NSF würde noch vor der Aufklärung durch Frank kommen!
Nun hat Herr Spiegler ja gar nichts mehr zu tun...
Irrtum! Sämtliche verfügbaren Kräfte - die Putzfrauen inbegriffen - sitzen an der Hotline und beruhigen aufgeregte Anrufer... :wink:

Verfasst: Mo 2. Mai 2005, 13:08
von mcBrandy
g.vogt hat geschrieben:
elchhome hat geschrieben:Schade, ich dachte, ein Dementi der NSF würde noch vor der Aufklärung durch Frank kommen!
Nun hat Herr Spiegler ja gar nichts mehr zu tun...
Irrtum! Sämtliche verfügbaren Kräfte - die Putzfrauen inbegriffen - sitzen an der Hotline und beruhigen aufgeregte Anrufer... :wink:
:lol: :wink:

Aber ein Statement wird schon noch kommen. Spätestens, wenn der neue Nu'sletter rauskommt. :wink: (*Spekulationenschür*)

Gruss
Christian