Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

schuppy hat geschrieben:Jetzt mal vorsichtig: Einige geben hier Hinte recht und Mralbundy und co sind die Bösen, weil sie sich lustig gemacht haben sollen. Da geht mir aber die Hutschnur hoch. Was hier verbreitet wurde, hörte sich an wie das Dogma eines HIFI/Heimkino-Papstes. Und ich sehe durchaus die Gefahr, das der eine oder andere Newbie das liest, glaubt und danach handelt. Und um das zu verhindern haben einige mal eine andere Sicht der Dinge ins Spiel gebracht.

Keiner ist der "Böse". Du siehst das viel zu dramatisch. Ist lediglich eine traurige Tatsache, dass oft eine Art "Niedermachmaschine" in Gang gesetzt wird, wenn jemand (vielleicht etwas zu euphorisch), über seine Anlage etc. berichtet.

Ich persönlich würde mir 1500€ eine andere Konfiguration in die Wohnung stellen, und ganz sicher kein Marantz-Gerät. Trotzdem muss man anderen deshalb ihre Geräte, und Sicht der Dinge nicht madig machen.

Blap hat geschrieben:
Keiner ist der "Böse". Du siehst das viel zu dramatisch. Ist lediglich eine traurige Tatsache, dass oft eine Art "Niedermachmaschine" in Gang gesetzt wird, wenn jemand (vielleicht etwas zu euphorisch), über seine Anlage etc. berichtet.

Ich persönlich würde mir 1500€ eine andere Konfiguration in die Wohnung stellen, und ganz sicher kein Marantz-Gerät. Trotzdem muss man anderen deshalb ihre Geräte, und Sicht der Dinge nicht madig machen.

Mein Reden. Seine Anlage ist mir egal. Nur seine geringen Erfahrungen als der Wahrheit letzter Schluß darstellen, das halte ich in einem öffentlichen Forum für nicht gut. Und zumindest der Hinweis, das es noch andere Möglichkeiten gibt, sollte erlaubt sein.

Mralbundy lacht über meine Anlage innerlich auch, aber er sagt dazu nichts, weil ich mich nicht hinstelle und sage: Das ist es, so sollten es alle machen. That's all....

Ich denke nicht, dass es irgenwem darum ging, die Anlage unseres Freundes nieder zu machen. Es ging um die pauschalisierten Aussagen die er teilweise getätigt hat, die nur in Halbwahrheiten mündeten. Ich würde das einem Einsteiger nicht in solcher Weise unterbreiten.

Hinti hat geschrieben:ich versuche nur zu vermitteln das man wirklich sehr zufrieden sein kann, auch wenn man
anstelle eines V12 rolls_roice "nur" einen neuen 4-zylinder merzedes mit klimaanlage hat.

es ist ja schön @bony wenn andere user die noch ein set suchen für 1500 euros was
besseres bekommen als ich habe. dann kannst du ja gleich ein neues threat eröffnen
mit dem titel, super surround set für 1500 euros...

Das stimmt ja zum Beispiel. Je nach Anforderung und Budget kann man jedem eine ordentlich Anlage veranschlagen, die - wenn mans richtig macht auch noch sinnvoll erweiterbar ist. Das skurile ist, dass 1500€ ja durch aus bereits eine Menge Geld sind. Und da kommt dann folgendes:

Hinti hat geschrieben: also noch mal die grundlage des gemeinten sinns meines threats ist:
hallo anfänger, ich bin ein ähnlicher user wie du, wenn du nicht auf hifi oder highEnd stehst,
sondern nur auf der suche nach einem Super Surround Set (kein HighEnd) aber bestimmt
supergeiles feeling bei watching of Movies bringt....

dann empfehle ich ...

Einen nicht zu billigen surround receiver (mind.5.1) der neben dolby digital 5.1 auf jedenfall DTS kann.
Beim LS System kaufe was gefällt aber achte auf einen starken Subwoofer,
denn der bringt was du und ich hören wollen....
fetten bums wenn der hubschrauber durch dein wohnzimmer fliegt

Ich will jetzt gar nicht lang darüber schreiben, was mir bei dem etwas, naja, eigenwilligen Schreibstil bereits über den Verfasser so alles in den Sinn kommt. Die Aussage jedoch, dass die LS eh egal sind, kauf irgendwas mit großem Subwoofer ist einfach falsch. Das erinnert an einen der schlechten, unmotivierten Blöd/Geizverkäufer, der nur mal ein paar teure Ladenhüter weiterbringen will. Um 1500€ bekommt man schon so viel schönes, dass auch wirklich schon als Hifi durchgeht. Und das sollte ein Einsteiger wissen.

Davon abgesehen wird wohl kaum ein Einsteiger im Form nach so einer Empfehlung suchen, sondern mal spezifischere Threads sondieren und selber mal fragen was für seine Ansprüche/Büdgetierung passend ist. Und da wurde noch niemand falsch Beraten.

Also: Niemand will jemanden etwas schlecht reden. Aber wenn man der Meinung ist, dass es besser geht sollte man das als guten Rat auffassen.
Andererseits: nur weil man mal grade selbst voll befriedigt ist, sollte man nicht die Tür aufreissen und lauthals behaupten, man weiss es besser (den ich bin User *schmunzel*). Das ist vor allem in einem Forum mit sehr vielen netten und kompetenten Leuten eher ungeschickt.

so long...
maks

schuppy hat geschrieben: Mralbundy lacht über meine Anlage innerlich auch, aber er sagt dazu nichts, l....

Hi !

Nein - ich lache nicht über Deine Anlage - auch nicht innerlich !

( aber es gibt da 2 User bzw. 2 Anlagen, wo ich derlei Vorkommnisse nicht ganz leugnen kann...)

CIAO

Hallo,

wie heißt es immer so schön, "wie man in den Wald hineinruft ...". Möglicherweise hat sich Hinti etwas missverständlich ausgedrückt. Der Thread-Titel wurde ja schon geändert. Aber wenn die (Ex-)Überschrift und der Beitrag den Eindruck vermitteln, hier möchte jemand die absolute Einsteiger-Heimkino-Lösung für 1500 EUR empfehlen und die Empfehlung besteht dann aus einem Marantz-Receiver und einem Sony-Surround-Set (im nuForum ), ist es doch nicht verwunderlich, dass Contra kommt! Ganz besonders in Hinblick darauf, dass 1500 EUR nicht wenig Geld ist und viele der Meinung sind, dass man das noch besser anlegen kann.

Wenn es mehr oder weniger darum geht, zu sagen, dass man auch mit einer preiswerten Anlage glücklich werden kann und schon mit 1500 EUR sehr weit kommt, dass man sich nicht Wohn-, Schlaf-, Arbeits- und Heimkinozimmer voller teurer Geräte und Boxen stellen muss um Spaß an HiFi und Surround zu haben, wird man besonders im nuForum eine breite Mehrheit finden, wo viele sehr pragmatisch an die Sache herangehen.

Gruß
Christoph

P.S.:

mralbundy hat geschrieben:was hat Dich dazu animiert Dich extra wegen diesem Thread hier im nuForum anzumelden ??

Hinti hat schon Beiträge vor diesem Thread verfasst!

ich will nichts empfehlen, ich habe nur gesagt ich bin mit meiner anlage im wert von 1200 euros restlos zufrieden.

und ich brauche keine musik stereo sound, sondern die anlge taugt nur für (meinen perfekten) movie surround sound!!!

und ich brauche auch keine erweiterbare anlage!!!

Das es besseres und viel besseres gibt, dazu ist nicht mein threat da, sondern alle anderen threads dieses forums!!!

Ich verstehe es is wieder mal net.

Du wolltest also doch nix empfehlen (dachte das war vor ein paar posting noch was du uns klar machen wolltest).

Du bist selbst rundherum zufrieden, das ist schön. Wenn aber jemand dir Ratschläge geben kann, wie es vielleicht noch besser gegangen wäre - so als Empfehlung für das nächste mal - interessiert dich das nicht.

Bist du vielleicht ein bisl beleidigt - dann (stellvertretend für alle) nochmals (3tes mal)
Entschuldigung
dass wir dich etwas zu grob angefaßt haben.

Wir wollen ja nur ein bisl drüber diskutieren und eventuelle Fehler in deiner Argumentation aufdecken. Das ganze blieb doch immer noch sachlich, aber leider hast du uns verschwiegen welche Sony LS du hast. Vielleicht sind die ja wirklich in Ordnung - wer weiß.
Aber ja - das brauchst du ja nicht.

Viel Spaß mit deine movie sourround sound anlage - den hast du ja anscheinend mächtig!

Was genau wolltest du aber dann mit deinem Thread/Threat bezwecken?

so long...
maks

maks hat geschrieben:Ich verstehe es is wieder mal net.

dann laß es

maks hat geschrieben:Du wolltest also doch nix empfehlen (dachte das war vor ein paar posting noch was du uns klar machen wolltest).

ihr versteht es wirklich ein totales chaos in einem threat zu verursachen!

maks hat geschrieben:Du bist selbst rundherum zufrieden, das ist schön. Wenn aber jemand dir Ratschläge geben kann, wie es vielleicht noch besser gegangen wäre - so als Empfehlung für das nächste mal - interessiert dich das nicht.

das ist korrekt, denn das war nicht mein wunsch zu erfahren wie es zu toppen ist, es sei denn ein anderer newbie hätte explizit danach gefragt, dann kannst du dich ja voll entfalten!

maks hat geschrieben:Bist du vielleicht ein bisl beleidigt

nur insofern, weil einem jedes geschriebene wort mehrmals im mund umgedreht wird. weil aus einem einfachen thema eine unüberschaubare diskussion wird, die nicht mehr viel mit meiner sache zu tun hat!

maks hat geschrieben: - dann (stellvertretend für alle) nochmals (3tes mal)
Entschuldigung
dass wir dich etwas zu grob angefaßt haben.

entschuldigung natürlich angenommen, aber sprich für dich selber, nicht für andere!

maks hat geschrieben:Wir wollen ja nur ein bisl drüber diskutieren und eventuelle Fehler in deiner Argumentation aufdecken.

Fehler in meiner Argumentation! tja anscheinend habe ich chinesisch gesprochen, aber warum hat mich zum beispiel @Homernoid verstanden, oder @volker.p, oder @Koala, oder @Frente, oder @Blap...

maks hat geschrieben:Das ganze blieb doch immer noch sachlich, aber leider hast du uns verschwiegen welche Sony LS du hast.

um noch mehr unruhe zu stiften und um noch mehr für mich nicht wichtige argumente durchlesen zu müssen?

maks hat geschrieben:Viel Spaß mit deine movie sourround sound anlage - den hast du ja anscheinend mächtig!

danke, und richtig. denn genau daß versuchte ich zu sagen, ich bin rundum zufrieden damit.

maks hat geschrieben:Was genau wolltest du aber dann mit deinem Thread/Threat bezwecken?

nein ich fange nicht schon wieder von vorne an!

Schöne Grüße, Hinti


Ach und zur preisfrage von @mralbundy:
ich habe mich nicht für diesen thread angemeldet!!!

Hi

Nur mal kurz zu meiner Anlage und andere aus meinen Bekanntenkreis.

Ich bin mit meiner meiner Anlage mehr als zufrieden! Meine Anlage hat so ca. 3000 bis 3500 Euro gekostet, was für einige schon sehr viel Geld ist. Ist ja auch verständlich, weil wer hat schon so viel Geld. Ein Bekannter hat ne Anlage, die hat auch ca. 1000 oder etwas mehr gekostet. Er hat nen Denon-AV und Elac Brüllwürfel System. Mir gefällt diese Anlage auch und der Bekannte ist zufrieden mit dem Teil. Warum soll man mehr ausgeben, wenn man damit zufrieden ist.
Wieder andere kaufen sich jedes Jahr neues Equipment dazu oder updaten ihre bestehende Anlage, weil sie vielleicht noch nicht ganz zufrieden sind.

Ich glaub Hinti wollte nur mit dem Thread aussagen, das man auch mit weniger zufrieden sein kann.

Mir würde auch eine andere Anlage besser gefallen, aber momentan sind eben die Prioritäten auch anders gesetzt. (OK, der Satz paßt jetzt nicht ganz zu dem oberen, aber es ist halt so )

Gruss
Christian

Hinti hat geschrieben: Fehler in meiner Argumentation! tja anscheinend habe ich chinesisch gesprochen, aber warum hat mich zum beispiel @Homernoid verstanden, oder @volker.p, oder @Koala, oder @Frente, oder @Blap...

Die fahren eine besonders hohe Bildschirmauflösung und können deshalb zwischen den Zeilen lesen.....

Die persönliche Zufriedenheit kann man so stehen lassen, nicht aber die allgemeingültige Empfehlung.

Und ja, gelegentlich wird vergessen, daß die kleinste nuBox auch schon ein HiFi-LS ist. Die Tendenz nach oben zu beraten ist durchaus vorhanden.

PS:
Mir würde ein auf Bumms-Baß reduzierter Sound auch nicht zusagen, für > 1K€ kann man schon etwas Musikalität mit gutem Bassfundament erwarten/erreichen.