Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

ja richtig. Meine Anschlussvariante habe ich auch hier Forum mehrmals nachgelesen. Wie gesagt, es funktioniert ja auch einwandfrei mit dem HK AVR20 (nach exakt selber Anschlussart). Der HK 670 hat keinen Main In Anschluss. Ich glaube, dass sich der Sony und HK 670 eben nicht vertragen. Es wird wohl einen techn. Grund hierfür geben.
(:arrow:@K.Reisach: Pre-Out Signal zu schwach? Falsche Ausgangsimpedanz für den CD-Eingang....Gibt da viele Möglichkeiten). Stellt sich nur die Frage, wie ich feststellen kann, woran es denn nun liegt, ohne Elektriker zu spielen.

Gruss
tiad

Ich würde mal nen anderen Eingang testen! Die Signal-Stärken an den Pre-Outs sind ja hoffentlich ein bisschen genormt. Du kannst ja lle Eingänge, AUSSER PHONO nutzen!

Hi,

ich habe inzwischen folgende Tests noch gemacht.
Pre Out vom Sony an den AUX Eingang (statt CD IN) vom HK 670 gestöpselt. Gleiches Problem. Wenn ich am Sony bis ca. 12/13 Uhr aufdrehe, hört man das "Kratzen" nicht, aber der Klang kommt mir nicht so klar vor. Ich denke, dass das Kratzen in diesem Falle noch zu schwach ist und nicht so deutlich in den Vordergrund tritt. Wenn ich aber am Sony weiter aufdrehe, z.B. bis 3 Uhr, dann ist das Kratzen mehr als deutlich zu hören.
Ich habe dieselben Tests mit dem Teac A1-D (also als Endstufe) gemacht. Gleiches Problem. Liegt wohl eindeutig an den Sony Pre Outs. Wenn ich den HK 670 als Endstufe an Teac A1-D anschließe ist so ein Kratzen nicht vorhanden. Es mir aber noch aufgefallen, dass auch bei vollständig zurückgedrehten Lautstärkereglern an beiden Geräten, aus den nuBoxen etwas zu hören ist, wenn auch nur sehr leise. Ist das normal?

Gruss
tiad

hi

kann man beurteilen welches der beiden geräten einen räumlicheren klang erzeugt?

mfg Scott

Vielleicht helfen die Links zur weiteren Meinungsbildung:
- Yamaha AX-596: http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=1506
- NAD C320BEE: http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=2373

Was meinst Du Kevin zu diesem Test?

Gruss
tiad

Die beiden Reviews würden eher das Beschreiben was ich tendenziel von meinem Yamaha AX590 und dem NAD T743 erhört habe. Sind zwar jeweils etwas andere Geräte aber wahrscheinlich doch verwandt genug.

Aber ich bin sicher, dass wir gleich etwas besseren belehrt werden.

Was meinst Du Kevin zu diesem Test?

Was soll ich dazu meinen? Ich werde demnächst mal den C352 gegen den 596er antreten lassen.

Gruß, Kevin

Tach,

wie eben bereits in IRC erwähnt, finde ich die Reviews von hifichoice absolut unsachlich.

"just what would be expected of a big, mainstream commercial amplifier"
- zum Glück war'n die net voreingenommen.

Wenn ich vorher fest dran Glaube, dass mir ein Bier nicht schmeckt, dann wird es mir auch nicht schmecken.

Ich habe zwar, außer meinem uralten Dual-AMP (~20 Jahre alt) noch net viel gehört und deshalb auch absolut keine Ahnung von HIFI.
Aber, aufgrund der meiner Meinung nach sehr ausgeprägten Unsachlichkeit dieses Testberichts, würde ich bestenfalls zum Kauf einer Tasse Kaffee animiert.

Jup, dem subjektiven Hörtest glaube ich weniger, den Messwerten aber umso mehr.

Die finde ich mal tatsächlich glaubwürdig, denn da:

hifichoice hat geschrieben: Yamaha's various "Pure Direct" and "CD/DVD Direct" modes bypass tone, balance and other peripheral circuitry but also steadily increase the gain of the amplifier. So, for every click of the switch, the AX-596 gets a little louder (+0.2dB for Pure Direct and a further +0.6dB for CD/DVD Direct).

Ist durchaus was dran. Ob das jetzt Absicht von Yamaha ist, oder konstruktionsbedingt, sei mal dahin gestellt.

Gruß, Kevin