Seite 5 von 6
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 14:14
von kadajawi
Joschka Röben hat geschrieben:
Also auf 17" TFT 1024x768 halte ich für grob fahrlässig... meines wissens nach gibt es keine 17" TFT mit dieser Auflösung, alles andere ist interpolieren, das kann beim Spielen noch in Ordnung gehen, aber im normalen Betrieb... Allerdings haben 15" TFTs tatsächlich in der Regel (mit Ausnahme von Notebooks) 1024x768.
Ich habe schon sehr viele 17" TFT mit der Auflösung 1024x768 gesehen, da war kein bischen pixelig oder ,,grob".
Nenn mir einen 17" TFT mit richtigen 1024x768, und nicht 1280x1024.
Sicher kann ich meinen 17" auch mit 1024x768 betreiben, aber das Bild wird dann unscharf, wie zu erwarten. Interpolation sollte man nur in absoluten Notfällen benutzen.
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 15:39
von bassy
Was wollt ihr mit 17 Zoll?
Ich habe hier einen 19 Zoll TFT!
Sonst macht das doch gar keinen Spaß!
Aber wegen den Reaktionszeiten... ich habe an meinem Laptop vieleicht eine Reaktionzeit von 30ms und ich kann zicken was ich will!!! Sieh da keine Striemen oder sonst was.
Gruß Bassy
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 15:43
von kadajawi
bassy hat geschrieben:Was wollt ihr mit 17 Zoll?
Geld sparen...
Bzw. manchen ist ein hochwertiger 17" vielleicht auch lieber als ein billiger 19". Und manche haben mit der etwas kleineren Schrift ja auch keine Probleme.
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 15:52
von bassy
Ja ist scho klar. Aber wenn ich daran denke, wie ich mich mit meinem 17 zoll rähren monitor abgequält habe.
Da ist doch mein 19 Zoll TFT mit einer Auflösung von 1280*1024 viel angenehmer!
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 16:04
von Amperlite
kadajawi hat geschrieben:Nenn mir einen 17" TFT mit richtigen 1024x768, und nicht 1280x1024.
Omg! Was soll denn so eine kleine Auflösung auf einem 17-Zöller?
Ich verwende einen 15"-TFT mit 1400x1050!
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 16:10
von kadajawi
17" Röhre = 15" TFT
@Amperlite: Wollen tu ich das auch nicht, aber Joschka meinte
Ich habe schon sehr viele 17" TFT mit der Auflösung 1024x768 gesehen, da war kein bischen pixelig oder ,,grob".
Und das soll er mir erst mal beweisen
Ps: Meine Freundin hatte die 17" Röhre auf 800x600
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 16:21
von Kat-CeDe
Hi bassy,
>ich habe hier einen 19 Zoll TFT!
was willste mit 19´´? Unter 20´´ bei 1600x1200 macht es doch sowieso keinen Spaß:-)
cu B.
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 16:48
von bassy
Kat-CeDe hat geschrieben:Hi bassy,
>ich habe hier einen 19 Zoll TFT!
was willste mit 19´´? Unter 20´´ bei 1600x1200 macht es doch sowieso keinen Spaß:-)
cu B.
Lol
Ne ein 19er reicht mir dann doch...
Wobei 20 wären auch schön. Vorallem mit der Auflösung!
Aber auf die 2,54 cm sc***** ich
Gruß Bassy
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 19:04
von Koala
bassy hat geschrieben:Was wollt ihr mit 17 Zoll?
Ich habe hier einen 19 Zoll TFT!
Sonst macht das doch gar keinen Spaß!
Es ist schon ein deutlicher Unterschied, ob man mehrere 17" TFTs nebeneinander stellt oder 19" TFTs, die 19" TFTs nehmen deutlich mehr Platz in Anspruch
greetings, Keita
Verfasst: Do 13. Okt 2005, 19:08
von Spot
kadajawi hat geschrieben:17" Röhre = 15" TFT
@Amperlite: Wollen tu ich das auch nicht, aber Joschka meinte
Ich habe schon sehr viele 17" TFT mit der Auflösung 1024x768 gesehen, da war kein bischen pixelig oder ,,grob".
Und das soll er mir erst mal beweisen
Ps: Meine Freundin hatte die 17" Röhre auf 800x600
Dann stell mal hoch ! 800x600 auf nem 17" is schrecklich (hab ich natürlich auch schon gesehen)
_____
3x Bekannte von mir haben 17" TFT's mit der Auflösung 1024x768, ich habe natürlich alle angeschaut, super Bild, alles lesbar.
Was ist daran das 1024x768 auf einem 17" nicht ,,grob" ist schwer zu verstehen ?? Außer du hast ein Asbach-Uralt ding, dem du ein paar Lechtpunkte ausgepikst hast, die heutigen >17" TFT werden immer besser, sind fast alle zu empfehlen, auf fast allen laufen spiele perfekt, nur auf 19" > ist es noch kritischer.
(Ich habe vor mir auch einen 17" CRT auf 1024x768 (optimale Auflösung für die Größe - alles ist problemlos lesbar !)