Seite 5 von 11
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:42
von matze.berlin
Hi Kevin,
K.Reisach hat geschrieben:Selbst eine 125er ist noch Kilometerweit vom Ideal weg
oha, jetzt wird's aber philosophisch
![Rolleyes :roll:](./images/smilies/nuforum/icon_rolleyes.gif)
... was ist denn das Ideal?
Viele Grüße, Matthias
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:43
von Huebi
So pauschal darf man diese Frage sicher nicht beantworten. Auch bei Heimkino spielen Hörgewohnheiten und Geschmack eine Rolle.
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:43
von K.Reisach
Eignen tun sich beide, die nuBox hat halt deutlich mehr Pegelreserven
Gut klingen tun sie beide.
Für reines HK würde ich mal 60:40 für die nuBox sagen.
Gruß, Kevin
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:44
von Dani
chris_s hat geschrieben:also eignet sich die nubox für hk besser?!
Hi Chris
....kann man so nicht verallgemeinern... HK muss nicht einfach bloss rumpsen.... da gibt es viele feine Zwischentöne, die einen Film ebenso interessant und spannend machen könnten, wie gelegentliche tonale Schock-Rumps-Effekte.
Gruess
Dani
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:44
von K.Reisach
... was ist denn das Ideal?
Absolute Reproduktion dessen, was von der Quelle geliefert wird - technisch bislang unmöglich
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 12:59
von chris_s
muss ich wohl doch mal nach aalen fahren. ist ja gott sei dank nicht soweit weg.
es geht zwischen nubox und nuline.
habe halt gedacht, dass die nuline mehr was für musik sei. aufgrund der abmessungen usw.
hk braucht auch klang. aber nicht so sehr wie für reine musik. und von daher bin ich für die nubox im hkl betrieb ausgegangen. denn pegel ist auch ein wneig wichtig. und die nubox hat mehr pegel für hk. die nuline aber ein quentchen mehr klang.
das macht die sache nicht ganz einfach.
aber pauschal kann man sagen, dass sich beide für hk eignen und die nuline nicht nur für reine musik ist und im hk-betrieb überfordet ist?!
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 13:03
von K.Reisach
*mir* wäre die 30er zu schlapp im Heimkino. Ich lass mal gerne die Wände Wackeln bis sich die Membranen verformen
Gruß, Kevin
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 13:07
von raw
K.Reisach hat geschrieben:... was ist denn das Ideal?
Absolute Reproduktion dessen, was von der Quelle geliefert wird - technisch bislang unmöglich
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
Jaja - es reicht schon, wenn alle Verzerrungen unter deren Hörschwelle liegen. So oder so hört man dann keine Verzerrungen. (Außerdem darf man Lautsprecher nie getrennt von der Raumakustik sehen.)
BTW:
Ich würde die nuBox380 nehmen und dann mit einem EQ den Klang je nach Belieben verändern.
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 13:10
von Dani
chris_s hat geschrieben:muss ich wohl doch mal nach aalen fahren. ist ja gott sei dank nicht soweit weg.
Genau! ...das ist noch besser!
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
... und wenn Du schon dort bist...dann hör Dir auch noch die 35er an.
Gruess
Dani
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 13:13
von K.Reisach
Und lass dir alle identisch aufstellen. Quervergleiche von Hörraum zu Hörraum oder vollkommen andere Aufstellung sind sinnlos für einen Vergleich. Und: Lass dir eine Referenz geben - 125er.
Gruß, Kevin