Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Natürlich wird jeder "seinen" Verstärker empfehligen, und ich habe nach dem Marantz PM-8000 auf einen KorSun/DusSun v8i umgesattelt, der die absolute Autorität über die Boxen hat und m.E. wirklich alles aus der 125er samt ATM 'rausholt - und der gewiß auch extrem gut zu den nuLine 120 samt ATM paßt!!!
Manche sagen, daß auch schon sein kleiner Bruder, der v6i, ganz gut geht - ich persönlich denke aber, der paßt besser zur 10er!
Du wirst im Phorum gewiß via SuchFunktion einiges zum KorSun bzw. DusSun finden, ebenso im Nachbar-Phorum...!!

@Bad Guy:

Lass den Käse, denk nicht über Verstärker nach. Du hast nen überaus guten und das langt!

Verwende das gesparte Geld lieber um andere an Weihnachten zu beglücken oder um CDs zu kaufen!

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:Atoll AMPs sind nicht sonderlich kräftig, der Yammi hat mehr Power.
Insofern geht es wirklich nurnoch "anders"

Oder, BadGuy, du hörst dir auch mal einen Atoll an und merkst, dass der Yammi mit ausgewogenem Klang gerade im Bassbereich nicht viel am Hut hat. Lass dich nicht von Kevin verunsichern, Atoll hat sicherlich Leistung satt und klanglich ist sie dem Yammi meiner Meinung nach überlegen.

Hallo kkbo,

Bad Guy hat geschrieben:Welche Verstärker in der höheren Preisklasse (400-700€)

Schliesst schonmal einen Atoll AMP wie du ihn hast aus, denn man braucht ja noch nen Vorverstärker.

Wie du schon sagtest, er klingt anders. In deinen Ohren besser, aber in anderen? Wer weiss...

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:

Bad Guy hat geschrieben:Welche Verstärker in der höheren Preisklasse (400-700€)

Schliesst schonmal einen Atoll AMP wie du ihn hast aus, denn man braucht ja noch nen Vorverstärker.

Für 650 EUR gibt's einen IN 80...

Wie du schon sagtest, er klingt anders. In deinen Ohren besser, aber in anderen? Wer weiss...

Eben, deswegen soll Bad Guy die Geräte ausprobieren. Nur weil Dir der Yamaha ausreicht, muß das nicht für Bad Guy gelten.

greetings, Keita

Gruesse,
da die ueblichen Verdaechtigen alle Ihre Favoriten genannt haben und die Preisspirale nach oben zeigt, will ich mein Uebriges dazu tun. Arcam A80 oder gebrauchten A75 bzw. A90.

Als ich meinen NAD 3020 durch meinen Arcam ersetzt habe waren deutliche Unterschiede bei der Basswiedergabe zu hoeren, ebenso wie das fast vollstaendige Verschwinden des beruechtigten Zischeln bei S Lauten. Verstaerkerklang als Maerchen abzutun, halte ich fuer eine nicht haltbare Behauptung. Gerade und vor allem in einer Zeit wo die Glocken lauter als sonst bimmeln.
Logan68

Logan68 hat geschrieben:Gruesse,
da die ueblichen Verdaechtigen alle Ihre Favoriten genannt haben und die Preisspirale nach oben zeigt, will ich mein Uebriges dazu tun. Arcam A80 oder gebrauchten A75 bzw. A90.

Als ich meinen NAD 3020 durch meinen Arcam ersetzt habe waren deutliche Unterschiede bei der Basswiedergabe zu hoeren, ebenso wie das fast vollstaendige Verschwinden des beruechtigten Zischeln bei S Lauten. Verstaerkerklang als Maerchen abzutun, halte ich fuer eine nicht haltbare Behauptung. Gerade und vor allem in einer Zeit wo die Glocken lauter als sonst bimmeln.
Logan68

Hallo Logan68,
kannst du nicht mal einen Testbericht des Arcam einstellen? Mich würde der A90 interessieren.
Kann man die PWR Funktion nur von der Rückseite aus schalten oder auch per FB?

Wie würdest du en Klang bzgl. der 125er beschreiben? Linear, bassstark, dünn?

MfG
Ramius

Viel gibt es zu Arcam nicht:

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=1907

http://reviews.iwon.com/cat/audioreview ... 17crx.aspx

http://www.audioreview.com/cat/amplific ... 17crx.aspx

http://www.hifichoice.co.uk/review_print.asp?ID=2159


Mein A75+ tendiert in Verbindung mit den 125 zu hellem Klang. Prinzipiell schaetze ich ihn als neutral ein, wie ich es auch immer wieder von Haendlern hoere. Im positiven, wie auch im negativen Sinne. Mancher wuenscht sich ja etwas mehr Salz in der Suppe.
Ich habe noch nicht von einem Arcam typischen Klang gehoert, was m.E. ein Indiz fuer Neutralitaet sein kann. In einer groesseren Hifi Zeitschrift habe ich den A90 mal so in etwa auf einer Ebene mit dem PMA 2000 von Denon gesehen. Der A75 steht immer noch in der Audio mit 85 Punkten. Etwas besser als IN 100 von Atoll. Letzterem sagt man hier in Frankreich einen Eigenklang nach. Na gut, Zeitschriftentests sagen nicht alles.

An den 125 habe ich ihn neben dem NAD auch am Yamaha RV1500 surround receiver gehoert. Druckvoller, detaillerter als der Yammi. Wunderte mich, dass er dem lt. Papier staerkeren Yammi im Bass ueberlegen ist. Schlagzeug klingt viel explosiver mit dem A75. Mit ATM und LFE auf Fronts habe ich auch bei Filmen noch keine Potenzschwaechen wargenommen.
Im Konsumwahn habe ich mittlerweile auch den A90 bzw. einen gebrauchte FMJ A32 angepeilt. Die Weihnachtsglocken haemmerm am Grosshirn.

Meinst Du die Processor Schaltung? Der Tape-/ Processoreingang muss beim A75 einmalig auf Processorfunktion gestellt werden. Dannach kann sie mit FB wie jede andere Quelle ausgewaehlt werden.

Eines habe ich immer wieder festgestellt. Der Arcam hat so einen Porsche Effekt. Wenn ich beim Haendler meine Nuberts erwaehne, gibt es meist eine unterschwellig spuerbare Reaktion, die oft zwischen Geringschaetzung und Mitleid schwankt. Bei der Erwaehnung des Arcam wird mir dann ein Stuhl angeboten. Egal welche Marken der Haendler vertritt. Erhaben ueber jeden Zweifel gibt mir dieser Verstaerker den Anschein eines Mannes der noch nicht verloren, deren highfidele Seele noch zu retten ist. Zitat Skywalker: Es ist noch gutes in ihm. Ich kann es spueren....

Ach ja:

http://www.arcam.co.uk/

Logan68

einen hab ich noch:
http://www.bridgeaudio.de/referenzen/

Logan68 hat geschrieben:[...] In einer groesseren Hifi Zeitschrift habe ich den A90 mal so in etwa auf einer Ebene mit dem PMA 2000 von Denon gesehen. [...]

Logan68

Erst mal Danke für deine Ausführungen.

Aber genau das ist mein Problem: Der PMA 2000 gilt ja als sehr bassbetont. Ich empfinde meine NW 125 an meinem Denon 3805 schon recht bassstark, wenn auch die Auflösung der Instrumente besser sein könnte.
Von daher wäre der Arcam da eine Alternative, zumal laut Bedienungsanleitung auch in einer Surroundlösung einsetzbar als reine Endstufe.

MfG
Ramius