Seite 5 von 9

Verfasst: So 8. Jan 2006, 07:11
von Malcolm
@areaDVDHardware

So richtig "professionell" wirken "Deine" Statements jetzt aber auch nicht mehr.
Vielen hier wird die Argumentation von einem gewissen Forumsmitglied hier regelmäßig aufstoßen.
Aber sollte man nicht gerade als "semiprofessioneller" sich in dem Bezug professionell verhalten und die Beiträge einfach ignorieren, oder aber auf sachlicher Ebene "zerpflücken"?
Und das dürfte doch für einen Hifi-Enthusiasten nicht soo schwer sein.
Und wird mit Sicherheit auch von allen (ausser Kevin) so nachvollzogen werden können.
Ich frage mich bis jetzt jedenfalls wie ein mehr als ausgewachsener Stand-LS mit dickem Bassfundament zwischen der klitzekleinen Nubox 310 und der immer noch kompakten Nubox 380 stehen kann...
Des weiteren habe ich keine Ahnung wie man für 600€ das "perfekte Equipment" bekommt und allen Anderen was erzählen will über den "perfekten Klang" und die "Makel aller anderen Schallwandler & Verstärker".
Und ehrlich gesagt:
Ja, es nervt mich auch von Zeit zu Zeit, aber was solls? K.Reisach wird auch mal älter. Und hoffentlich steigt damit auch der Grad an Reife, Toleranz und Verständnis. Und mal ehrlich:
Wenn er könnte hätte er doch längst wenigstens ein paar Nuwave 125 an nem V8i ;). Dann wäre auch mit der Lobhudelei auf die Nubox 380 + Yamaha 596 endlich Feierabend. :wink:

Verfasst: So 8. Jan 2006, 08:47
von Ekkehart
Hi,
Koala hat geschrieben:
Gianni hat geschrieben:gianni (ehemaliger nickname: "phyton")
ich hatte es irgendwie geahnt... schön dich wieder unter uns zu wissen ;)

greetings, Keita
ich kann Keita nur beipflichten.
Apropos: Hat Dich das Buch eigentlich jemals erreicht?

Gruß
Ekkehart

Verfasst: So 8. Jan 2006, 12:57
von K.Reisach
Aber sollte man nicht gerade als "semiprofessioneller" sich in dem Bezug professionell verhalten und die Beiträge einfach ignorieren, oder aber auf sachlicher Ebene "zerpflücken"?
Danke, das ist eben der Punkt. Irgendwelche Argumentationen in Frage stellen ist ja ok - immer doch, aber nicht ohne selbst Argumente zu liefern - das ist einfach nur dumm...

Soll Carsten mir doch sagen, warum er meint, dass meine Argumentation falsch ist. Wo bleiben Konstruktionsdetails, Messschriebe...? Ohne das alles sind Carstens Beiträge objektiv gesehen wertlos und dienen NUR dem persönlichen Angriff.

DAS hat IMHO nix im Nubert Forum zu suchen und DAS hat auch die NSF nicht verdient.
Ich frage mich bis jetzt jedenfalls wie ein mehr als ausgewachsener Stand-LS mit dickem Bassfundament zwischen der klitzekleinen Nubox 310 und der immer noch kompakten Nubox 380 stehen kann...
Hach, das hat doch nix mit der Größe zu tun, wenn man möglichst originalgetreue Reproduktion zu Grunde legt, ist so ziemlich vieles schlechter als eine 310er...

Geht natürlich auch deutlich besser - aber eher im Studioberreich.
Des weiteren habe ich keine Ahnung wie man für 600€ das "perfekte Equipment" bekommt und allen Anderen was erzählen will über den "perfekten Klang" und die "Makel aller anderen Schallwandler & Verstärker".
Für um die 600 Euro bekommt man guten Klang, für um die 3000 Euro nahezu perfekten, für das was manche Highender ausgeben, bekommt man eine nahezu perfekte Anlage mitsammt Haus drumrum :wink:
Wenn er könnte hätte er doch längst wenigstens ein paar Nuwave 125 an nem V8i :wink: .
Neee, keine ollen passiv LS :wink: , bzw sicher keinen anderen AMP, aus voller Überzeugung, dass mehr nicht sinnvoll für mich ist.

Gruß, Kevin

Verfasst: So 8. Jan 2006, 13:32
von Malcolm
Ohne das alles sind Carstens Beiträge objektiv gesehen wertlos und dienen NUR dem persönlichen Angriff.
Naja, da hast Du aber auch schon einige "Kracher" rausgelassen ("Ich hab mal was zu knabbern geholt, mach nur weiter").
Wollt Ihr euch nicht mal per PN aussprechen und das ganze hier aus dem Forum rauslassen?
Es ist ja normal dass mal jemand mit wem anderes nicht so gut kann, aber muss das so offen ausgelebt werden hier im Forum? Für alle erkennbar, vor allem auch für die "Neuen"?
Ich finde es einfach nur schade und traurig für euch Beide. Klar, das kann mal passieren dass man sich provozieren lässt, aber irgendwann ists doch auch gut. Wäre toll wenn Ihr beiden irgendwann auf eine sachliche Ebene zurück kommen würdet... und euch bis dahin am Besten ignoriert. Das ist doch für alle beteiligten (und unbeteiligten, und zuletzt auch für die NSF) besser.
Also: Ausspracher oder "ignore"! Bitte!
Und mehr sage ich dazu nicht, ich will keine Schuldzuweisungen oder sonst was hören, denn es gehören immer zwei dazu!

@Threadersteller:
Sorry für (extremes) offtopic! Aber ich musste das einfach mal loswerden...

Verfasst: So 8. Jan 2006, 13:38
von K.Reisach
Naja, da hast Du aber auch schon einige "Kracher" rausgelassen ("Ich hab mal was zu knabbern geholt, mach nur weiter").
Das sollte eigentlich eher den Sinn haben, dass ich ihn ignoriere und mir das völlig wurscht ist, was er schreibt :wink:
Es ist ja normal dass mal jemand mit wem anderes nicht so gut kann, aber muss das so offen ausgelebt werden hier im Forum? Für alle erkennbar, vor allem auch für die "Neuen"?
NEIN! :!: - ich habe nur meine Meinung zum Threadthema gepostet, gecrashed wurde alles von CR - finde ich auch nicht toll :!:
Ausserdem hatte ich mich aus der Diskussion schon längst rausgehalten, da sinnlos...

Gruß, Kevin

Verfasst: So 8. Jan 2006, 13:52
von bony
K.Reisach hat geschrieben:Danke, das ist eben der Punkt. Irgendwelche Argumentationen in Frage stellen ist ja ok - immer doch, aber nicht ohne selbst Argumente zu liefern - das ist einfach nur dumm...
Hallo Kevin,

das gilt dann aber doch auch für dich. :wink: Du wirfst die Bröckel doch in fast jedem deiner meist einzeiligen Beiträge einfach so hin a la "Die Titan ist zwischen nuBox 310 und 380 einzuordnen. Das ist eine objektive Tatsache und wer was anderes behauptet, weiß halt nicht das, was ich weiß, Pech! Punkt." Gianni wirft da ein ganz paar andere Argumente in die Waagschale, kommt im Grunde zu einem ähnlichen Schluss, ganz ohne dabei jemand anderem auf die Nerven zu gehen. :wink:

Und wo wir schon mal wieder dabei sind, auch wenn es eher in eine PN passen würde: Ja, ich gehöre mittlerweile auch zu denen, denen es etwas auf die Nerven geht, in fast jeder nuForums-Diskussion in jedem dritten Beitrag auf die Reisachschen Einzeiler zu stoßen. Eigentlich finde ich das schade, denn ich habe durchaus Respekt davor, wie umfassend du (oder auch raw) dich mit der Materie auseinandersetzt und was für ein Wissen du dir da zweifellos schon angeeignet hast; ich hatte in dem Alter andere Sorgen. Aber auch meinem Eindruck nach, könnte es der Außendarstellung des nuForums nicht schlecht tun, wenn du die Länge deiner Beiträge verdoppelst und Postingfrequenz halbierst (bitte nicht zu mathematisch verstehen :wink:). Auch wenn das AreaDVD-Team damals (imho zurecht) einen Lacher provoziert hat, als es meinte, das nuForum wäre in der Branche inzwischen als Laberforum berühmt/berüchtigt, kommt die Äußerung ja vielleicht nicht so ganz von ungefähr. Wie wär's vielleicht mit einem zusätzlichen Hobby außer dem nuForum (vielleicht eine Freundin oder je nach Neigung auch gerne einen Freund :wink:). Und vielleicht tut es ja auch deiner Figur gut, wenn du nicht immer Cola und Chips holst, wenn du mal wieder eine Zankerei auf deiner Spielwiese angezettelt hast. :wink:

Gruß
Christoph :wink: :wink:

Edit:
P.S.:
Diskussion schon längst rausgehalten, da sinnlos...
Und genau das ist z.B. so ein Beispiel, was gerne nervt. Das merkst du wahrscheinlich gar nicht oder meinst es gar nicht so. In einer Zeile stempelst du eine Diskussion und damit möglicherweise einen ganzen Thread als sinnlos ab.

Verfasst: So 8. Jan 2006, 13:59
von gereon
@bony: lass die ganzen smileys, dann stimme ich dir zu. ich hab den eindruck dass kevin den sinn von diesen hilfsmitteln nicht versteht.

Verfasst: So 8. Jan 2006, 14:06
von K.Reisach
In einer Zeile stempelst du eine Diskussion und damit möglicherweise einen ganzen Thread als sinnlos ab.
Ja, denn selbst vernichtende Beweise nutzen nichts - habe ich schon bei Markus P. in einem anderen Forum versucht...

Ob ich Einzeiler, oder kilometerlange Posts mit vernichtenden Beweisen schreibe (was keine Problem ist, dafür ist mir meine Zeit aber eindeutig zu schade...), spielt m.E. nach kaum eine Rolle - im Endeffekt hat eh jeder recht - wenn auch für sich alleine...

Gruß, Kevin

Verfasst: So 8. Jan 2006, 14:08
von Malcolm
Ob ich Einzeiler, oder kilometerlange Posts mit vernichtenden Beweisen schreibe (was keine Problem ist, dafür ist mir meine Zeit aber eindeutig zu schade...)
Dann wünsche Ich Dir noch viel Spaß in Deinem Real Life.
Denn in einem Forum hast Du mit dieser Einstellung absolut NICHTS zu suchen. Eigentlich schade, aber da kann man nichts machen. Als Moderator würde ich Dir dafür eine 7-tägige Sperre verpassen, zum drüber nachdenken...
Aber Du kämst ja eh unter einem anderen Nick wieder, obwohl Dir Deine Zeit zu schade ist dafür.
Verdammt, eigentlich wollte ich hier gar nix mehr zu schreiben :roll:

Verfasst: So 8. Jan 2006, 14:21
von bony
K.Reisach hat geschrieben:was keine Problem ist, dafür ist mir meine Zeit aber eindeutig zu schade...
Ja, du bist schon ein ganz arg toller Typ! :x
Und damit nehme ich auch die Smilies zurück. Dabei hatte ich schon fast Angst, es wären zu wenig dieser blöden Bildchen. :roll:

Tschüss!!