Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nicht ich habe Unrecht oder Recht, die Evolution hat Recht. So wie immer.

Die Bundys habe ich auf DVD, muss also auch nicht wiederholt werden. Dann lieber den Käfig.

Warum interessiert Dich das?

Weil es deine Stellung erklären würde

Warum sehe ich die Welt einseitig?

Weil dir anscheinend entgangen ist, dass nicht alles in kleine Schubkästen passt und es eben auch anders denkende Menschen gibt!

Stellst Du Darwin als Lügner hin?

Nein, aber seine Theorien sind durchaus disskutierbar!

hi,

raw hat geschrieben:
Ich wäre dafür, dass man "Eine schrecklich nette Familie" reinkarnieren lässt. Leider sehr unrealistisch...

empfängst du kabel 1?

gruss
gianni

Nicht ich habe Unrecht oder Recht, die Evolution hat Recht. So wie immer.

Leider lebt keiner von uns lange genug um zu überprüfen, ob das was du als Selektion betitelst auch so eintritt...
Kennst du dich mit Evolution etwas aus? Ich als Biologe schon etwas und deshalb kann ich auch guten gewissens sagen, dass es nicht nur auf das vermeintlich (theoretisch) stärkste Individuum ankommt. Schon mal etwas von Randgruppen, Einnieschung etc. gehört?

Caisa hat geschrieben:

Warum interessiert Dich das?

Weil es deine Stellung erklären würde

Warum sehe ich die Welt einseitig?

Weil dir anscheinend entgangen ist, dass nicht alles in kleine Schubkästen passt und es eben auch anders denkende Menschen gibt!

Stellst Du Darwin als Lügner hin?

Nein, aber seine Theorien sind durchaus disskutierbar!

ICH zwänge nix in Schubkästen. Ich beobachte lediglich. Und Fakten kann man nicht verleugnen. Und das sind Fakten.
Alles andere ist gelogen! Egal wie Du das sehen möchtest. Anders denkende Menschen passen üblicherweise noch weniger in das Schema "natürliche Auslese / Selektion". Denn nur der Angepasste kommt weiter.

Homernoid hat geschrieben:Nicht ich habe Unrecht oder Recht, die Evolution hat Recht. So wie immer. :D

Und du hast die Evolution objektiv und allgemeinumfassend beobachtet und hier wiedergegeben? Nö - behaupte ich mal ganz frech.

Ich find die Diskussion sinnlos.

Die Bundys habe ich auf DVD, muss also auch nicht wiederholt werden.

Ja, weil du sie auf DVD hast.

BTW: Sind TV-Rips, die von Privatpersonen zum freien Download freigegeben werden, illegal?


@ Gianni: Ja, aber ich meinte eine Weiterführung (nicht Wiederholung), weil ich schon alle Folgen gesehen habe. ;-)

Caisa hat geschrieben:

Nicht ich habe Unrecht oder Recht, die Evolution hat Recht. So wie immer.

Leider lebt keiner von uns lange genug um zu überprüfen, ob das was du als Selektion betitelst auch so eintritt...
Kennst du dich mit Evolution etwas aus? Ich als Biologe schon etwas und deshalb kann ich auch guten gewissens sagen, dass es nicht nur auf das stärkste Individuum ankommt. Schon mal etwas von Randgruppen, Einnieschung etc. gehört?

Ich bin kein Biologe oder irgendwas. Ich beobachte nur und stelle ne Menge fest.
Dafür muss ich kein Biologe sei um das beurteilen zu können. Und als Biologe solltest Du auch wissen, Randgruppen haben meist NIE ne grosse Überlebenschance. Nur der Angepasste kommt weiter und hat die grössten Chancen sich erfolgreich zu vermehren. Das sehe ich tagtäglich und muss mich nicht als Biologe behaupten.

Und das sind Fakten.
Alles andere ist gelogen!

Das behauptest du!

Anders denkende Menschen passen üblicherweise noch weniger in das Schema "natürliche Auslese / Selektion". Denn nur der Angepasste kommt weiter.

Das zeigt, dass du keine Ahnung von der komplexität der Evolution hast.
Ist es nicht oft so, dass das Neue innovative überlebt hat und alles anderen dem Mainstreem angepassten nicht?!

Nur der Angepasste kommt weiter und hat die grössten Chancen sich erfolgreich zu vermehren

Ja, die Frage ist nur an was man sich anpasst. Evtl ist dein Weg die Sackgasse in der Evolution. Aber s.o. von uns wird das keiner mehr überprüfen können. Wer meint das beurteilen zu können spielt m.M. nach Gott.

Ich bin jetzt raus, da der Disput eh nicht enden wird.

Caisa

raw hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:Nicht ich habe Unrecht oder Recht, die Evolution hat Recht. So wie immer.

Und du hast die Evolution objektiv und allgemeinumfassend beobachtet und hier wiedergegeben? Nö - behaupte ich mal ganz frech.

Ich find die Diskussion sinnlos.

Die Bundys habe ich auf DVD, muss also auch nicht wiederholt werden.

Ja, weil du sie auf DVD hast.

BTW: Sind TV-Rips, die von Privatpersonen zum freien Download freigegeben werden, illegal?


@ Gianni: Ja, aber ich meinte eine Weiterführung (nicht Wiederholung), weil ich schon alle Folgen gesehen habe.

Zum Thema "Rip". Nein, es ist nicht erlaubt, da auch diese Sendungen ein (C) haben.
Die Evolution kann man tagtäglich beobachten, natürlich nur, wenn man nicht ein iPod-Käufer ist (denn auch da fängt bereits das Thema an. ).

Caisa hat geschrieben:

Und das sind Fakten.
Alles andere ist gelogen!

Das behauptest du!

Anders denkende Menschen passen üblicherweise noch weniger in das Schema "natürliche Auslese / Selektion". Denn nur der Angepasste kommt weiter.

Das zeigt, dass du keine Ahnung von der komplexität der Evolution hast.
Ist es nicht oft so, dass das Neue innovative überlebt hat und alles anderen dem Mainstreem angepassten nicht?!

Da wir aber so noch endlos weiter machen könnten klinke ich mich jetzt wirklich aus.

Caisa

lol
Ja. Das sehe ich. Aber die Millionen BLÖD-Leser und Piercing-Leute scheinst Du zu übersehen, gelle?

Wer hat denn hier von "Neu" und "innovativ" gesprochen? Ich nicht. Ein Einsiedler hat wohl kaum die Chance, seine neuen Innovationen an den Mann zu bringen. Eine "Zweck"Gemeinschaft überlebt zu 99,99% besser als ein Aussenseiter... Oder willst Du mir das Gegenteil erzählen? Du willst Biologe sein? Falschen Zweig gewählt?