Seite 5 von 8
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:26
von pbeier
ganz kurz:
ich für meinen teil stehe sehr hinter herrn spiegler -
die veränderung in unserer gesellschaftsmoral manifestiert sich in dem heutigen satz: es ist erlaubt, was nicht verboten ist.
was ich sehr schade finde. ich würde gern mein haus und auto offenlassen für wilkommene gäste.
ich würde mir wünschen, das die gewusste tatsache: der nuletter erscheint am 2.märz ausreichte, damit sich jeder selber an die ethik greift und sagt; oops, wieso kann ich den schon sehen? ( und es bedurfte eines aktiven eingriffes dafür ! )
wunsch: der nsf bescheid zu geben
wirklichkeit: offentliche belehrung der nsf zu persönlichen profilierung - zität "ich weis was..." zitat " sie müssen ihrem admin.."
imho macht man so etwas nicht - sondern meldet dem admin die schwachstelle "auf kleinem dienstweg"!
soweit zur netiquette
herr spiegler, herr goertler: viel spass beim feiern! sie haben es sich verdient.
patrick beier
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:37
von mcBrandy
pbeier hat geschrieben:ganz kurz:
herr spiegler, herr goertler: viel spass beim feiern! sie haben es sich verdient.
patrick beier
Helau!!!
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:38
von bony
pbeier hat geschrieben:was ich sehr schade finde. ich würde gern mein haus und auto offenlassen für wilkommene gäste.
Wenn es der Vegleich mit dem Haus unbedingt sein muss: Ein HTTP-Server ist ein Laden, wo dick und fett dran steht, "bitte, bitte treten Sie ein und schauen Sie sich nach belieben in den unverschlossenen Räumen um".
ich würde mir wünschen, das die gewusste tatsache: der nuletter erscheint am 2.märz ausreichte, damit sich jeder selber an die ethik greift und sagt; oops, wieso kann ich den schon sehen? ( und es bedurfte eines aktiven eingriffes dafür ! )
wunsch: der nsf bescheid zu geben
wirklichkeit: offentliche belehrung der nsf zu persönlichen profilierung - zität "ich weis was..." zitat " sie müssen ihrem admin.."
Hier mit solcher "Ethik" zu kommen, finde ich nicht ganz passend. Das scheint mir in ungefähr so, als
würde man sich beklagen, dass heutzutage niemand mehr pünktlich und zuverlässig ist, wie zu beobachten an der NSF, die es nicht schafft, angekündigte Termine einzuhalten.
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:39
von EgoManiac
Vielleicht wird hier die Moral auch von manchen ein Stück weit zu hoch aufgehängt. Denen empfehle ich, den einen oder anderen Urlaubstag einmal am hiesigen Gericht zu verbringen. Die Verhandlungen sind öffentlich. Ich denke, danach findet man wieder die richtigen Relationen zu der Sache hier.
Ich kann nur sagen, dass man als Unternehmen die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen hat, auch bloße Neuigkeiten vor dem Zugriff so zu schützen, dass man weder absichtlich noch aus Versehen mit geringsten Mittel an die Daten heran kommt.
Jedes Unternehmen, dass in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, steht vor dem Problem, dass es im Wettbewerb mit jenen steht, die entweder monitär oder persönlich von "Insider-Wissen" profitieren.
BMW muss Prototypen vermummen, Microsoft ärgert sich über Pre-Final-Versionen im Netz, sogar die XBox360 wurde vorab - hier jedoch mit erheblicher krimineller Energie - entwendet und in einschlägigen Kreisen auseinandergenommen.
Im Prinzip stand doch das Interesse im Vordergrund "als Erster" etwas über Produktneuigkeiten zu erfahren. Nun sind es "bloss" Aktions-Darlehen gewesen, wenn ich das vorhin richtig gelesen habe. Also nicht die Erhoffte Ankündigung einer neuen Box, einer neuen Serie, einer was weiß ich.
Egal.
Wenn ein Unternehmen nicht will, dass solche Sachen vorzeitig publik werden - da kann man noch so viel über Anstand und Moral reden - dann sollte man die News eben nicht vorzeitig einstellen.
Da passt auch der Vergleich mit einem NuDay nicht. Denn dort werden ganz sicher (oder hoffentlich) auch nur solche Informationen diskutiert (oder im Vertrauen an einzelne weitergegeben), die man bewusst in dem eingeschworenen Fankreis plazieren möchte. Wenn das nicht der Fall sein sollte, wäre das leichtsinnig. Dann darf man aber auch hinterher nicht jammern, wenn doch was aus dem engsten Kreis heraus dringen sollte.
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:51
von efan
EgoManiac hat geschrieben:Da passt auch der Vergleich mit einem NuDay nicht.
Das habe ich inzwischen eingesehen.
EgoManiac hat geschrieben:Denn dort werden ganz sicher (oder hoffentlich) auch nur solche Informationen diskutiert (oder im Vertrauen an einzelne weitergegeben), die man bewusst in dem eingeschworenen Fankreis plazieren möchte. Wenn das nicht der Fall sein sollte, wäre das leichtsinnig. Dann darf man aber auch hinterher nicht jammern, wenn doch was aus dem engsten Kreis heraus dringen sollte.
Hier wird es nun wieder schwierig. Darf ich wirklich die mir
anvertrauten Informationen öffentlich (Forum, Zeitung, ...) weitergeben?
Also wenn mir jemand sensible Dinge anvertraut, dann trage ich diese nicht weiter. Denn das fände ich äußerst unanständig, selbst wenn es leichtsinnig gewesen wäre, mich überhaupt einzuweihen.
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 12:58
von Kikl
Ich hoffe nur, dass man sich - wenn die Gemüter etwas abgekühlt sind - bei einem Glas Wein zueinander setzt und wieder verträgt.
Beide Seiten haben einen Fehler gemacht. Nubert, weil es leichtsinnig war ohne vernünftigem Schutz geheime Daten auf den Internet-Server zu laden. Ekkehart hätte zumindest Rücksprache mit Nubert halten sollen, bevor er die Informationen hier verbreitet.
Ich weiß jetzt nicht wie hoch der dadurch entstandene Schaden in Euro zu beziffern ist. Ich denke aber, dass ein paar versöhnliche Worte von beiden Seiten die Sache bereinigen könnte.
Gruß
Kikl
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 13:03
von 0711er
efan hat geschrieben:Hier wird es nun wieder schwierig. Darf ich wirklich die mir anvertrauten Informationen öffentlich (Forum, Zeitung, ...) weitergeben?
Also wenn mir jemand sensible Dinge anvertraut, dann trage ich diese nicht weiter. Denn das fände ich äußerst unanständig, selbst wenn es leichtsinnig gewesen wäre, mich überhaupt einzuweihen.
Mir geht es genauso, allerdings ist es für mich vollkommen selbstverständlich, dass wenn ich Dinge weiss, die nicht an die Öffentlichkeit gehören, dass ich diese dann auch für mich behalte!
Besonders wichtig ist mir dies bei der NSF, da sie uns viel Vertrauen entgegen bringt und uns mehr als Kulant zur Seite steht. Sie möchten uns immer mit den besten und neuesten Informationen auf dem Laufenden halten. Ich finde, dieses vorbildliche Verhalten sollten wir nicht ausnützen.
Im Netz ist es natürlich schwer zu sagen, was ist öffentlich und was soll es nicht sein. Wenn ich einen noch nicht versendeten Newsletter finde, so sagt mir mein Menschenverstand, dass er noch nicht an die breite Öffentlichkeit soll.
@Ekkehart
Es ist nun schon passiert, das kannst du auch mit deinem Verschwinden nicht wieder rückgängig machen - Also bleib bei uns und liefer weiterhin schöne Beiträge ab - das ist die beste Möglichkeit es wieder gut zu machen
HAND andi
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 13:20
von g.vogt
Hallo alle miteinander, hallo Ekkehart, hallo Herr Spiegler!
Ich finde es schade, dass eine eigentlich erfreuliche Angelegenheit nun Anlass zu Ärger auf beiden Seiten gegeben hat. Und ich fände es schade, wenn du, Ekkehart, deswegen dem nuForum den Rücken kehrtest. Den Vorschlag von Herrn Spiegler, sich beim nuDay gegenüberzutreten und die Hand zu reichen, finde ich richtig und wichtig.
Ein jeder hat auf seine Weise sicherlich recht - und man sollte die Sache vielleicht auch nicht so hoch hängen. Ich sehe da schon einen Unterschied, ob man durch simples Editieren einer URL einen zur Veröffentlichung bestimmten Text findet und dieses kundtut oder ob man dem Kollegen Büroklammern in den Kaffee schmeißt oder eine nicht abgeschlossene Wohnung betritt und etwas "mitnimmt".
Neugier ist eine mächtige Triebfeder, die vielleicht mächtigste überhaupt und vermutlich für unser Dasein maßgeblich. Ich gestehe - ich habs aufgrund von Ekkeharts Link auch schon gelesen und auch erst anschließend bemerkt, dass der nu's Letter auf der Nubert-Seite noch gar nicht verlinkt ist...

.
Und ja, ich habe bei PhyshBournes Adventskalender prompt auch probiert, ob man schon "in die nächsten Türchen lugen kann" (konnte man nicht...) - und jetzt erzählt mir nicht, dass ihr
nie versucht hättet, versteckte Geburtstags- oder Weihnachtsgeschenke zu entdecken.
Ich möchte aber auch darauf hinweisen, dass heutzutage so manche Firma mit ebendieser Neugier spielt - so viele unvorsichtige Admins kann es gar nicht geben wie versehentlich Presseankündigungen, Bilder, technische Dokumente, Bedienungsanleitungen usw. von eigentlich noch geheimen Produkten vorzeitig entdeckt werden. Insoweit bitte ich um Verständnis für Ekkeharts Neugier und finde den Vergleich mit dem unerlaubten Betreten einer nicht verschlossenen Wohnung unangemessen.
Es ist dumm gelaufen, aber ich hoffe, der Ärger verfliegt rasch und in ein paar Tagen ist dieser Vorfall nur noch eine nette Anekdote, die man sich lachend erzählt.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 13:31
von Ramius
g.vogt hat geschrieben:...
Ich sehe da schon einen Unterschied, ob man durch simples Editieren einer URL einen zur Veröffentlichung bestimmten Text findet und dieses kundtut oder ob man dem Kollegen Büroklammern in den Kaffee schmeißt oder eine nicht abgeschlossene Wohnung betritt und etwas "mitnimmt".
[...]
Insoweit bitte ich um Verständnis für Ekkeharts Neugier und finde den Vergleich mit dem unerlaubten Betreten einer nicht verschlossenen Wohnung unangemessen.
Es ist dumm gelaufen, aber ich hoffe, der Ärger verfliegt rasch und in ein paar Tagen ist dieser Vorfall nur noch eine nette Anekdote, die man sich lachend erzählt.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Dank Gerald muß ich meine Meinung nicht mehr dazu kundtun. Steht schon alles in seinem Posting.
Irgendwie wird die ganze Sache hier etwas hochgespielt. Was ist denn nun schon Schlimmes passiert? Nichts.
Es waren nur Leute aus dem Forum, die die Infos etwas früher bekommen haben. Keine Firmengeheimnisse oder sonst Wichtiges ist an die Öffentlichkeit gekommen. Dei NSF wird dadurch nicht weniger Gewinn machen noch sonst irgendwelche Nachteile bekommen.
g.vogt hat geschrieben:...in ein paar Tagen ist dieser Vorfall nur noch eine nette Anekdote, die man sich lachend erzählt.
Verfasst: Di 28. Feb 2006, 13:42
von luttyy
Vielleicht noch ein kleiner Kommentar als "Neuer" und deshalb nicht vorbelastet.
Vor längere Zeit stellte ich über mein NAS meinen Renner mit geschwärztem Nummerschild in einem Forum ein.
Ich hatte aber aus Unkenntnis nicht an "Exif" gedacht und schon war es passiert.
Ein ander User meinte, er müsse unbedingt diese Information der Öffentlichkeit bekanntgeben und stellte meinen Renner mit lesbarem Nummernschild ein.
Ich habe mich "Grün und Blau" geärgert, musste mich aber belehren lassen, dass ich dies nun mal Öffentlich getan hatte und somit jedermann ausgeliefert war.
Selbsverständlich kann man nun, wie ich auch denke Herr Spiegler, moralisch ist so etwas verwerflich finden, da es absolut nicht meine Absicht war, dieses zu veröffentlichen.
Hmm..., ich will wirklich niemand persönlich angreifen, aber bei mir kamen beim lesen dieses Threads die ganzen Gedankengänge von "Damals" wieder hoch

, aber ich habe mich darüber längst wieder abgeregt.
Der Admin tut mir leid, aber es passieren Fehler (wer hat noch keine gemacht) und deswegen sollte man ihm jetzt auch nicht den Kopf abreissen
Der Verfasser dieses Threads ist mit sich selbst ins Gericht gegangen und wenn er "Größe" hat, sollte er persönlich am nuDay mit Herrn Spiegler das Gespäch suchen und nicht hier die Segel streichen!
Ich hoffe doch, einen kleinen Beitrag zur Beruhigung aller Emotionen beigetragen zu haben.
PS. Die Gründe für meine "Nummernschildgeheimnistuerei"......
Meine Frau ist franz. Diplomatin und wir fahren eben mit diplom. Schildern
Mit freundlichen Grüßen
Lutz Bullmann
luttyy