Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 15:53
naja, ich kann da nur aus eigener erfahrung sagen, dass sich der 2805 im vergleich zum NAD 350 einfach nur sau schlecht anhört. ein unterschied wie tag und nacht!
der wohl größte unterschied liegt im bass. ich musste beim 2805 noch meinen AW-75 bemühen, um einen vollen sound zu erlangen. beim NAD ist kein sub mehr nötig. der NAD ist dem denon auch in sachen bühnenaufbau und feinzeichnung der instrumente haushoch überlegen.
sicher, die 125 sind eine anschaffung fürs leben und man wird auch mit einem 2807 damit glücklich. bis man eben was besseres hört. ich persönlich kann mich eben nicht mit halben sachen zufrieden geben
klar, der 2807 wird voll ausgespielt, aber was nützt mir das wenn es sich trotzdem shice anhört
sorry für die etwas überspitze formulierung xD
viele grüße ...
der wohl größte unterschied liegt im bass. ich musste beim 2805 noch meinen AW-75 bemühen, um einen vollen sound zu erlangen. beim NAD ist kein sub mehr nötig. der NAD ist dem denon auch in sachen bühnenaufbau und feinzeichnung der instrumente haushoch überlegen.
sicher, die 125 sind eine anschaffung fürs leben und man wird auch mit einem 2807 damit glücklich. bis man eben was besseres hört. ich persönlich kann mich eben nicht mit halben sachen zufrieden geben
klar, der 2807 wird voll ausgespielt, aber was nützt mir das wenn es sich trotzdem shice anhört
sorry für die etwas überspitze formulierung xD
viele grüße ...