Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Kleiner Bericht: Marantz SR-9600

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
Kikl

Beitrag von Kikl »

Ach ja, Kevin, wenn du mal nachschauen magst: Hier wird die Behringer beworben: http://www.thomann.de/de/behringer_a500 ... dstufe.htm

Es ist noch von einem "servo-kontrollierten Schaltungsdesign" die Rede, was immer das heißt.

Gruß

Kikl
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=16#16
Es ist noch von einem "servo-kontrollierten Schaltungsdesign" die Rede, was immer das heißt.
Vermutlich die schön aussehende Umschreibung für eine aktive Offsetregelung.
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Kikl

Beitrag von Kikl »

Hallo Kevin,

interessanter Thread. Beunruhigen tut mich allerdings ein Beitrag: "Bei fast jeder Frequenz und fast jedem Pegel habe ich heftige Verzerrungen gesehen. Ich möchte vorwegschicken, dass die Endstufe klanglich in Ordnung ist und ich im Allgemeinen von Behringer Geräten sehr überzeugt bin."

Das ist sehr seltsam. Wenn er bei jedem Pegel und jeder Frequenz heftiger Verzerrungen gemessen hat, dann kann die Endstufe nicht klanglich in Ordnung sein.

Andererseits schreibt der Autor: "Ich komme bei gerade noch akzeptablen Verzerrungen genau auf 76Vpp an 4Ohm, das entspricht exakt den 180W." D.h. wohl, dass bei geringeren Leistungsabgaben (< 180 W) die Verzerrungen aktzeptabel sind.

Der Testbericht ist in sich vollkommen widersprüchlcih, dass ich mich frage, ob ich das überhaupt ernst nehmen kann. Es bleibt wohl nichts anderes übrig, als das selber zu testen, oder kennst Du einen seriösen Testbericht Kevin?

Gruß

Kikl
Viktor

Beitrag von Viktor »

Während die "Premium" Produkte preisstabil sind (so gut wie KEIN Nachlass), kann man bei seinem Händler gute Preisnachlässe bei den "Range" Produkten aushandeln. Ich hätte den SR 9600 für 1.700,00 Euro mein Eigen nennen dürfen.


Das halte ich für ein Gerücht, auch bei der Premium-Reihe sind exorbitante Preisnachlässe möglich. Ich glaube nicht, dass der SR-12 da eine Ausnahme macht/gemacht hat.

Ich persönlich fände es gut, wenn Marantz eine AV-Reihe im Stile der PM-11/15 auf den Markt bringen würde...



Gruss
Viktor
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Der Testbericht ist in sich vollkommen widersprüchlcih
Find ich nicht.

Der AMP produziert generell heftige Übernahemeverzerrungen und bei 76Vpp Clipping.
Das ist sehr seltsam. Wenn er bei jedem Pegel und jeder Frequenz heftiger Verzerrungen gemessen hat, dann kann die Endstufe nicht klanglich in Ordnung sein.
Doch kann sie, der Mensch ist ja nicht annähernd so genau wie ein halbwegs modernes Messgerät.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Kikl

Beitrag von Kikl »

Na ja Kevin; es scheint so als ob Du die Messung durchgeführt hättest?

Als unbefangener Leser des Tests versteht man unter "heftigen Verzerrungen" solche, die zumindest hörbar sind. Unmerkliche Verzerrungen würde ich im Zusammenhang mit Audio-Verstärkern als "vernachlässigbar" bezeichnen. Das ist glaube ich die naheliegendste Interpretation.

Alles Gute

Kikl

PS: Sofern der Klirrfaktor unter 0,1% ist, sind nichtlineare Verzerrungen nicht hörbar!
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

es scheint so als ob Du die Messung durchgeführt hättest?
Nein.
Als unbefangener Leser des Tests versteht man unter "heftigen Verzerrungen" solche, die zumindest hörbar sind. Unmerkliche Verzerrungen würde ich im Zusammenhang mit Audio-Verstärkern als "vernachlässigbar" bezeichnen. Das ist glaube ich die naheliegendste Interpretation.
Deutlich messbar aber nicht hörbar, also ich finde das so wie es dort geschrieben wurde passend, starke Verzerrungen mit der Bemerkung, dass diese (für ihn) nicht hörbar sind.
PS: Sofern der Klirrfaktor unter 0,1% ist, sind nichtlineare Verzerrungen nicht hörbar!
0,1% ist bei Endverstärkern ja auch Stand der Technik 1970. ;)

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Kikl

Beitrag von Kikl »

Näh Kevin,

das kann nicht sein. Denn der Autor schreibt auch:

"Über 5kHz sind die Übernahmeverzerrungen derart evident, dass ich mich entschieden habe, sie nicht im HT Bereich einzusetzen, was ich anfangs damit vor hatte. Die Rechteckantwort gibt mir auch schwer zu denken."

Wenn dei Verzerrungen nicht hörbar sind, dann kann er den Verstärker bedenkenlos in jedem beliebigen Bereich einsetzen. Der Test ist einfach Murks. Mit so etwas ist nichts anzufangen.

Ich würde die Kiste eigentlich mal selber gerne durchmessen. Mir fehlt leider das Testequipment. Mal sehen. Vielleicht kann ich es mir irgendwo mal ausleihen. Ich habe dieses Voodoo-Glaber nämlich satt. Es ist absolutes Voodoo-Geschwätz, wenn eine nicht hörbare Verzerrung als heftig bezeichnet wird. Zielstrebiger kann man den Leser nicht in die Irre führen.

Gruß

Kikl
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

zur Erinnerung
der Threaderöffner hat geschrieben:Kleiner Bericht: Marantz SR-9600
Rudi
Kikl

Beitrag von Kikl »

Man muss nur googlen. Folgende Testergebnisse habe ich gefunden:

"The Audio Critic Magazine measured a Behringer A500 amplifier(test measurements made using Audio Precision Analyzer and PowerCube). I thought that people here would be interested in the results since it appears to be a superb value.

Of special note...

-bridgable to use a high power monoblock
-balanced and unbalanced inputs
-rock steady stability into 4 ohm loads and into highly inductive/capacitive loads(required for some rare difficult loads that many recievers may have problems driving)
-$180 street price!

Signal:Noise: -99dB

Crosstalk: -55dB

Frequency Response: -0.3dB @ 10Hz, -0.1dB @ 20Hz, 0.0db @ 1000 Hz, -0.2dB @ 10kHz, 0.6dB @ 20kHz,-2dB @ 40kHz

138 watts @ 8 ohms @ 1000Hz @ 1.000% THD+N, both channels driven

120 watts @ 8 ohms @ 20Hz @ 0.030% THD+N, 1 channel driven

120 watts @ 8 ohms @ 1000Hz @ 0.025% THD+N, 1 channel driven

120 watts @ 8 ohms @ 20000Hz @ 0.045% THD+N, 1 channel driven

220 watts @ 4 ohms @ 1000Hz @ 1.000% THD+N, both channels driven

180 watts @ 4 ohms @ 20Hz @ 0.056% THD+N, 1 channel driven

180 watts @ 4 ohms @ 1000Hz @ 0.050% THD+N, 1 channel driven

180 watts @ 4 ohms @ 20000Hz @ 0.050% THD+N, 1 channel driven

Harmonics of THD are primarily 2nd order, with subsequent harmonics approaching or under -100dB.

Power output was tested from 0 degrees phase resistive load(results given above) and into other phase angles up to +/- 60 degrees. Little variation of output voltage occured, regardless of phase angle."

Das sind IMHO verdammt gute Ergebnisse. Bis zu 180 Watt Ausgangsleistung an 4 Ohm scheint zu keinen hörbaren nichtlinearen Verzerrungen zu führen. Für den normalen Hausgebrauch ist das mehr als ausreichend. Leider geht hieraus nicht hervor, wie der Verstärker mit komplexen Lasten zurecht kommt. Die obigen Ergebnisse sehen allerdings sehr gut aus.

Gruß

Kikl
Antworten