Seite 5 von 6

Verfasst: Mi 1. Nov 2006, 12:18
von Homernoid
derheld hat geschrieben:
bony hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben: ERST machdem ich ein paar Worte dazu sage werden die Geister wach und die Hitzahlen steigen nach oben.
Das liegt aber leider selten am Inhalt deiner Beiträge sondern am "Unterhaltungswert" der eintrudelnden Beiträge, sobald du mit deinen "paar dazu gesagten Worten" in gewohnter Manier endlich mal wieder das ganze nuForum (und die ganze Welt) als ignorante Idioten angepöbelt hat. :wink:
Ich vermute, dass der Typ einfach nur einen unbedeutenden Job hat wo er wohl (für sein Ego) nicht genug Beachtung findet und jetzt versucht er durch solche Äusserungen Aufmerksamkeit zu erlangen ...

@Homer: Ja, Du existierst und Ja, Du nervst alle anderen und Ja, wir nehmen deine unqalifizierten Äusserungen zur Kenntnis ... hast Du jetzt Deine Bestätigung und lässt den Rest der Menschheit bitte in Ruhe ?
:lol: :lol: :lol:

Verfasst: Mi 1. Nov 2006, 20:35
von Maugi
@Superingo
nettes Avatar :mrgreen:
Ich mache Appel nicht für irgendwas verantwortlich, die Art und Weise wie sie mit einer Umweltorganisation umgehen, verurteile ich. Der Link war nur als Fingerzeig gedacht, was auf uns zukommen kann, wenn wir weiterhin die Appelle der Wissenschaftler und Umweltverbände ignorieren. Wo wären wir und in welchem Zustand wäre die Natur, wenn es solche Gruppen, Vereine und Organisationen nicht gäbe, die uns auf Missstände hinweisen !

Gruß vom
Maugi

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 08:18
von superingo
Maugi hat geschrieben:nettes Avatar :mrgreen:
Danke :)
Maugi hat geschrieben: Ich mache Appel nicht für irgendwas verantwortlich, die Art und Weise wie sie mit einer Umweltorganisation umgehen, verurteile ich. Der Link war nur als Fingerzeig gedacht, was auf uns zukommen kann, wenn wir weiterhin die Appelle der Wissenschaftler und Umweltverbände ignorieren. Wo wären wir und in welchem Zustand wäre die Natur, wenn es solche Gruppen, Vereine und Organisationen nicht gäbe, die uns auf Missstände hinweisen !
O.K. ich hab Dein Posting einfach missverstanden. Im letzten Punkt stimme ich Dir sogar 100% zu. Das wir Organisationen wie Greenpeace, WWF und Amnesty International brauchen damit sie den Mächtigen ab und zu mal auf die Finger klopfen würde ich nie bestreiten.

Ich finde wir sollten es dabei belassen ;)

Gruss
Ingo 8)

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 09:41
von Dueren
Homernoid hat geschrieben:
verHEXer hat geschrieben:@Homernoid: Ich glaube nicht, dass hier jemand Apple verteidigen möchte oder (so wie du es darstellst) nicht in der Lage ist die zur Verfügung stehenden Informationen zu begreifen. Es mag aber von vielen (inkl. mir) als störend empfunden werden, wenn jemand immer wieder versucht andere Leute zu seiner (extremen) Meinung zu bekehren. Wieso überlässt du nicht einfach jedem selber die Entscheidung? Es gibt tausende Dinge, über die man sich Tag und Nacht aufregen könnte (geht mir nicht anders), Unternehmenspolitik ist vielleicht eins davon, aber in meinen Augen gibt es eben noch andere Probleme.
Ein kleines Beispiel: Ich habe mir vor kurzem einen ipod nano gekauft....warum? Weil er mir gut gefällt. Punkt. Man mag es als Gleichgültigkeit oder Bequemlichkeit bezeichnen, aber in meiner Kaufentscheidung hat die Unternehmensstrategie von Apple zu keinem Zeitpunkt eine Rolle gespielt. Anders sieht es dagegen aus, wenn ich entscheide, was bei mir auf den Teller kommt: Hier bemühe ich mich zum Beispiel um Fleisch aus artgerechter Haltung oder Biogemüse, wofür ich auch gerne mal etwas mehr ausgebe. Trotzdem stelle ich mich nicht mit Flugblättern in die Fußgängerzone und belästige Menschen mit Horrorgschichten über Tierquälerei in Legebatterien. Früher habe ich mit vielen meiner Freunde zum Teil heftig über sowas diskutiert, wenn ich Statements á la "Hauptsache billig und viel" gehört habe, aber inzwischen bin ich der Meinung, dass jeder für sich selber entscheiden sollte, wie er seine Prioritäten setzt. Natürlich muss Diskussion erlaubt und erwünscht sein, aber wenn die Fakten einmal auf dem Tisch liegen, soll einfach jeder sein persönliches Fazit ziehen. Das heißt dann auch akzeptieren zu können, dass einige Tatsachen, denen mal selber eine große Bedeutung beimisst, für andere einfach irrelevant sind.
Danke für das Post.
Du hast sicher Recht mit Deinem Text.
Klar. Den BLÖD Leser wirst Du nicht zum Nachdenken bewegen können, ein halbwegs gebildeter Mensche sollte aber zumindest mal in die Links reingucken und sich seine Meinung bilden. :wink:
Beachte. WIR bestimmen, wie unsere Elektronik-Zukunft aussieht - auch wenn es sicher wichtigere Probleme gibt. Aber ich bin ja hier nicht in einem Politik-Forum oder so. :lol:
Diesen zwei Postings kann ich voll und ganz zustimmen. :wink:

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 09:44
von Dueren
derheld hat geschrieben:......... und lässt den Rest der Menschheit bitte in Ruhe ?
Na ja, mit 21 Postings jemanden der schon lange hier aktiv ist den Mund verbieten zu wollen finde ich auch nicht gerade passend. :?

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 09:49
von Nino
ich denke das die qualität der postings vor der quantität steht...bei dir, so wie bei allen anderen hier auch. wenn du dich am apfel störst und das hier kund tust, dann darf sich auch jeder an dir stören und das kund tun, egal wieviele postings er hat, und wie lange er hier mitliesst!

nino

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 10:02
von Dueren
Nino hat geschrieben:ich denke das die qualität der postings vor der quantität steht...bei dir, so wie bei allen anderen hier auch. wenn du dich am apfel störst und das hier kund tust, dann darf sich auch jeder an dir stören und das kund tun, egal wieviele postings er hat, und wie lange er hier mitliesst!

nino
Klar steht Qualität vor Quantität. Absolut Deiner Meinung. Derjenige den ich hier zitiert habe hat aber keine Qualität gebracht sondern nur auf der persönlichkeitsschiene rumgeritten. Schau es Dir ruhig noch mal an. :wink:

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 10:11
von derheld
Düren hat geschrieben:
derheld hat geschrieben:......... und lässt den Rest der Menschheit bitte in Ruhe ?
Na ja, mit 21 Postings jemanden der schon lange hier aktiv ist den Mund verbieten zu wollen finde ich auch nicht gerade passend. :?
ich kann auch noch 4000 Posts erstellen und dabei über Yamaha, Archos oder irgendwelche andere unqualifizierte Kommentare abgeben ... bin ich dann im Recht und der Honkonoid nicht ???

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 10:12
von Nino
Düren hat geschrieben:
Nino hat geschrieben:ich denke das die qualität der postings vor der quantität steht...bei dir, so wie bei allen anderen hier auch. wenn du dich am apfel störst und das hier kund tust, dann darf sich auch jeder an dir stören und das kund tun, egal wieviele postings er hat, und wie lange er hier mitliesst!

nino
Klar steht Qualität vor Quantität. Absolut Deiner Meinung. Derjenige den ich hier zitiert habe hat aber keine Qualität gebracht sondern nur auf der persönlichkeitsschiene rumgeritten. Schau es Dir ruhig noch mal an. :wink:

ja und? hast du alle seine postings gelesen und bewertet, so das er disqualifiziert ist seine meinung hier kund zu tun? darf man "homer" nicht mit gleicher münze antworten, steht er unter artenschutz auf der roten liste der bedrohten forenschreiber, so das er kritik an seiner art und dessen was er inhaltlich schreibt nicht erdulden muss??? ;-) wenn jemand selber die keule schwingt, kann es sein, das er sich selber trifft...in diesem fall ist es so...da muss man nicht "rumheulen" das man sich schlecht behandelt fühlt!

zurück zum thema!

nino

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 10:43
von Dueren
Na ja, so eine Diskussion wollte ich jetzt auch nicht lostreten. Macht ihr mal schön weiter so.
Ich kann damit leben 8)