Seite 5 von 8

Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 17:30
von Monkey D. Ruffy
Hallo !

Du liegst falsch mit der annahme, das ich auf den Denon fixiert bin.
Bin so eine AVR Klasse nicht gewohnt und die Steigerung vom Denon gegensatz zu meinen Yami ist dann schon extrem.

Deswegen meine vorläufige " Begeisterung ". ;)

Und ich habe momentan nicht die möglichkeiten zu Vergleichen.
Momentan machen alle Urlaub und es ist schwer an andere AVR ran zu kommen, wenn keine auf Lager sind.

Ich war jetzt 6 Monate auf der Suche nach neuen LS, bin sogar 250 km gefahren um zu vergleichen.
Von Nubert bis Canton war alles dabei. ;)
Deswegen kann ich das mit dem " Du möchtest keine Vergleiche anstellen " nicht so stehen lassen.
Bin kein Fanboy. :D

Und selbstverständlich wollte ich keine Bestätigung, sondern wollte einfach nur Meinungen einholen ...
Ihr habt den Denon im Vergleich gehört, ich nicht. Ihr könnt mir sagen um wieviel " besser " der Rotel nun ist.
Der Satz: " Wenn mich der Denon schon so überzeugt.. " ist aus dem zusammenhang gerissen bzw. flasch verstanden worden. ;)
Genauso wie der Satz hier:" Ich kann mir nicht vorstellen, das es noch soviel besser geht ".
Damit meinte ich die selbe Preisklasse. Da gibt es eigentlich meist keine großen Unterschiede, von einer anderen Abstimmung mal abgesehen ..

Und der Denon gefällt mir im Stereoklang, für einen AVR.
Ich hab die MS GS60 an einer Stereo Vor/- End Kombi von Advance Acoustic gehört. ( 2500 € )
Dagegen ist der Denon nen witz. ;)

Nur vorerst möchte ich einen AVR haben fürs Heimkino der aber auch gut im Stereo klingt.
Und das ist an einer Stereo Vor/- End Kombi nicht möglich. ;)


So.

Der Videoteil interessiert mich bei einem AVR recht wenig bis garnicht.
Deswegen wär das beim Rotel kein Minuspunkt. Wozu gibt es den einen DVD Spieler .. ;)

Und ja, selbstverständlich hinterfrage ich warum derjenige mir Rotel + MA nicht empfehlen kann.
Habe es nur erwähnt. Evtl. hätte mir hier ja mehr auskunft geben können,
weshalb das wohl so sein kann. Ich selber nimm diese Aussage, das Rotel und MA nicht funktioniert,
nicht für voll, solang man mir das nicht erklären kann bzw. es selber getestet habe ..

Die Sache mit dem Bi- Amping.

Wer sagt das ich glaube, das Bi- Amping Vorteile bringt ?
Das war nur eine Frage, ob ihr es evtl. probiert habt und ob es denn was gebracht hat.....
Nicht mehr, nicht weniger ..


Ich glaub du hälst mich für dümmer als ich bin, ohne es böse zu meinen. 8O :D :wink: :wink:

mfg =)

Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 17:51
von Klempnerfan
Hi Monkey D. Ruffy,
ich möchte nur helfen und du sollst zum Nachdenken angeregt werden - nutze die Links für mehr Informationen
diese Aussage ist schon absolut glaubhaft.

Im Hifi-Bereich sind Erfahrungswerte von Vorteil.

Man muss selbst ausprobieren und verschiedene Geräte und Lautsprecher gehört haben, um seine Richtung zu bestimmen.

Tatsächlich sind die Topgeräte der Hersteller in der Lage, klanglich noch mehr aus den Lautsprechern zu holen.

Warte lieber noch mit einem Kauf, bis du die Chance hast, z.B. den großen Rotel ( der wirklich unverschämt günstig in diesem Bereich ist ) mal selber hören zu können. Auch wenn du jetzt schon sehr zufrieden mit dem Denon bist.

Es geht deutlich besser 8)

Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 18:13
von Monkey D. Ruffy
Hallo !

Ich weiss doch, das er es nur gut meint ;).
Bin auch für jeden Hinweis, Tip & Ratschlag sehr Dankbar ..

Ich bin halt nur nicht ganz damit zufrieden, in welche Kategorie er mich einstuft. ;)

Das Probehören das A und o ist, weiss ich doch auch.
Habe ich bei den LS ja auch gemacht und jetzt weiss ich auch das man " Hifi " normalerweise NIE Blind, aus Erfahrungswerten oder aufgrund von TestŽs kaufen kann.

Geschmecker sind halt extrem verschieden ..


Trotzdem sind Erfahrungsberichte ganz interessant und können auch helfen.

Und es steht auch schon seit Gestern fest, das der Denon wieder abgegeben wird. ;)

Bevor ich die zuvor genannten Geräte nich gehört habe, wird auch nix gekauft.

mfg =)

Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 18:38
von Klempnerfan
Du sollst es doch nicht persönlich nehmen :wink:

Auch wenn es manchmal schwierig ist, an Geräte zu kommen, die im eigenen Hörraum getestet werden können, lohnt sich der Aufwand doch.

Ich wünsche dir jedenfalls in dieser Hinsicht viel Glück und das du deinen AVR findest.

Und natürlich dann deine Erfahrungsberichte zum neuen Teil lesen zu können :wink:

Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 23:48
von rudijopp
Moin Moin,
ich bin es gewohnt, falsch verstanden zu werden - liegt an mir :? :roll:
...und nu hab ich bei dir wohl auch Einiges falsch verstanden... :?
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Ich glaub du hälst mich für dümmer als ich bin, ohne es böse zu meinen.
Du kommst mir vor wie ein Weib... ...die verdrehen auch immer was man sagt :evil:
Ich halte dich gewiss nicht für "dumm" und solange ich hier im Forum bin, hab ich auch noch nie einen dafür erklärt. Der eine hat hier mehr Erfahrung, der Andere da und hier im Forum ergänzen wir uns 8)
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Ich bin halt nur nicht ganz damit zufrieden, in welche Kategorie er mich einstuft.
Schon wieder solch ein Weiberspruch :evil:
Ich hab dich in garnichts "eingestuft", nur halt den "Eindruck gewonnen", vielleicht auch wegen zu weniger Infos von dir... ...wer weiss... :?

Warum hab ich das...
rudijopp hat geschrieben:PS: Ich bin direkt, manchmal etwas sarkastisch - nimm es nicht persönlich - ich möchte nur helfen und du sollst zum Nachdenken angeregt werden
...wohl geschrieben :wink:

Zum Thema selbst (...denn ich möchte immernoch helfen...):
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Du liegst falsch mit der annahme, das ich auf den Denon fixiert bin.
ok - falsch verstanden.
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Bin so eine AVR Klasse nicht gewohnt und die Steigerung vom Denon gegensatz zu meinen Yami ist dann schon extrem.
ok - kann ich verstehen.
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Ihr habt den Denon im Vergleich gehört, ich nicht. Ihr könnt mir sagen um wieviel " besser " der Rotel nun ist.
Bis jetzt kenne ich keinen, der einen Denon 4306 direkt gegen einen Rotel 1067 verglichen hat. Ich selbst baue nur auf meine Hörerfahrung. Der 4306 hat mich nur im Direktvergleich gegen meinen damaligen Onkyo 701 "nicht vom Hocker gehauen", obwohl der Denon eine andere Preisklasse ist und ich das von ihm erwartet hab.
Der Rotel 1067 hat allerdings den Onkyo 701 "an die Wand gespielt" - ergo hat der 4306 gegen ihn keine Chance.
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Genauso wie der Satz hier:" Ich kann mir nicht vorstellen, das es noch soviel besser geht ".
Damit meinte ich die selbe Preisklasse. Da gibt es eigentlich meist keine großen Unterschiede, von einer anderen Abstimmung mal abgesehen ..
Genau da hatte ich ja angesetzt :wink:
Wenn man einen Denon AVR-4306 aktuell für ca.1550€ bekommt und einen Rotel RSX-1067 für 1890€, dann ist das "für mich" schon eher eine Preisklasse, aber in der Klangqualität spielt der Rotel 1067 einfach eine Klasse weiter höher und das sind die Geräte, welche nur jenseits der 3000€ zu bekommen sind.
Wenn wir uns bis dahin auch nur auf die klanglichen Qualitäten beschränkt haben, so brauchen wir von der schier urgewaltigen Kraft des 1067 wohl garnicht erst zu reden, oder...?
Hab gerade 184min "Königreich der Himmel" mit meinem Sohn geschaut und es ist einfach die pure Freude gewesen 8O
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Und der Denon gefällt mir im Stereoklang, für einen AVR.
Dann würde dir höchstwahrscheinlich ein Onkyo 703 im Bereich Stereo noch einen Tick besser gefallen - wer weiss...
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Nur vorerst möchte ich einen AVR haben fürs Heimkino der aber auch gut im Stereo klingt.
Da sind wir beide doch auf dem gleichen Nenner :wink:
Onkyos ab den 701/702/703ern aufwärts erfüllen diesen Anspruch schon sehr gut und auch ein Rotel 1055/1056/1057 :wink:
Ich für meinen Teil habe genau diesen AVR gefunden und gebe ihn nicht wieder her - den Rotel RSX-1067 - einfach Klasse :!:
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Der Videoteil interessiert mich bei einem AVR recht wenig bis garnicht.
Auch da vertreten wir beide die gleiche Meinung... ...die Gemeinsamkeiten werden mehr 8)
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Geschmecker sind halt extrem verschieden ..
Richtig und damit auch die Empfehlungen, die immer mehr und verwirrender werden können. Desweiteren verändert der Mensch auch selbst seine "Einstellung" durch verschiedenen Erfahrungen und damit auch seine Empfehlungen.
Was oder Wem soll man nu glauben :?: :roll: ...sich selbst, seinen Ohren und dem Bauchgefühl :wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 00:10
von Monkey D. Ruffy
Nabend,


HUI, das mit dem Weib kann ich jez auch nich so stehen lassen .. :evil:
:D Ne, Spass...

Dumm war vllt der falsche Ausdruck. Aber is ja jez auch egal .. ;)

Und gewiss ist der Rotel nicht in der Preisklasse eines 4306.
Er wird zwar momentan sehr billig angeboten,
aber eigentlich spielt der, wie von dir gesagt, in einer ganz anderen ( Preis ) Klasse.
UVP waren 3000 € ?!

Deswegen wird er wohl auch soviel besser sein, als der Denon.

Nunja, aber da er momentan für nur 1,9K zu haben ist, werd ich es einfach mal versuchen.
Wie gesagt, hab meine LS an der Rotel Kombi gehört.
War besser als der Denon im Stereo. Vor allen dingen konnte man mit den Rotel
ziemliche Pegel fahren, was mit dem Denon nicht möglich ist.
Ich meine auch in dem Thread gelesen zu haben,das es eine Funktion gibt, die die Höhen bissle
" unterdrückt ". Stimmt das ? Wie läuft das den genau ?

Muss ich nur noch hoffen und bangen, das mir mein Dealer den Rotel 1067 schnell besorgen kann.
Sachen ausleihen und dann woanders bestellen ist nicht grad sehr nett. ;)

mfg

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 00:43
von dusseluwe
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Nunja, aber da er momentan für nur 1,9K zu haben ist, werd ich es einfach mal versuchen.
Wie gesagt, hab meine LS an der Rotel Kombi gehört.
War besser als der Denon im Stereo. Vor allen dingen konnte man mit den Rotel
ziemliche Pegel fahren, was mit dem Denon nicht möglich ist.
Du solltest den Rotel eher mit dem 7300 von Harman vergleichen, falls Du die Chance dazu hast. Da wird nämlich eher 'n Schuh draus :wink:
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Ich meine auch in dem Thread gelesen zu haben,das es eine Funktion gibt, die die Höhen bissle
" unterdrückt ". Stimmt das ? Wie läuft das den genau ?
Das Ding nennt man Treble-Regler, und den dreht man nach links. :idea:

:mrgreen:

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 00:50
von Monkey D. Ruffy
lol :D

Der Treble-Regler war damit nicht gemeint. ;)

Und den Satz hab ich nicht ganz verstanden.

" Du solltest den Rotel eher mit dem 7300 von Harman vergleichen, falls Du die Chance dazu hast. Da wird nämlich eher 'n Schuh draus. "

mfg =)

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 08:24
von dusseluwe
Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Und den Satz hab ich nicht ganz verstanden.
8O

Sorry, aber was gibt's denn da nicht zu verstehen?
Der Rotel gehört in die Boliden-Klasse. Der Harman auch.
--> Der Denon nicht.<--- :wink:

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 08:42
von Train18
Hallo.

@Monkey D. Ruffy, würdest Du diesen Thread mal von Anfang bis zum Schluß durchlesen, dann würden sicherlich auch solche Hinweise, wie von dusseluwe, für Dich einfacher nachvollziehbar sein. Und vielleicht solltest Du auch Deine Fragen und Bedingungen klarer formulieren, dann kann man auch besser darauf antworten.

Mir persönlich haben die ganzen Hinweise der Forumsmitglieder, allen voran rudijopp, sehr geholfen und auch zu der richtigen Kaufentscheidung geführt.


Bye

Train18