Seite 5 von 8
Verfasst: Sa 20. Jan 2007, 00:57
von tiad
In "Audio 2/07" schneidet der AVR 745 mit 95 Punkten drei Punkte schlechter ab als der 7300er.
u.a. steht im Test:
"...weniger eine audiophile als eine für Film konsequent wirkungsoptimierte Abstimmung....Der alte spielte lebendiger und farbenreicher (Anm.: mit analogen Stereo-Signalen), dafür hängte ihn der Neue bei digitaler Ansteuerung auch in Stereo ab."
Audio Messlabor: "Geht man ausschl. nach den Messwerten, könnte man den neuen AVR 745 für den kleinen Bruder des AVR 7300 halten. Der Vorgänger hat deutlich mehr Leistungsreserven, 200 Watt in fünf Kanäle gleichzeitig schaffen nur ganz wenige Receiver....Davon abgesehen sind die messtechnischen Unterschiede eher akademisch."
Also auch hier ganz klar, dass der AVR 745 "kein Nachfolger" zum AVR 7300 ist.
Verfasst: Sa 20. Jan 2007, 05:11
von dusseluwe
tiad hat geschrieben:Also auch hier ganz klar, dass der AVR 745 "kein Nachfolger" zum AVR 7300 ist.
sondern eher ne deutlich abgespeckte Version.
@rudijopp
Das ausgerechnet Du Dich zu solchen Vermutungen, Vergleichen, Schlußfolgerungen über ein Gerät hinreißen läßt, daß Du noch nicht einmal bei Dir zu Hause hattest und wahrscheinlich auch nie haben wirst, überrascht mich jetzt wirklich. Sonst bekommt man erst auf Nachfrage 'n Statement von Dir über ein AVR der gerade bei Dir zu Umbau-Arbeiten verweilt, und jetzt stellst Du Vermutungen an, auf Grund irgendwelchen Stereo-Bühne-Klang-Beschreibungen bei Area.
Wie gesagt. Bin nur sehr überrascht

Verfasst: Sa 20. Jan 2007, 09:43
von Ramius
@rudi:
Danke, jetzt kann ichs mir in etwa vorstellen, was Loslösung des Klanges angeht.
@Kevin: 0815

Audionet ist dann 0816 ?

Verfasst: Sa 20. Jan 2007, 15:54
von rudijopp
Moin Moin,
dusseluwe hat geschrieben:@rudijopp
Das ausgerechnet Du Dich zu solchen Vermutungen, Vergleichen, Schlußfolgerungen über ein Gerät hinreißen läßt...
OK, erwischt, ist sonst nicht meine Art
Basis war aber
Ramuis seine Frage und die "für mich" nachvollziehbare Klangbeschreibung bei AreaDVD bezüglich dem nicht mit einem Stereo-Verstärker vergleichbaren "Bühnenaufbau" des HK-745...
...nicht mehr und nicht weniger...
Ich hab auch noch mehr geschrieben...
rudijopp hat geschrieben:Es liegt mir im übrigen vollig fern ein Gerät zu deklassieren, nur weil ich anhand von Bildern hineinblicken durfte (Danke AreaDVD) und einen Aufbau erblicke der mehr einem "normalen Amp" ähnelt als einem "Boliden"
Nein - lieber würde ich ihn selbst klanglich beurteilen wollen...
...

klar soweit
bis denn dann,
der Rudi

Verfasst: Sa 20. Jan 2007, 16:33
von dusseluwe
rudijopp hat geschrieben:...

klar soweit
Klar wie Kloßbrühe

Verfasst: So 21. Jan 2007, 18:40
von Klempnerfan
Hi Rudi,
rudijopp hat geschrieben:Nein - lieber würde ich ihn selbst klanglich beurteilen wollen, auch wenn das dann möglicherweise folgende Aha-Erlebnis mich immernoch nicht zum Kauf eines HK bewegen könnte

vielleicht ergibt sich das ja bald, wenn nach diesen Lobeshymnen einige sich diesen "Bolidenkiller

" zulegen und du freundlich um fachmännischen Umbau gebeten wirst...
Verfasst: So 21. Jan 2007, 20:09
von rudijopp
Klempnerfan hat geschrieben:vielleicht ergibt sich das ja bald, wenn nach diesen Lobeshymnen einige sich diesen "Bolidenkiller

" zulegen und du freundlich um fachmännischen Umbau gebeten wirst...
Wer weiss was die Zeit so bringt...

Verfasst: So 21. Jan 2007, 21:00
von K.Reisach
Nach fest kommt ab. Nach neutral kommt...
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 08:42
von Gandalf
K.Reisach hat geschrieben:Nach fest kommt ab. Nach neutral kommt...
...was denn?
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 08:55
von mcBrandy
Gandalf hat geschrieben:K.Reisach hat geschrieben:Nach fest kommt ab. Nach neutral kommt...
...was denn?
Voodoo?
