Seite 5 von 11
Verfasst: Di 1. Mai 2007, 18:49
von K.Reisach
Das Ziel ist, dass der Verstärker an jeder Last sauber arbeitet. Nicht mehr und nicht weniger.
Dabei ist (saubere Schaltung vorrausgesetzt) Hubraum eben durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch mehr Hubraum.
Verfasst: Di 1. Mai 2007, 20:16
von Raico
Kleine Beobachtung am Rande:
Der Emitter rauscht nicht. Ich kann im Leerlauf das Ohr an den Hochtöner kleben und höre nichts.
Auch während der Musikwiedergabe ist Stille - wenn sie den vorkommt - greifbarer als sonst.
Das hatte ich weder bei T+A, noch bei Kenwood, Grundig, Luxmann, Accuphase oder Vincent.
Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 12:31
von Ramius
Ja huhc, den Thread seh ich jetzt erst, naja bei dem Titel...
Glückwunsch Raico zu den fetten Teilen, das nenn ich konsequentes Handeln. Und das deine Vertigos damit noch besser klingen ist doch toll.
Schön auch daß es hier nicht wieder zu einer quälenden Diskussion über Verstärkerklang kommt. Nach dem Preis frag ich jetzt besser nicht. Aber optisch aller erste Sahne.
Hast du die alleine hochgeschleppt?
Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 12:35
von Raico
Die drei schwarzen Klötze habe ich in der Tat alleine die zwei Stockwerke hochgeschleppt.
Das war für mich aber durchaus grenzwertig.
Das Hauptgerät geht nur zu zweit.
Nachtrag zu meinem Eingangsposting: Sehe gerade, dass "Der Stern" letzte Woche als Titelthema "Entscheidungen aus dem Bauch heraus" gewählt hat.
Dabei hatte ich den doch gar nicht gelesen.
Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 15:20
von Viktor
@Raico
Nur mal interessehalber: Mit welchem Filter betreibst Du Deinen Marantzplayer? Hast Du den Noiseshaper und den DC-Filter aktiviert?
Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 15:46
von Raico
Noiseshaper und DC-Filter beide an.
Filter Nr. 1.
Die klanglichen Unterschiede sind aber homöopathischer Art.
Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 15:51
von Viktor
Die klanglichen Unterschiede sind aber homöopathischer Art.
Sehe ich genauso, einzig Filter "3" kann ich vom Rest unterscheiden.
Verfasst: Do 3. Mai 2007, 07:59
von Raico
Falls jemand mal nachlesen will, hier ein sehr ausführlicher Bericht aus "The Absolute Sound", USA:
Wie man hört, ist der "Emitter" im Ausland derzeit äußerst begehrt und erfolgreicher als im Inland - wohl auch deshalb, weil er in der deutschen "Fachpresse" seit Jahren praktisch nicht mehr vorkommt.
http://www.jazz-audio.com/pdf/equipos/E ... I_1_85.pdf
Verfasst: Do 3. Mai 2007, 11:27
von gereon
hi raico,
du schriebst doch, der verkäufer sei auf höherwertige asr elektronik umgestiegen, um was handelte es sich hierbei denn noch? ist der emitter 2 exclusive noch nicht das ende im asr programm?
weißt du etwas über mögliche unterschiede der philosophie von asr und anderen internationalen renommierten endstufen wie zb bryston?
Verfasst: Do 3. Mai 2007, 11:46
von Raico
Hi gereon,
Zur High-End wird ASR den Emitter II mit vergoldeten Platinen rausbringen. Sonst im wesentlichen unverändert. Er soll damit noch etwas weicher klingen. Und mein Verkäufer will halt einfach immer das Neueste haben. (aber nur von ASR!
)
Wenn man den durchsichtigen Acryl-Deckel drauf hat, sieht das natürlich unglaublich edel aus!
(Ich werde in den nächsten Tagen noch mal ausführlicher meine Höreindrücke schildern)